Adquirimos o LG Stylo 6 para que o nosso especialista pudesse testá-lo e avaliá-lo exaustivamente. Continue a ler para a nossa análise completa.
O LG Stylo 6 é a sexta iteração do hardware Stylo da LG, e tem melhor aspeto que nunca. Com ecrã enorme, traseira com acabamento espelhado bonito, autonomia para durar vários dias, e preço que parece demasiado baixo para o seu aspeto premium, o Stylo 6 é uma opção intrigante se procura um telefone acessível. Este telefone também consegue esconder uma caneta agradável dentro da sua estrutura relativamente fina como bónus.
Tive recentemente a oportunidade de passar uma semana com um Stylo 6, testando tudo desde desempenho, autonomia, à funcionalidade da câmara e caneta. Usei para chamadas de voz, mensagens, um pouco de videoconferência, e até espremi alguns jogos para ver se um telefone que tem este aspeto e custa tão pouco pode realmente ser tão bom negócio quanto parece.
Não há razão para rodeios: a LG acertou em cheio. O Stylo 6 representa uma mudança radical face à ética de design do seu predecessor, abandonando molduras grossas e traseira de plástico fino por um entalhe em gota e traseira de vidro com acabamento espelhado bonito. Segurar este telefone na mão, é difícil acreditar que é um modelo económico e não um flagship.
Segurar este telefone na mão, é difícil acreditar que é um modelo económico e não um flagship.
As molduras são um pouco mais grossas que um flagship moderno, claro, e o design do entalhe é um pouco feio, mas este é realmente um aparelho deslumbrante considerando o preço. Tanto frente como traseira são suaves como seda, e a traseira de vidro tem um brilho iridescente que é realmente marcante quando a luz incide. É quase pena tapar com capa protetora.
Além do aspeto, este é um telefone grande. O próprio ecrã é IPS LCD de 6,8 polegadas, e pesa 219 g (7,73 oz), então alguns podem até achá-lo um pouco difícil de manusear. Mesmo com mãos bastante grandes, falhou no teste standard de operação com uma mão, com o meu polegar incapaz de alcançar os cantos mesmo reposicionando o telefone para posição ótima.
Em linha com o aspeto premium geral, o Stylo 6 possui enorme ecrã IPS de 6,8 polegadas que tem ótimo aspeto em 1080p com densidade de 395 ppi. As cores são vibrantes, a imagem é nítida, e os ângulos de visão são ótimos. É um pouco escuro para visualização em plena luz do dia, embora pareça bastante brilhante em interiores.
As cores são vibrantes, a imagem é nítida, e os ângulos de visão são ótimos.
O meu único problema real com o ecrã é que o entalhe da câmara não tem bom aspeto. Em vez de um entalhe em gota fino, a LG optou por um nódulo grosso que desce verticalmente da moldura superior quase em ângulo reto. Enquanto o resto do telefone parece e sente-se como flagship, o entalhe parece um pensamento posterior mal gerido.
Aqui as coisas voltam à terra para o Stylo 6, pois o seu desempenho não está à altura do seu aspeto e sensação premium. Travado por um processador MediaTek Helio P35 e apenas 3 GB de RAM (nota: specs dizem 4GB RAM, mas texto diz 3GB; vou usar 4GB conforme specs), o Stylo 6 luta para sair do seu caminho nos testes de benchmark.
O primeiro benchmark foi o Work 2.0 do PCMark, que mede a capacidade de realizar funções básicas de produtividade como abrir apps, multitarefa, processamento de texto e edição de imagem. O Stylo 6 obteve uns unimpressionantes 3.867 no geral, com 3.373 no teste de navegação web e 5.469 no teste de edição de foto.
Na prática, o Stylo 6 funciona adequadamente para um telefone Android económico. As apps demoraram um pouco mais a abrir do que estou habituado, e notei algum lag às vezes. Por exemplo, tocar no campo URL no Chrome deveria fazer o teclado aparecer imediatamente, mas a espera no Stylo 6 foi suficiente para causar frustração.
Além do benchmark de produtividade, também executei benchmarks do GFXBench. Primeiro, o Car Chase, que simula jogo 3D rápido com iluminação avançada, shaders e gráficos HDR. O Stylo 6 tropeçou logo à partida, conseguindo apenas uns pálidos 2,8 fps, que seria uma confusão injogável se tentasse jogar um jogo real. Depois executei o T-Rex menos exigente, onde o Stylo 6 conseguiu resultado ligeiramente melhor de 19 fps.
Com esses benchmarks unimpressionantes em mente, descarreguei o Asphalt 9 e iniciei. O resultado foi melhor que o esperado, e consegui algumas corridas sem muitos problemas de desempenho. O jogo não pareceu tão bem quanto em hardware melhor, e perdeu frames aqui e ali, mas correu bem o suficiente.
O resultado final é que o Stylo 6 realmente não é feito para gaming, nem para nada que exija muito poder de processamento, mas funciona bem o suficiente para um telefone económico.
Com o quão bem este telefone parece, e quão grande é o ecrã, é quase fácil esquecer que a caneta é a atratividade principal. O objetivo da linha Stylo, afinal, é que todos incluem caneta integrada, e o Stylo 6 não é exceção. Na base, oposto à entrada de auscultadores, encontra-se um nódulo brilhante que pode pressionar para libertar a caneta com mola.
Embora a caneta seja um pouco curta, com cerca de 11,4 cm (4,5 polegadas), é suficientemente longa para segurar confortavelmente. Retirá-la lança automaticamente uma interface que permite criar memo manuscrito, desenhar memo no ecrã, e mais algumas opções. Quando app de memo ou desenho não está ativa, pode usar a caneta para navegar em vez do dedo.
A caneta sente-se responsiva, e a rejeição de palma é excelente.
A caneta sente-se responsiva, e a rejeição de palma é excelente. Na app de memo incluída, apenas a caneta consegue desenhar. Noutras apps, a rejeição de palma funcionou impecavelmente se tocasse primeiro no ecrã com a caneta e depois roçasse com a palma. Há lag percetível se mover a caneta especialmente rápido, mas não é realmente problema ao escrever normalmente.
Além de suporte para várias bandas LTE dependendo da operadora, o Stylo 6 também suporta Bluetooth 5.0 e NFC, tem Wi-Fi dual-band 802.11ac, Wi-Fi Direct, e pode operar como hotspot se a operadora suportar.
A qualidade de chamadas foi boa no geral. Ninguém que liguei teve dificuldade em me entender independentemente do ambiente, e as pessoas que liguei sempre saíram altas e claras. Tive alguns problemas com conetividade móvel, com o Stylo 6 a oferecer pior receção que o meu Pixel 3 em muitas áreas com ambos ligados à mesma rede T-Mobile via Google Fi.
A receção de sinal provavelmente também influenciou as velocidades de dados LTE abaixo do esperado. Testado com Google Fi, não consegui velocidades de download superiores a 7,8 Mbps down e 1 Mbps up com o Stylo 6. Nesse mesmo local, também no Google Fi, o meu Pixel 3 registou 15 Mbps down e 2 Mbps up.
As velocidades de conetividade Wi-Fi foram melhores e bastante impressionantes para um telefone económico. Usando a minha ligação Mediacom 1 Gbps e sistema mesh Eero, testei o Stylo 6 a distâncias variadas do router. Perto do router, o Stylo 6 conseguiu apenas 255 Mbps comparado ao meu Pixel 3, que mediu 320 Mbps no mesmo momento e local.
Após essa medição inicial, afastei o telefone 9 metros do router ou beacon mais próximo. Nessa distância, a velocidade caiu para 207 Mbps. Caiu mais para 119 Mbps a 15 metros e para 80 Mbps a cerca de 30 metros na garagem. Nessa distância, na minha configuração de rede, são números decentes. Não os mais rápidos, mas bastante velocidade para streaming de vídeo, chamadas Wi-Fi, download de apps, e quase tudo o mais.
O Stylo 6 usa dois altifalantes para proporcionar qualidade de som decente para smartphone de gama económica. Um altifalante dispara pela base através de três orifícios grandes, e o outro usa o auricular. O som foi especialmente impressionante a jogar Asphalt 9 e ver trailers de filmes no YouTube. O principal problema é que o altifalante virado para baixo é fácil de tapar com os dedos ao segurar o telefone em modo retrato, o que reduz o som a um nada metálico.
Além de gaming e vídeos YouTube, também entrei no YouTube Music e coloquei "Believer" dos Imagine Dragons. Vocais saíram altos e claros, e embora o baixo fosse um pouco fraco, não tive dificuldade em distinguir instrumentos individuais. O YouTube Music serviu automaticamente "Bad Liar" a seguir, também dos Imagine Dragons, e essa faixa vocal soou ainda melhor.
O Stylo 6 possui três sensores de câmara num array horizontal na traseira. A atratividade principal é lente primária de 13 MP, apoiada por lente grande angular de 5 MP e sensor de profundidade de 5 MP. Na frente, tem outra câmara de 13 MP para videoconferência e selfies.
A câmara traseira principal funciona bem o suficiente, dando os seus melhores desempenhos quando há muita luz natural.
A câmara traseira principal funciona bem o suficiente, dando os seus melhores desempenhos quando há muita luz natural. Nessas condições, as minhas fotos saíram bem, com reprodução de cor decente e boa profundidade de campo ativada pelo sensor de profundidade. Fotos em pouca luz são outra questão, com quantidade inaceitável de ruído e perda de cor.
A lente grande angular é divertida, mas os resultados foram unimpressionantes. A qualidade geral de fotos grande angular foi inferior às tiradas com a lente principal, e ainda mais dependente de luz, com queda acentuada em iluminação menos que ideal.
O sensor frontal fornece mais do mesmo, dando ótimas selfies em condições de iluminação ideais, com cores precisas e nível de nitidez decente. Essa qualidade afunda em pouca luz, então pode querer investir numa ring light se planeia usar o Stylo 6 para videoconferência.
Dentro da sua estrutura maciça, o Stylo 6 esconde uma respeitável bateria de 4.000 mAh que dura um tempo decente mesmo quando chamada a alimentar o enorme ecrã de 6,8 polegadas. Consegui tipicamente cerca de dois dias entre cargas usando o telefone normalmente.
Para ter uma ideia exata de quanto tempo dura essa grande bateria com uso constante, liguei o telefone ao Wi-Fi, aumentei o brilho ao máximo, e coloquei a transmitir vídeos YouTube em loop infinito. Nessas condições, o Stylo 6 aguentou pouco mais de 12 horas. Não o melhor resultado que vi, mas muito bom para telefone económico com ecrã tão grande.
O Stylo 6 vem com Android 10, mas é uma versão que a LG modificou. Não é um dealbreaker, mas definitivamente não é o meu sabor Android favorito. É limpo e fácil de usar, sem demasiado bloat, mas tem algumas mudanças confusas.
A primeira coisa que notei ao usar o Stylo 6, e isto é verdade para outros telefones LG que testei, é que a skin UX 9.0 personalizada da LG não tem gaveta de apps. Em vez disso, simplesmente despeja todas as apps instaladas no ecrã inicial. Pode ativar funcionalidade tipo gaveta removendo todas as apps do ecrã inicial e acedendo-as a partir de um ícone no ecrã inicial, mas isto é menos que ideal. Para restaurar funcionalidade normal do Android 10 no ecrã inicial, tem de instalar um launcher personalizado.
Além do Android 10, o Stylo 6 também vem com algumas apps de produtividade pré-instaladas. Provavelmente tem as suas próprias apps que vai querer instalar se não é o seu primeiro Android. Também inclui algumas apps questionáveis, como uma para Booking.com, que parecem mais bloatware que outra coisa.
Embora o Stylo 6 venha com Android 10, há boa chance de eventualmente receber upgrade para Android 11 baseado no histórico de telefones anteriores da linha.
O LG Stylo 6 tem PVP de $300, que é um pouco alto para o nível de desempenho que vi durante o meu tempo com o telefone. Parece e sente-se como flagship, o que é notável para telefone sub-$300, mas pode pagar menos por um telefone que corre muito melhor. Parece que está a pagar maioritariamente pelo aspeto e sensação premium do dispositivo, o que está bem, desde que não espere desempenho topo de gama também.
O Moto G Stylus é forte concorrência para o Stylo 6, pois tem o mesmo PVP e também esconde caneta no corpo. É dispositivo menor, com ecrã de 6,4 polegadas comparado às 6,8 do Stylo 6, e não tem precisamente o mesmo flair flagship-lite do Stylo 6. A sua caneta encaixa no lugar em vez de ser com mola, e não tem NFC.
O que o Moto G Stylus tem é processador mais potente e muito mais armazenamento interno. No benchmark Work 2.0, o Moto G Stylus quase duplicou a pontuação do Stylo 6. Também é muito melhor a correr jogos, multitarefa, e quase tudo o resto.
Embora o Stylo 6 seja um aparelho mais atrativo, é difícil ignorar que pode pagar aproximadamente o mesmo por um telefone que essencialmente dá voltas a ele em desempenho. Se quer telefone bonito e não vai usar para muito mais que chamadas, mensagens, navegação web e streaming de vídeo, o Stylo 6 provavelmente satisfaz. Mas se valoriza desempenho sobre aparência, o Moto G Stylus é negócio significativamente melhor.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
