A LG forneceu-nos uma unidade de análise para que um dos nossos escritores a testasse. Continue a ler para conhecer a opinião completa.
O plástico é comum em telefones de gama baixa, mas é possível criar um dispositivo com sensação de durabilidade: tanto o Pixel 4a como o Pixel 4a 5G são bons exemplos disso. O LG K92 5G tem tanto a traseira como a moldura em plástico, mas não transmite a mesma solidez. Existe um pequeno desnível entre a traseira e a moldura, e na minha unidade de análise a traseira sobressai ligeiramente do lado direito, criando uma aspereza ao toque, como se não estivesse bem alinhada. Aliado a um plástico traseiro de sensação fina, faz o telefone parecer ainda mais barato do que é.
O LG K92 5G é um telefone grande graças ao seu ecrã enorme de 6,7 polegadas, medindo 16,6 cm de altura e pouco mais de 7,6 cm de largura. É quase idêntico em largura ao iPhone 12 Pro Max, mas sente-se um pouco mais fácil de segurar graças à traseira curva e ao peso mais leve. A frente é maioritariamente ecrã, graças ao recorte para a câmara frontal no topo, mas a moldura preta em torno do ecrã é um pouco espessa. Essa moldura extra torna-o ainda mais alto que o maior telefone da Apple, o que pode dificultar ainda mais a utilização com uma mão.
Há um toque de estilo nas curvas da moldura, enquanto o módulo de câmara tem um aspeto único. Essencialmente, existe um retângulo mais escuro no topo da traseira que alberga uma câmara principal grande que sobressai, enquanto as outras três câmaras ficam ao lado completando a formação quadrada, mas estão niveladas com o plástico. O flash LED, entretanto, fica separado das câmaras no canto superior direito. O acabamento Titan Gray tem um tom arroxeado, que fica bem, embora seja um íman para impressões digitais, manchas e poeira.
Ao tentar segurar o telefone com uma mão para premir o botão de ligar/desligar e apagar o ecrã, pressionava acidentalmente o botão do Google Assistant ao mesmo vez, repetidamente.
Falando em impressões digitais: vai pressionar a sua contra o sensor recuado localizado no lado direito do telefone para o desbloquear, que também funciona como botão de ligar/desligar. O telefone ocasionalmente parece um pouco lento a acordar depois de registar a impressão digital, mas o desempenho é uma queixa geral com o LG K92 5G (mais sobre isso adiante).
Há um inconveniente irritante no sensor ser o botão principal, e tem a ver com o botão dedicado do Google Assistant localizado no lado esquerdo do telefone, abaixo dos botões de volume. Inúmeras vezes, ao tentar segurar o telefone com uma mão para premir o botão de ligar/desligar e apagar o ecrã, pressionava acidentalmente o botão do Google Assistant ao mesmo tempo — e ele abria o Assistente em vez de apagar o ecrã. As primeiras vezes não reparei e o telefone continuava brilhante no bolso. Depois, tive de ter cuidado com o posicionamento da mão para o desligar sem ativar o Assistente, mas mesmo assim consegui fazê-lo vezes sem conta. É muito frustrante.
O LG K92 5G vem com 128 GB de armazenamento interno sólidos, mas pode expandir essa capacidade com um cartão microSD. Há também uma entrada de 3,5 mm para auscultadores na parte inferior, perto da porta USB-C, pelo que não precisa de adaptador para usar auscultadores tradicionais. Como é típico em telefones económicos, não há classificação IP para resistência à água ou poeira nem garantias da LG nesse sentido. Vai querer ter especial cuidado com água neste modelo.
O ecrã de 6,7 polegadas aqui é enorme — um dos maiores que encontrará em qualquer smartphone hoje. Mas não é dos melhores. Como painel LCD, nota-se a falta do contraste marcante e dos pretos profundos dos ecrãs OLED noutros telefones, como o Pixel 4a e a maioria dos Androids topo de gama. É um ecrã razoável e decentemente brilhante por si só, mas a diferença é óbvia quando colocado lado a lado com esses rivais. Os ângulos de visão também sofrem quando não se olha diretamente para ele.
Um problema é particularmente único do LG K92 5G: há uma sombra ao redor do recorte da câmara frontal no topo do ecrã.
Outro problema único deste modelo, e que não vi noutro telefone: há uma sombra escura no ecrã ao redor do recorte, mais visível de certos ângulos e com certas cores de fundo, mas certamente vai notá-la. Talvez seja porque é um LCD e a maioria das câmaras em recorte são vistas em ecrãs OLED, ou talvez seja apenas má engenharia.
O LG K92 5G corre o Android 10 e tem um processo de configuração muito típico para um telefone Android atual. Basta manter premido o botão de ligar para ligar o hardware e depois seguir as instruções no ecrã. Vai precisar de uma ligação à internet, seja através da sua operadora ou de uma rede Wi-Fi, bem como de uma conta Google, e terá de aceitar os termos e condições e escolher entre algumas opções básicas. O processo demora apenas alguns minutos.
O LG K92 5G usa um chip Qualcomm Snapdragon 690, enquanto muitos dos atuais telefones de gama média usam algo da série Snapdragon 700 mais rápida. Em testes de benchmark, os números de desempenho não estão muito distantes, mas mesmo com 6 GB de RAM a bordo, o K92 sente-se um pouco lento na utilização. É capaz o suficiente para lidar com as necessidades do dia a dia, desde navegação web a streaming de multimédia e envio de emails, mas não tem a rapidez de outros telefones de gama média como o Pixel 4a 5G ou o Samsung Galaxy A51 5G.
O teste PCMark Work 2.0 reportou uma pontuação de desempenho de 7.944, enquanto o Geekbench 5 reportou uma pontuação single-core de 608 e multi-core de 1.840. Todas essas pontuações são muito próximas do que vi nesses outros aparelhos, mas simplesmente não parece tão ágil no uso diário. Há um desfasamento, talvez devido em parte ao software Android personalizado da LG.
O desempenho em jogos é sólido, no entanto. O shooter multiplayer online Call of Duty Mobile correu suavemente, enquanto o jogo de corridas 3D rápido Asphalt 9: Legends teve apenas pequenos soluços durante as corridas. Em testes de benchmark, o LG K92 5G alcançou 13 frames por segundo na demo intensiva Car Chase e 57 fps na demo T-Rex, ambos próximos dos resultados de outros telefones de gama média nesta categoria de preço.
O LG K92 5G funciona exclusivamente com a rede 5G da AT&T/Cricket Wireless, e apenas para o tipo básico de conetividade 5G sub-6 GHz. Nos meus testes a norte de Chicago, os resultados foram dececionantes. Vi uma velocidade máxima de download de 86 Mbps, mas foi um outlier; a maioria dos resultados ficou entre 18 Mbps e 70 Mbps, com mais resultados no extremo inferior do que antecipava.
Anteriormente usei este cartão SIM da AT&T num telefone 4G LTE na mesma área de teste e vi uma velocidade máxima de 50 Mbps, portanto há diferença na velocidade máxima. No entanto, as velocidades 5G da AT&T são dececionantes comparadas à rival Verizon. Vi velocidades máximas de download a rondar os 130 Mbps na rede 5G Nationwide sub-6 GHz da Verizon ao testar outros telefones recentemente, e médias muito superiores às que a AT&T entregou. Os seus resultados podem variar, claro, e a implementação do 5G ainda está nos estágios iniciais — há muito espaço para melhoria. Ainda assim, a promessa do 5G da AT&T não me faria inclinar para um telefone exclusivo como este.
A qualidade de som é outro ponto fraco no LG K92 5G, em parte porque há uma discrepância clara entre os dois altifalantes: o altifalante virado para baixo na base é muito mais alto que o auricular. O resultado soa muito limitado e confinado, seja para streaming de música ou visualização de vídeos. A utilização em modo mãos-livres soou bem na minha experiência, mas esta não é uma boa configuração de altifalantes para ver ou ouvir multimédia.
Quatro câmaras na traseira de um telefone que custa menos de 400 dólares? Geralmente é um sinal claro de jogada de marketing em vez de um conjunto de câmara verdadeiramente capaz.
O Pixel 4a standard tira fotos significativamente mais consistentes — de dia ou de noite — com um único sensor em vez das quatro câmaras traseiras aqui.
Aqui, a câmara principal de 64 megapixels tira fotos sólidas quando a luz é abundante, capturando uma boa quantidade de detalhe. Mesmo o zoom digital 2x não perde muito no processo, embora os resultados possam parecer excessivamente clareados. Fotos em pouca luz com o sensor principal são, como esperado, acertar ou falhar. Obterá toques de suavidade, desfoque e ruído dependendo da fonte de luz e do assunto, enquanto os resultados com o modo noturno são apenas razoáveis na melhor das hipóteses.
Entretanto, o sensor ultra-wide de 5 megapixels demonstra uma perda significativa de qualidade, com resultados baços que perdem muito detalhe e muitas vezes parecem mais escuros. A câmara macro de 2 megapixels teve dificuldade em entregar resultados decentes em close-up nos meus testes, enquanto o outro sensor de 2 megapixels é usado estritamente para capturar dados de profundidade. A verdade é que o Pixel 4a standard tira fotos significativamente mais consistentes — de dia ou de noite — com um único sensor em vez das quatro câmaras traseiras aqui. O Pixel 4a 5G até adiciona uma câmara ultra-wide estelar.
A bateria de 4.000 mAh aqui deveria ser suficientemente grande para aguentar um dia inteiro, mas não há muita margem. Terminei tipicamente um dia médio de ver emails, enviar mensagens, fazer chamadas ocasionais, streaming de multimédia e jogar um pouco com aproximadamente 20-30 por cento de carga restante. É um pouco menos resiliente que alguns telefones comparáveis, como o Pixel 4a e especialmente o Pixel 4a 5G.
Se planeia uma noite fora, por exemplo, pode querer dar uma recarga ao K92 antes de sair de casa ou do escritório. Não há carregamento sem fios, o que é típico para um telefone de gama média, mas pelo menos o K92 suporta carregamento rápido via USB-C.
A LG tem uma das personalizações Android mais pesadas, e na minha opinião é um pouco mais desajeitada do que o que verá num telefone Google ou Samsung atual. Continua a ser Android 10 no fundo, por isso é fácil navegar na interface e utilizadores experientes de Android devem safar-se bem, mas não parece nem sente tão suave como a dos fabricantes rivais. O desempenho morno do LG K92 5G não ajuda, também.
Frustrante, por ser um exclusivo da operadora AT&T/Cricket, o LG K92 5G também vem pré-carregado com um monte de aplicações e jogos logo da caixa. Não incluindo as aplicações utilitárias da AT&T, há mais de uma dúzia de aplicações bloatware aqui como Game of Thrones: Conquest, Booking.com, Bleacher Report e Cashman Casino. Pode desinstalá-las, mas é chato receber um telefone novo e ter de apagar lixo logo ao início.
Atualmente é desconhecido se o LG K92 5G receberá uma atualização para o Android 11, mas telefones de preço mais baixo não feitos pela Google são tipicamente acertar ou falhar no suporte de software. Contrasta com o Pixel 4a 5G com Android 11, que tem prometidos mais três anos de atualizações — provavelmente até ao Android 14 dado o calendário anual habitual.
A 360 dólares, o LG K92 é um dos telefones 5G mais acessíveis no mercado hoje. Isso pode fazê-lo parecer um grande valor, mas como explorado acima, este telefone de gama média da LG desilude na maioria das frentes, incluindo qualidade do ecrã, desempenho, construção e até a velocidade na rede 5G da AT&T.
Este é um telefone de gama média bastante pouco notável, e embora possa soar como uma característica de destaque, o suporte 5G não chega perto de compensar a diferença.
O Pixel 4a standard, menor e sem 5G, é um telefone melhor em quase todos os aspetos por 349 dólares, enquanto o Pixel 4a 5G vale bem a despesa extra a 499 dólares se está decidido a comprar um telefone 5G.
Como mencionado acima, há uma diferença de preço sólida entre estes dois aparelhos, embora o Pixel 4a 5G tenha estado em promoção por 460 dólares ultimamente, reduzindo um pouco a diferença. De qualquer forma, o Pixel é uma atualização considerável em toda a linha. Tem um ecrã melhor mas menor de 6,2 polegadas, desempenho mais suave, melhor construção, câmaras excelentes e uma bateria mais resiliente. E se está realmente fixado num preço sub-400 dólares e pode viver com um ecrã menor, o Pixel 4a standard bate o LG K92 5G em quase todas as frentes, apenas sem 5G.
Considere outras opções.
O LG K92 5G é um dispositivo decentemente utilizável com uma lista de falhas. É anunciado como um dos telefones 5G mais acessíveis no mercado, o que é verdade, mas as velocidades 5G medianas da AT&T não valem os sacrifícios que fará em termos de desempenho, qualidade do ecrã, câmaras e mais. Os telefones Pixel 4a da Google mostram que os aparelhos de gama média não têm de ser medíocres, e não precisa de se contentar apenas para poupar algum dinheiro.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
