A Unihertz forneceu-nos uma unidade de análise para um dos nossos escritores testar, que devolveu após a sua avaliação exaustiva. Leia a sua análise completa.
O Atom XL é um smartphone robusto de tamanho reduzido com capacidades walkie-talkie DMR integradas. Apontado diretamente a um público farto de ver os seus sanduíches de vidro racharem sob pressão, o Atom XL parece e sente-se como um telefone construído para aguentar os rigores do dia a dia. Passei umas semanas com um Atom XL, testando as suas capacidades como telefone e walkie-talkie, conetividade, desempenho, autonomia, e mais para ver se este pequeno prodígio realmente faz jus ao hype.
A Unihertz é uma empresa interessante com ideias interessantes. Trouxe-nos o verdadeiramente minúsculo Atom em 2018, depois uma interessante abordagem a telefone com teclado físico no ano seguinte. O Atom XL é essencialmente uma versão ampliada do Atom, com as mesmas pistas de design.
À primeira vista, o Atom XL parece um telefone pequeno, algo como um iPhone SE, dentro de uma capa robusta. Essa capa robusta é na verdade parte da sua construção, com traseira em borracha texturada, laterais metálicas, e cantos reforçados para absorver choque de quedas.
Apesar do tamanho minúsculo, o Atom XL não é flor que se cheire. Sente-se sólido como rocha na mão, e parte disso deve-se às suas dimensões e peso. Embora o telefone seja bastante pequeno em comprimento e largura, é mais de duas vezes mais espesso que o meu Pixel 3 sem capa, e pesa significativamente mais. Ainda é bastante leve, com apenas 244 g (8,6 oz), mas definitivamente senti a diferença. O formato encaixa bem na mão, suficientemente pequeno para envolver os dedos para uma pegada sólida, e o peso aumentado comparado à maioria dos smartphones faz sentir substancial.
Apontado diretamente a um público farto de ver os seus sanduíches de vidro racharem sob pressão, o Atom XL parece e sente-se como um telefone construído para aguentar os rigores do dia a dia.
Além do exterior robusto, a maior diferença entre este telefone e a maioria da concorrência é a inclusão de antena opcional. A porta está oculta por uma tampa de borracha, e aparafusar a antena dá acesso à funcionalidade walkie-talkie DMR. As outras portas, USB-C e entrada de auscultadores, não são protegidas por tampas.
O Atom XL possui ecrã de 4 polegadas coberto por Gorilla Glass com camada oleofóbica para o manter limpo. Apresenta resolução não standard de 1136 x 640 píxeis que, devido ao tamanho pequeno do ecrã, parece muito bem nas condições de iluminação certas.
Os dois problemas do ecrã são que é difícil ver em pleno sol, e é demasiado pequeno para algumas aplicações. O problema de brilho é meio grande, já que este telefone é claramente desenhado para uso exterior. Embora conseguisse usá-lo ao ar livre, vi-me à procura de sombra, ou a fazê-la com as mãos, mesmo com brilho no máximo.
O Android faz um bom trabalho a acomodar diferentes tamanhos de ecrã, mas pode achar que algumas apps são um pouco estranhas de usar num ecrã tão pequeno. É definitivamente mais confortável que o Atom original, mas este dispositivo claramente não visa pessoas que passam muito tempo no telefone a fazer outra coisa que não falar.
Os dois problemas do ecrã são que é difícil ver em pleno sol, e é demasiado pequeno para algumas aplicações.
Poderia esperar que um telefone que aposta na robustez e tamanho diminuto poupasse no hardware, mas fiquei impressionado com o desempenho do Atom XL. Traz Helio P60 Octa-Core a 2,0 GHz, e navegou por tudo o que lhe atirei sem um solavanco.
Para começar, descarreguei o PCMark e executei o benchmark Work 2.0 para ter ideia sólida das capacidades base do telefone. Obteve 6.934 no geral, com uns massivos 13.438 na categoria de edição de foto, e uns relativamente baixos 5.374 na categoria de manipulação de dados. Devido ao tamanho pequeno e ecrã diminuto, a maioria das pessoas ficará principalmente em tarefas como navegação web e escrita de emails, nas quais obteve 5.644 e 7.390 respetivamente.
No uso diário, achei o Atom XL a funcionar admiravelmente. Consegui abrir mais de uma dúzia de separadores no Chrome sem lag, transmitir vídeos do YouTube, Disney+, e outras fontes, enviar e receber emails e mensagens, tirar notas no Google Docs, e mais sem problemas além do ecrã pequeno ser obstáculo às vezes.
Executei então alguns benchmarks do GFXBench. O primeiro foi Car Chase, que conseguiu apenas 20 fps. É um pouco baixo, já que 30 fps é geralmente considerado alvo low-end para jogabilidade confortável. O seguinte foi T-Rex, menos exigente. Correu a 57 fps, bastante bom para telefone deste tamanho e preço.
Como teste de tortura, tanto para o Atom XL como para mim, instalei o sucesso surpresa open-world Genshin Impact. O jogo correu impecavelmente, para minha surpresa, ao carregar no mundo pictórico de Teyvat para fazer algumas dailies. Frame rates mantiveram-se suaves como seda mesmo durante combate, embora fosse significativamente prejudicado pelo ecrã pequeno e o facto de a versão mobile usar controlos no ecrã.
Não se engane, não é telefone para comprar especificamente para jogar. O ecrã é demasiado pequeno. Mas se se encontrar a querer carregar algo para passar o tempo, não ficará desiludido com o desempenho.
O Atom XL é telefone dual-SIM com Wi-Fi 802.11ac 2,4/5GHz, e suporte para Bluetooth 4.2. Para testes de dados móveis, testei SIMs Google Fi (T-Mobile) e AT&T, e não fiquei muito impressionado com resultados de nenhum. Vou descartar resultados AT&T, pois não consegui ligar o telefone a 4G LTE apesar do SIM funcionar bem no meu router Nighthawk M1 e iPad.
Independentemente da localização, as velocidades mais rápidas que consegui do Atom XL no Google Fi foram 2,79 Mbps down e 0,25 Mbps up. Sentado na secretária, o meu Pixel 3 atinge 15 Mbps down e 2 Mbps up. No exterior, o Pixel 3 atinge cerca de 20 Mbps down. No mesmo local exterior, vi cerca de 2 Mbps do Atom XL. O Atom XL mostrou consistentemente sinal mais fraco que o Pixel 3 em locais idênticos.
O Atom XL registou resultados similarmente desanimadores ligado à minha rede Wi-Fi. Tenho ligação Mediacom gigabit com sistema mesh tri-band Eero, e o Atom XL nunca conseguiu mais que 33,2 Mbps down e 43,3 Mbps up independentemente da localização. Medido perto do router junto ao Atom XL, o meu portátil HP Spectre x360 puxou 230 Mbps.
Embora as velocidades de dados do Atom XL fossem universalmente baixas comparado ao hardware que uso diariamente, ainda consegui usar o Atom XL para a maioria das tarefas sem grande problema. Velocidades Wi-Fi eram bastante rápidas para streaming YouTube e música, e até consegui ver highlights de futebol no YouTube via dados móveis a 480p.
Além do básico, o Atom XL também possui funcionalidade walkie-talkie digital mobile radio (DMR) integrada. Para aceder, basta aparafusar a antena incluída e lançar a app incluída. É totalmente programável, permitindo configurar canais personalizados para comunicação individual e em grupo, com alcance teórico de quase 8 km com linha de visão e condições perfeitas.
O Atom XL parece ter altifalantes frontais duplos, acima e abaixo do ecrã, mas não tem. Na verdade, tem um único altifalante traseiro perto da base do aparelho. Como testemunho de quão bem o telefone está vedado, colocar o dedo sobre a grelha quase o silencia, e sente o ar a vibrar.
O altifalante é alto, e claro o suficiente na maior parte, mas o som é oco e metálico. Por exemplo, coloquei "Believer" dos Imagine Dragons, e soou ok durante os vocais. Quando o instrumental entrou, soou como confusão oca e lamacenta, e não consegui distinguir instrumentos individuais.
A boa notícia é que o telefone traz entrada de auscultadores, então pode ligar os seus earbuds favoritos e esquecer o altifalante se quiser. E como bónus, tem rádio FM integrado que usa o cabo dos earbuds como antena. Consegui ligar earbuds e sintonizar dezenas de estações de rádio locais. Numa situação de emergência, com internet e dados móveis fora, isso pode ser muito útil.
A qualidade de chamadas é excelente, e isso é realmente o importante num telefone desenhado principalmente para trabalho.
A qualidade de chamadas é excelente, e isso é realmente o importante num telefone desenhado principalmente para trabalho. Vozes saíram cristalinas ao ligar tanto em Wi-Fi como dados móveis via Google Fi, e ninguém teve dificuldade em me entender, mesmo em ambientes barulhentos.
Com câmara de 48 MP, esperava tirar ótimas fotos com este telefone. Infelizmente, os resultados são significativamente piores que os do meu Pixel 3 de dois anos com 12,2 MP. As fotos que tira são ok, mas sofrem de exposição irregular, reprodução de cor fraca, e são ainda mais desfocadas que as do Pixel 3.
A câmara tem modo pro que permite ajustar ISO, exposição, e balanço de brancos manualmente, mas não consegui resultados notavelmente melhores que o padrão.
Resultados similarmente desanimadores ao gravar vídeo. Funciona, e está lá se precisar, mas não é o telefone que procura se fotos e vídeos fantásticos são algo que valoriza muito.
O Atom XL traz bateria grande de 4.300 mAh, capacidade tipicamente associada a telefones maiores com ecrãs maiores. Com o seu ecrã minúsculo que poupa energia, descobri que o Atom XL tinha sumo suficiente para durar mais de dois dias de uso regular entre cargas. Isso torna-o perfeitamente adequado a caminhadas de fim de semana onde energia não abunda.
Se usar este telefone no local de trabalho, com app DMR ativa o dia todo, a experiência será provavelmente diferente. A app DMR consome bastante energia, então provavelmente acabaria por carregar todos os dias em vez de saltar dias.
O Atom XL vem com versão ligeiramente modificada do Android 10 que corre bem. A maior diferença para stock é que não tem gaveta de apps. Isso mesmo: apps instaladas são simplesmente despejadas no ecrã inicial como iPhone. Consegui restaurar funcionalidade de gaveta facilmente instalando launcher personalizado, e segui em frente.
O telefone também tem três botões físicos na base em vez dos botões de software no ecrã vistos na maioria dos Androids modernos. O da esquerda funciona como voltar, o do meio é o familiar botão home, lança Google Assistant com pressão longa, e também funciona como sensor de impressão digital, e pode tocar duas vezes no da direita a qualquer momento para abrir o seletor de apps.
Fora isso, parece Android 10 standard pelo que consegui perceber. Era perfeitamente usável apesar do ecrã pequeno.
O Atom XL tem PVP de apenas $330, o que é muito bom para telefone tão pequeno que funciona tão bem e inclui extras como rádio FM, walkie-talkie DMR, resistência água/poeira IP68, e classificação de durabilidade MIL-STD-810G. Early adopters conseguiram por ainda menos no Kickstarter muito bem-sucedido, mas continua ótimo negócio ao preço atual.
É difícil encontrar concorrente direto para o Atom XL devido ao seu tamanho, preço, e conjunto de funcionalidades, mas o Kyocera DuraForce PRO 2 é definitivamente visado no mesmo mercado.
Com PVP de $450, o DuraForce PRO 2 (ver na Amazon) é definitivamente mais caro. Oferece construção robusta semelhante, com mesma certificação MIL-STD-810G, e ecrã Dragontrail PRO resistente a impacto e riscos impressionante. O DuraForce PRO 2 também tem ecrã ligeiramente maior de 5 polegadas e bateria ligeiramente menor de 3.240 mAh. Também é um pouco mais fino, embora pese aproximadamente o mesmo.
Embora o DuraForce PRO 2 seja desenhado para aguentar o mesmo uso rude que o Atom XL, falta-lhe DMR. Isso significa que o Atom XL será a sua escolha, sem dúvida, se quiser largar o dispositivo DMR físico e usar o telefone em vez. Se não usa DMR diariamente, o Atom XL continua a escolha mais forte devido ao preço, desde que não se importe com o ecrã minúsculo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
