Comprámos o Nokia 7.2 para que o nosso especialista o testasse e avaliasse minuciosamente. Continue a ler para a nossa análise completa.
O Nokia 7.2 é um dos smartphones de gama média mais marcantes que já testei, e a cor tem muito a ver com isso. A versão Cyan Green que analisei apresenta um tom magnífico e distinto em todo o mercado de smartphones — e, ao contrário de muitos concorrentes nesta faixa de preço, utiliza vidro na traseira em vez de plástico. O acabamento em vidro fosco brilha em Cyan Green, e a edição Ice também tem um aspeto elegante, embora a versão Charcoal não cause o mesmo impacto visual.
Na frente, o Nokia 7.2 acompanha as tendências atuais dos flagships, com um ecrã extra-alto com notch em gota de água no topo e um "queixo" de tamanho médio na base. No geral, a moldura é um pouco mais grossa que em flagships mais caros, e o logótipo da Nokia na base é um sinal clássico de um telefone de gama inferior — mas são detalhes menores. A Nokia optou por uma estrutura em plástico, mas o acabamento escovado verde pode passar por alumínio à distância.
Os botões de volume e de ligar/desligar ficam no lado direito, e o botão de ligar tem um truque interessante: uma luz branca que pulsa suavemente quando há notificações. No lado esquerdo, há um botão dedicado para invocar o Google Assistant. Há uma entrada de 3,5 mm para auscultadores no topo (ainda bem!) e uma porta USB-C junto à grelha do altifalante na base. O sensor de impressão digital, rápido, fica na traseira, logo abaixo do módulo circular da câmara. Como é comum em telefones mais baratos, não há certificação IP para resistência a poeira ou água, por isso tenha cuidado com a chuva.
O Nokia 7.2 vem com 128 GB de armazenamento interno generosos, suficientes para a maioria dos utilizadores, mas pode expandir ainda mais com um cartão microSD (até 512 GB).
Como noutros dispositivos Android modernos, configurar o Nokia 7.2 é muito simples. Basta manter pressionado o botão de ligar no lado direito durante alguns segundos para iniciar a configuração e seguir as instruções no ecrã. Terá de ligar-se a uma rede Wi-Fi ou celular, entrar na conta Google, aceitar os termos e escolher algumas definições. Também pode restaurar a partir de um backup guardado ou transferir dados de outro Android ou iPhone.
O processador Qualcomm Snapdragon 660 no Nokia 7.2 é um chip de gama média, mas cumpre bem com o Android 9 Pie instalado. A navegação na interface é fluida e rápida, embora tenha sentido alguns pequenos engasgos ocasionais — algo comum nesta categoria, mas não o suficiente para ser uma preocupação séria. Com 4 GB de RAM, esses pequenos abrandamentos são raros.
Nos testes de benchmark, registei 6.020 pontos no PCMark Work 2.0, praticamente igual aos 6.015 do Motorola Moto G7 (Snapdragon 632) e um pouco acima dos 5.757 do Samsung Galaxy A50 (Exynos 9610). O Google Pixel 3a, ligeiramente mais caro, oferece um salto de desempenho com o seu Snapdragon 670 (7.413 pontos). Surpreendentemente, a pontuação do Nokia 7.2 é ligeiramente inferior aos 6.113 que o nosso revisor obteve com o antigo Nokia 7.1 — mas os resultados podem variar. Em uso real, não parece mais lento.
Pelo menos o desempenho gráfico melhorou claramente. No GFXBench, obtivemos 8,2 fps no exigente teste Car Chase e 46 fps no T-Rex. Nenhum se aproxima de flagships caros, mas ambas as pontuações superam o Nokia 7.1. Ficam próximas do Galaxy A50 e batem o Moto G7.
Jogar no Nokia 7.2 foi uma experiência sólida, seja no veloz Asphalt 9: Legends ou no competitivo Call of Duty Mobile. Ambos ajustaram inteligentemente detalhes e resolução para manter uma taxa de frames suave, sem que o hardware de gama média os prejudicasse.
Na rede 4G LTE da Verizon, registei velocidades de download um pouco abaixo do que vi noutros telefones na mesma área de teste. Com a app Speedtest.net, obtive downloads entre 24-29 Mbps e uploads de 14-27 Mbps. Surpreendentemente, as velocidades de upload foram bastante superiores ao habitual.
O nosso revisor do Nokia 7.1 também notou downloads ligeiramente abaixo do esperado, o que pode ser uma característica recorrente desta tecnologia. De qualquer forma, a diferença é de poucos megabits, e o Nokia 7.2 não pareceu lento no uso diário. Suporta redes Wi-Fi de 2,4 GHz e 5 GHz, e não tive problemas com nenhuma nas minhas testes.
Não precisa de comprometer o tamanho do ecrã para poupar dinheiro com o Nokia 7.2. Este LCD de 6,3 polegadas parece e sente-se grande, embora torne o telefone bastante largo, com quase 7,6 cm de largura.
É um ecrã muito agradável. Com resolução 2340x1080, oferece 403 ppi, e a tecnologia PureDisplay da Nokia torna-o compatível com HDR10 para conteúdos compatíveis. Também converte automaticamente conteúdos standard para HDR, garantindo uma imagem vívida independentemente do que estiver a ver. Embora não seja o ecrã mais brilhante que já vi num telefone, cumpre bem o seu papel.
A qualidade de som mantém-se do Nokia 7.1, infelizmente. O Nokia 7.2 tem um único altifalante na base, e não é grande coisa. A reprodução de áudio é um pouco metálica e carece de graves. Não recomendamos tocar música em voz alta pelo altifalante, mas serve perfeitamente para ver vídeos. O melhor é usar auscultadores (vêm incluídos uns com fio) ou colunas via porta de 3,5 mm ou Bluetooth.
O Google Pixel 3a habituou-nos mal na qualidade de câmara de gama média. Como muitos telefones nesta faixa de preço, o Nokia 7.2 consegue tirar excelentes fotos, mas não cumpre essa promessa de forma consistente. A Nokia anuncia o módulo traseiro como tripla câmara, embora o sensor de 5 MP seja apenas para dados de profundidade em retratos/bokeh — na prática, tem apenas duas câmaras utilizáveis.
Em condições ideais de luz exterior, a câmara principal de 48 MP tira fotos muito boas, com muito detalhe nítido e boa gama dinâmica. Em interiores ou com pouca luz, porém, obtive muitas fotos desfocadas ou baças. É muito inconstante nesses cenários. Já a câmara ultra-angular recua para dar uma visão mais ampla de ambientes e fundos. Com apenas 8 MP, há uma queda notável de qualidade e definição mesmo com boa luz. São muitas vezes aceitáveis, mas as fotos da câmara principal são claramente superiores.
No vídeo, a qualidade decepcionou. O Nokia 7.2 grava até 4K, mas as imagens ficaram muito baças em detalhe e um pouco desbotadas. A estabilização é visível na câmara principal, mas as filmagens da ultra-angular eram muito mais tremidas.
A bateria de 3.500 mAh do Nokia 7.2 é generosa, entregando confortavelmente um dia inteiro de uso. Terminámos a maioria dos dias com cerca de 30% de carga restante, o que significa que poderíamos ter jogado e feito streaming mais intensamente.
Um ponto negativo: o telefone carrega apenas a 10 W. Telefones com carregamento rápido costumam oferecer 15 W ou 18 W, e o Nokia 7.2 não carrega tão depressa. Também não tem carregamento sem fios, o que é típico nesta faixa de preço.
O Nokia 7.2 traz o Android 9 Pie de fábrica, e a Nokia não fez uma personalização pesada do sistema. É bastante limpo no geral e funcionou suavemente na minha experiência.
Uma alteração notável: o Nokia 7.2 tem navegação por gestos permanentemente ativada, e a opção de voltar à clássica barra de três botões não estava em lado nenhum nas definições. Em geral, funciona bem — o sistema de deslizar para mudar de apps e ir ao ecrã inicial resulta bem, embora quem esteja habituado aos três botões possa ter uma curva de aprendizagem íngreme. Além disso, deslizar para cima na barra inferior para abrir o menu de apps não é tão fluido como noutros Androids atuais.
O Nokia 7.2 é um telefone Android One, o que significa pelo menos dois anos de atualizações de versão do Android e três anos de atualizações de segurança. Receberá o Android 10 (já começou a chegar em março) e provavelmente também o Android 11 se a Google mantiver o seu ciclo anual.
O Nokia 7.2 não parece um telefone de 349€, graças ao seu design elegante — incluindo o vidro traseiro fosco e a cor verde marcante, pelo menos na versão que testei. Também tem um excelente ecrã grande que impressionou. Noutros aspetos, o desempenho e a qualidade da câmara são típicos de um gama média, mas esses grandes trunfos fazem o Nokia 7.2 parecer um valor forte pelo preço.
Na categoria de gama média, 50€ fazem muita diferença. Reduza 50€ e tem o Motorola Moto G7 por 299€ (ver na Motorola), um telefone comparavelmente equipado de algumas formas, mas com design muito menos distinto e que custa a correr jogos 3D. O Nokia 7.2 também leva uma ligeira vantagem na câmara.
Suba mais 50€ e chega ao Google Pixel 3a por 399€ (ver na Google). O Pixel 3a standard tem um ecrã menor de 5,6 polegadas, mas possui a única câmara de verdadeira qualidade flagship nesta faixa de preço, entregando fotos consistentemente excelentes que o Nokia 7.2 não iguala. Se tem o orçamento, vale bem a pena.
O Pixel 3a XL de 6 polegadas custa 479€ (ver na Google), com uma diferença bem maior face ao Nokia 7.2. Se um ecrã grande é mais importante que qualidade de câmara constante — e não quer gastar perto de 500€ num telefone — o Nokia 7.2 pode ser a melhor escolha.
Pode também considerar o Samsung Galaxy A50 por 349€ (ver na Samsung), que também tem um grande ecrã e aspeto elegante (apesar do plástico traseiro). Tem um pouco menos de poder de processamento, mas tira boas fotos e tem boa autonomia. No geral, colocamo-lo cabeça a cabeça com o Nokia 7.2 em termos de valor.
Desempenho impressionante pelo preço.
O Nokia 7.2 é um smartphone forte abaixo de 400€, com design atrativo e um excelente ecrã, além de bom desempenho e autonomia. A qualidade da câmara impede-o de ser um rival direto do Pixel 3a da Google — mas se essa não for a sua prioridade número um ou se não estiver convencido com a visão da Google para o Android, o Nokia 7.2 merece atenção.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
