Escolha um sensor por ~dgies, no Flickr
Então, o que é esse fator de colheita e por que ele me afeta?
Bem, apesar dos diversos tamanhos de sensores, os fabricantes ainda definem suas lentes em relação a uma câmera de filme 35mm. Então, quando você vê uma lente de 24 mm, significa que é 24 mm em uma câmera de 35 mm ou full frame. No entanto, se você estiver usando um sensor menor, por exemplo, uma câmera APS-C, será necessário adicionar o fator de corte. Então, quando você usa essa lente de 24 mm em sua câmera de corte 1,5x, ela realmente oferece o mesmo campo de visão de uma lente de 36 mm em uma câmera full frame, no entanto, a perspectiva, ou seja, a compressão da imagem não muda.
A maneira mais fácil de pensar nisso é pegar uma impressão fotográfica de 36x24cm e cortá-la em 1,5x. A perspectiva da imagem permanecerá a mesma, mas você verá um recorte mais próximo da foto.
Tamanho do Sensor Canon Compare usando a imagem do pássaro de Mark J M Wilson, no Flickr
Existem vantagens e desvantagens para este fator de cultura.
Em primeiro lugar as vantagens. Essa lente longa que você está usando, digamos uma 300mm f4, agora oferece o equivalente a 450mm em uma câmera APS-C e 600mm em uma câmera 4/3. Esta é uma grande vantagem para fotógrafos de esportes e vida selvagem que podem se aproximar de seus assuntos sem gastar grandes somas em lentes mais longas. Enquanto a abertura permanece a mesma, a profundidade de campo muda. Por exemplo, se você estiver usando uma 300mm f2.8 em um sensor de 1,5x, sua profundidade de campo em 2,8 será o equivalente a f4.
A outra vantagem principal é que, para lentes projetadas para câmeras full frame, você está usando apenas a área central dessa lente, ou seja, a área mais nítida, o que significa que suas bordas podem ser mais nítidas do que as de uma imagem full frame.
Por fim, com os tamanhos de sensor menores, é possível que os fabricantes produzam lentes menores e mais compactas, embora isso até certo ponto anule a vantagem anterior.
A grande desvantagem de qualquer fator de corte está na extremidade grande angular do espectro da lente. Aqui, sua bela largura de 14 mm agora fornecerá apenas um campo de visão equivalente a uma lente de 21 mm. Isso pode ser uma grande desvantagem para fotógrafos de paisagem e urbanos que precisam desse amplo campo de visão. Dito isto, a maioria das empresas de lentes produz grandes angulares especializadas para tamanhos de sensores menores.
Full Frame Sensor vs 1.6 crop[/url] por Steve Koukoulas, no Flickr
Então agora chegamos ao outro grande problema com sensores – densidade de pixels. A maioria de nós ainda pensa em nossas câmeras em termos de megapixels, o que é bom, mas o que você também deve considerar é quantos pixels existem em um determinado tamanho de sensor.
Por exemplo, vamos pegar 18mp. 18mp em um sensor full frame serão mais espaçados do que os mesmos pixels em um sensor APC-S. Em um sensor de 4/3”s, os pixels terão quase metade da distância entre eles que o equivalente em full frame. Isso é importante porque, em seus termos mais simples, quanto mais próximos os pixels estiverem empacotados, maior a probabilidade de eles introduzirem ruído.
Outro fator é que sensores maiores geralmente têm pixels maiores. Isso significa que eles podem não apenas coletar mais luz, mas também dar a eles um maior alcance tonal. Isso, na prática, significa que o quadro completo geralmente oferece uma faixa dinâmica mais alta do que seus primos de sensores menores.
Esta não é uma descrição exaustiva do efeito do tamanho do sensor, existem muitos fatores que podem afetar a qualidade final da imagem e apenas alguns deles estão relacionados ao tamanho do sensor, os itens acima são talvez os mais significativos.
Tecnologia eletrônica © [www.351231.com]
