Uma DSLR full-frame é talvez o equipamento mais desejado que qualquer fotógrafo poderia sonhar em ter. É a 5D Mark III ou a D700, cada uma câmera incrível que entrega o resultado praticamente sempre.
Quando migrei da fotografia em filme para digital, fiquei irritado. Primeiro, depois de economizar quatro meses e vender minha Canon EOS SLR full-frame de filme, comprei o que pensei, e nunca foi esclarecido, ser o modelo diretamente transferível. Aceito 50% da culpa por escolher a câmera errada, mas também não havia indicação da equipe de vendas ou na embalagem de que a câmera que comprei tinha sensor cropado e não o usual full-frame 35mm com que cresci.
Levou três longos anos gastando dinheiro tolo em várias lentes para sensor CMOS e outros kits até, na hora de upgradear para a 5D, descobrir que não podia usar mais da metade das minhas lentes. Fiquei arrasado.
Uma frase que ecoa nas lojas de câmera do mundo é que, mudando para DSLR full-frame, suas fotos automaticamente serão melhores. Mas isso é só parcialmente verdade... uma câmera com sensor full-frame apenas tira fotos diferentes — não necessariamente melhores — que o sensor APS-C padrão.
O que exatamente queremos dizer com "full-frame"? Uma DSLR full-frame da Nikon, Canon ou Sony tem sensor do mesmo tamanho que um quadro de filme 35mm tradicional, medindo 36x24mm. As câmeras com sensor APS-C mais populares têm sensores menores de 22x15mm. Isso significa que sensor full-frame tem mais de 2.5 vezes a área de superfície de um sensor APS-C.
Claro, a diferença de tamanho pode ter vantagens. Porém, há alguns pontos negativos que certamente precisam ser abordados antes do upgrade caro.
Para upgradear para DSLR full-frame, prepare-se para pagar premium. Por exemplo, preço de rua de um Canon 5D Mark II body é cerca de $2,300, enquanto o flagship EOS-1Ds Mark III custa $6,350! Sempre melhor upgradear para a marca que já usa por razões óbvias como lentes, etc.
Câmeras full-frame sempre vêm com sensores muito maiores, com a 1Ds Mark III ostentando impressionantes 21.1 megapixels. Imagens ficam mais nítidas, crisp e podem ser ampliadas bastante sem perder qualidade.
Estes capturam muito mais luz, significando menos ruído e melhor definição de cor e contraste.
O tamanho do sensor também muda a quantidade de cena capturada. Embora APS-C e full-frame possam compartilhar muitas lentes, o efeito visual que fornecem é diferente.
Na fotografia profissional, isso é chamado de fator de crop, e é frequentemente ignorado por profissionais usando sensores menores. Com DSLRs full-frame, o fator de crop é 1x — então pode ser efetivamente ignorado. Uma lente 24mm dá o mesmo ângulo de visão que uma 24mm antes da era digital.
Um sensor APS-C vê ângulo menor, com fator de crop 1.6x. Isso significa que a mesma lente 24mm captura ângulo de visão de uma focal tradicional de 38mm (24×1.6=38). Então se quer capturar vistas panorâmicas amplas, full-frame permite captar mais da cena à frente que APS-C com a mesma lente.
A melhor coisa da câmera APS-C é que tem vantagem distinta sobre full-frame ao fotografar à distância. Uma lente 200mm dá leitura de 320mm, o que torna câmeras CMOS ótimas para eventos esportivos, permitindo chegar muito mais perto da ação!
O lado inverso é que o efeito fator de crop de APS-C vira vantagem ao fotografar assuntos distantes.
Usuários de APS-C na verdade, e surpreendentemente, têm gama muito maior de lentes. A razão é parcialmente pela popularidade e também porque a lente APS-C padrão de 18mm equivale a lente full-frame de 28mm. Uma super wide de 10mm APS-C é 16mm no full frame. Como não podem ser usadas em full frames, fotógrafos APS-C ganham gama mais ampla.
Câmeras full-frame costumavam oferecer vantagem real em paisagens ou interiores apertados. Porém, fabricantes de lentes combateram isso desenvolvendo zooms com focais mais curtas exclusivamente para câmeras APS-C. Então, se tem APS-C, não se preocupe. São melhores em termos de focais e escolha de lentes; também não custam um rim se está começando na fotografia.
Dica Top: O melhor que pode fazer é comprar lentes que funcionem com ambos sensores. Assim, quando chegar a hora de upgradear, não perde uma fortuna como eu, estupidamente, perdi.
Mas qual você acha melhor? Talvez tenha uma câmera e jure por ela? Compartilhe nos comentários e vamos acabar com este debate de uma vez!!!
Clique neste link para saber se câmeras full-frame são melhores em baixa luz.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
