Se você está envolvido com fotografia há algum tempo, sabe que existe um grande debate entre câmeras full-frame e outros tamanhos de sensor. Assim como o debate Mac vs PC ou iOS vs Android, essa discussão deixa fotógrafos apaixonados por todo lado. Hoje, vou responder uma pergunta importante desse debate: as câmeras full-frame são melhores em baixa luz? A resposta é surpreendente.
Continue lendo para descobrir.
A resposta curta é sim, câmeras full-frame são melhores em baixa luz. Mas isso não é uma afirmação absoluta e não vale para todas as circunstâncias. Existem muitos outros fatores responsáveis pela criação de uma imagem digital, e sem contabilizá-los, não seria sábio declarar as câmeras full-frame como vencedoras claras no quesito baixa luz.
Antes de concluir quais câmeras são melhores, precisamos definir os critérios para decidir o vencedor. Ou seja, o que significa "melhor" quando chamamos um sistema de câmera de melhor que o outro.
Como estamos falando de desempenho em baixa luz, podemos restringir os critérios à qualidade de imagem. O sistema de câmera que produz melhor qualidade de imagem em baixa luz pode ser considerado melhor. O termo técnico para qualidade, no contexto de desempenho em baixa luz, seria a razão sinal-ruído (SNR - Signal-to-Noise Ratio). A razão sinal-ruído é uma proporção que mede a quantidade de sinal utilizável capturado contra o ruído no sinal. Quanto maior a proporção, melhor a qualidade da imagem.
O SNR máximo para um sensor pode ser calculado com a seguinte fórmula:
Onde FW representa a capacidade de poço completo (full-well capacity).
Considerando essa fórmula, pode-se deduzir que quanto mais luz um pixel individual consegue capturar, melhor será o SNR, e uma imagem de melhor qualidade será produzida.
Vamos considerar alguns aspectos práticos.
Um sensor full-frame mede aproximadamente 36mm por 24mm, o que dá cerca de 864 mm². Um sensor APS-C mede aproximadamente 22,5mm por 15mm, totalizando cerca de 337,5 mm².
Isso significa que um sensor full-frame é quase 2 vezes maior que um APS-C. Se a densidade de pixels e o tamanho do poço permanecerem constantes, um sensor full-frame reunirá aproximadamente um stop adicional de luz — uma diferença significativa. Considerando isso, podemos concluir que câmeras full-frame terão melhor desempenho em baixa luz na maioria das circunstâncias.
Mas devemos lembrar que, embora uma câmera full-frame capture mais luz total, a quantidade de luz que atinge o sensor por unidade de área é a mesma, o que inferiria que a razão sinal-ruído seria igual para ambos os sistemas. Dito isso, precisamos considerar o fator de corte (crop factor) também.
Fotografar a mesma cena com a mesma distância focal em uma câmera full-frame e em uma câmera com sensor crop produzirá campos de visão significativamente diferentes. No entanto, se você ajustar a distância focal para manter exatamente o mesmo enquadramento em ambos os sistemas, o sensor menor capturará menos luz para criar a mesma imagem, o que tornará a imagem mais ruidosa.
Alguns fotógrafos alegam que os fabricantes ajustam automaticamente o ISO interno de uma câmera com sensor menor para compensar a falta de luz, significando que o fator de corte deveria ser aplicado ao ISO também ao tentar encontrar o ISO equivalente, mas com base na lógica mencionada acima, isso não é verdade.
Minha analogia para comparar câmeras (para seu desempenho geral) é que elas "veem" de forma diferente. Por "ver", refiro-me ao campo de visão. A maioria das diferenças entre os sistemas de câmera pode ser rastreada até isso. Para uma discussão aprofundada sobre o assunto (embora um pouco confusa), você deve assistir a este vídeo de Tony e Chelsea Northup.
Nem todos os sensores são criados iguais, e a qualidade geral da imagem é fortemente afetada pela tecnologia do sensor também. Portanto, se você comparar a qualidade de imagem de uma câmera full-frame de 10 anos atrás com uma APS-C moderna sob condições similares de baixa luz, provavelmente não encontrará diferenças, e a imagem APS-C pode até ser um pouco melhor.
Mas essa não é uma comparação muito justa. Vamos quantificar o desempenho em baixa luz e comparar câmeras mais recentes. Uma maneira fácil de fazer isso é usar o Sports ISO do DXOMark, que mede especificamente o desempenho do sensor em baixa luz.
Vamos comparar duas câmeras full-frame — a Nikon D850 e a Panasonic S1R. Seus scores de Sports ISO são 2660 e 3550, respectivamente. Isso significa que há quase 30% de melhoria no desempenho em baixa luz na S1R. Dado que a Nikon D850 saiu 2 anos antes da S1R, a diferença é aceitável.
Mas, se adicionarmos a Sony A7RIII à mistura, que também saiu 2 anos atrás, as coisas ficam interessantes. Isso porque seu score de Sports ISO é 3523, idêntico ao da S1R. Essa simples comparação mostra como a tecnologia do sensor pode afetar o desempenho em baixa luz, independentemente do tamanho do sensor.
Profissionais experientes sabem que nenhum sistema de câmera é perfeito. Todo sistema tem seus compromissos. A questão é: quais compromissos são mais adequados para você. Você não deve comparar tamanhos de sensor apenas em termos de ruído geral — as diferenças vão muito além disso.
Sensores maiores oferecem mais flexibilidade com profundidade de campo. Quando você fotografa com aberturas amplas, um sensor grande oferecerá qualidade de imagem notavelmente melhor. Mas quando você fecha a abertura para obter maior profundidade de campo, a vantagem de qualidade de imagem pode desaparecer, ou pelo menos diminuir significativamente. Dependendo do que você fotografa e como fotografa, isso pode ser uma consideração importante.
Uma coisa que você precisa entender é que, embora câmeras full-frame capturem mais luz, uma imagem tirada com uma câmera full-frame e uma câmera crop-sensor será exposta de forma semelhante. Isso significa que você não terá imagens magicamente mais brilhantes só porque usa um sistema full-frame. A razão é que a luz capturada por unidade de área do sensor permanece a mesma.
Ao considerar a compra de uma câmera, a qualidade de imagem deve ser uma das coisas a considerar, mas não deve ser sua única prioridade. Câmeras full-frame geralmente custam muito mais, são maiores, mais pesadas, e até as lentes projetadas para elas são enormes e caras.
Também leve em conta a disponibilidade de lentes do sistema de câmera que você pretende comprar. Se você puder ganhar um stop adicional de luz com uma lente mais rápida em uma câmera APS-C, a qualidade de imagem será quase a mesma que a de um sistema full-frame.
Então, não só você está pagando muito mais dinheiro, mas está investindo em equipamento muito mais pesado para operar e transportar. É uma desvantagem significativa e, a menos que você seja profissional (ou aspire a ser), a troca geralmente não vale a pena.
Sem mencionar que você precisa de armazenamento mais rápido (e maior), e de um computador melhor para editar as imagens. O próprio sistema de câmera precisa de significativamente mais energia para processar a informação extra capturada.
Então, câmeras full-frame são melhores em baixa luz? Provavelmente. Mas isso importa? Talvez.
Tudo depende do que você está fotografando, como está fotografando e para que está fotografando. Se você vai fotografar apenas em baixa luz e precisa extrair cada bit de qualidade de cada pixel, então um sistema full-frame oferecerá resultados marginalmente melhores, embora com custos muito mais altos. No entanto, se você simplesmente fotografa como hobby e vê suas fotos apenas em telas digitais comuns, provavelmente nem notará a diferença de qualidade.
O debate entre sensor full-frame vs sensor crop não será resolvido tão cedo. E isso não deveria importar. A menos que seu trabalho profissional dependa disso, você pode pesar os prós e contras e decidir o sistema que funciona melhor para você.
No entanto, espero que a comparação entre câmeras full-frame e crop-frame para seu desempenho em baixa luz esteja clara agora. Para recapitular: uma câmera full-frame oferecerá desempenho marginalmente melhor em baixa luz (e em geral) por um custo desproporcionalmente alto.
Se você precisa capturar a melhor imagem absoluta não importa o custo, então uma câmera full-frame será sua melhor aposta. Caso contrário, um corpo com sensor crop servirá perfeitamente. Se você gostou deste artigo, vai adorar ler mais artigos sobre fotografia em baixa luz. Não esqueça de deixar um comentário com suas dúvidas e inscreva-se na lista de e-mails para um curso gratuito de fotografia.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
