Se você está no mercado procurando uma câmera mirrorless full frame, esta comparação detalhada Sony a7 II vs a7 III vai ajudar a estreitar sua busca.
A Sony criou burburinho ao anunciar a a7 II, e foi por boas razões. A câmera combinava alto desempenho com preço acessível.
A a7 II teve adoção global generalizada, de profissionais e entusiastas, e tornou-se uma câmera muito popular.
No entanto, com a terceira geração da série, a a7 III, a Sony elevou muito a fasquia mantendo faixa de preço similar.
A a7 III é a câmera mais avançada da série, embora, desde sua chegada, vejamos descontos no preço da a7 II, o que a mantém como alternativa atraente.
Para pesar as mudanças e semelhanças, vamos começar nossa comparação.
(Você também pode conferir nosso guia Sony a7 II vs a7r II.)
Ver Mais Avaliações
Escolha do EditorA a7 II, best-seller da Sony, era e continua sendo uma câmera incrível que agora vende por preço especialmente razoável. Quando a empresa introduziu uma edição mais nova na linha Sony Alpha 7: a a7 III, ela imediatamente teve muita concorrência a superar de sua própria versão anterior.
Dito isso, a a7 III obviamente vem com recursos e specs adicionais que a Sony usou para justificar tanto seu preço mais alto quanto seu lançamento.
As principais diferenças entre os dois modelos:
A a7 III da Sony vem com mais recursos e detalhes, o que significa corpo mais pesado. A diferença é pequena o suficiente para não ser grande problema.
Ambos os modelos vêm com designs de corpo vedados contra intempéries, formatados e dimensionados de forma similar para fotografar em chuva, poeira ou neve. A edição mais nova da Sony Alpha 7 pesa 100 gramas a mais e é ligeiramente mais alta que a antecessora.
Esta é a principal diferença visível de tamanho entre elas. Em altura e espessura, a a7 II e a a7 III são iguais.
A Sony Alpha 7 III também traz botão/dial traseiro ligeiramente mais pronunciado para controle de ISO e display na traseira, e seu botão de gravação foi movido para a esquerda do EVF, que por sua vez é emoldurado por uma proteção ocular ligeiramente mais larga para maior conforto visual.
VENCEDOR: Preferimos compacidade em corpo mirrorless, mas aqui a Sony a7 III vence simplesmente porque seu volume envolve atualizações práticas.
Tanto a câmera Sony a7 II quanto sua sucessora a7 III vêm com sensores full frame como a Sony a7 original, mas as considerações-chave estão nos detalhes.
Embora ambas ofereçam mesma proporção 3:2 e resolução básica de megapixels de 24,3 e 24,2 MP respectivamente (a diferença é irrelevante), a versão mais nova da Sony a7 oferece o design de sensor Exmor R CMOS mais recente, que inclui sistema de iluminação traseira BSI para qualidade de imagem em pouca luz notavelmente melhor.
O sensor mais novo da a7 III também vem com chipset LSI frontal que aumenta velocidades de leitura e processamento de imagem em 1,8x sobre as da a7 II. O mais novo sensor BIONZ X da a7 III ajuda esse mesmo processo, assim como a faixa ISO superior da a7 III.
VENCEDOR: A Sony a7 III é sem dúvida a vencedora aqui. Seu desempenho superior de sensor é notável em fotografia de pouca luz e para fãs de fotografia de rua ou natureza, entre outros, esta é uma diferença extremamente valiosa.
Como mencionado, a Sony a7 III tem desempenho superior em pouca luz devido ao sensor full frame com iluminação traseira, processador BIONZ X superior e chipset LSI. O que também entrega é faixa ISO muito mais alta de 100-51200, vs 100-25600 da a7 II.
Em termos práticos, há quase zero chance de obter fotos decentes e sem ruído nos extremos superiores de qualquer faixa, mas essa expansão aumenta o ISO funcional na Sony a7 III a nível superior ao da edição a7 antiga.
Uma melhoria adicional que o sensor BIONZ X adiciona à Sony a7 III é reprodução de cor e realismo superiores para cenas externas e retratos de pessoas.
A diferença de qualidade não é enorme, mas definitivamente notamos, e economiza tempo em pós-produção se você usa a a7 III. Também achamos que a a7 III oferece melhor alta faixa dinâmica.
Em termos de imagens estáveis, tanto a Sony a7 II quanto a Sony Alpha 7 III vêm com mesma tecnologia de estabilização de imagem 5-eixos para lentes E-Mount. Nisso, são praticamente idênticas.
VENCEDOR: A Sony a7 III. Melhor em pouca luz e na entrega de ISO funcional, além de melhorar qualidade de cor e faixa dinâmica.
Embora ambas as versões que cobrimos nesta comparação da linha a7 da Sony sejam maravilhosamente rápidas para fotografar, a a7 III é a vencedora absoluta.
Dobra os 5fps da a7 II para 10fps com seu novo sistema de rastreamento AF/AE e consegue até 8fps no modo live view.
Isso se traduz em até 177 JPEGs, 89 RAW comprimidos ou 50 RAW não comprimidos de uma vez. A a7 II nem chega perto. A Sony a7 mais nova consegue apenas 50 JPEGs e 20 RAW comprimidos em uma única rajada.
A Sony a7 III ainda oferece opção anti-cintilação que a a7 II não tem. Com este pequeno bônus, detecta a frequência de luzes fluorescentes ou outras artificiais e sincroniza sua velocidade do obturador para minimizar variações de exposição entre frames.
VENCEDOR: A Sony a7 III é a vencedora absoluta em velocidade do obturador e disparo contínuo. Se quer fazer fotografia de ação com esportes ou animais, vá para o modelo mais novo.
Assim como faz com velocidade do obturador e disparo, a Sony a7 III deixa a a7 II no chinelo no desempenho de autofoco.
A Sony atualizou totalmente esta parte de sua linha a7 com a a7 III e o que você obtém é expansão enorme para 693 pontos de detecção de fase junto com 425 pontos de detecção de contraste diferentes sobre 93% da área do sensor full frame.
Em contraste, a Sony a7 II só consegue 117 pontos de detecção de fase no mesmo sensor full frame e modestos 25 pontos de detecção de contraste.
A mais nova das duas câmeras ainda vem com tecnologia 4D Focus da Sony para rastrear objeto em movimento e prever seus movimentos para seleção de foco precisa em velocidade. Nem sempre funciona, mas é impressionante mencionar.
VENCEDOR: A Sony a7 III. Deixa a a7 II na poeira no autofoco.
Como mencionado, a a7 III vem com LCD traseiro com mesmas dimensões físicas do display da a7 II.
Estranhamente, a tela LCD na Sony Alpha a7 III tem resolução um pouco menor: apenas 988.000 pontos vs 1,28 milhão da a7 II. Compensa com controles touch completos de itens do menu e pontos de foco.
As telas EVF de ambas são basicamente iguais: display OLED, mesma resolução de 2,3 milhões de pontos, mesmo posicionamento.
A única diferença é mudança no design óptico que permite ao EVF da a7 III oferecer melhor ampliação a 0,78X em vez de 0,71X na mirrorless antecessora.
VENCEDOR: A Sony a7 III vence aqui. Os controles touch do LCD oferecem usabilidade de campo muito mais fluida.
A câmera mirrorless Sony a7 II oferece capacidade de gravação de vídeo decente mas não excepcional. Entrega resolução máxima de vídeo de 1080p até 50/60p a 50Mbps. Bom para gravação de vídeo regular ou documentário, mas longe de ser único.
A Sony a7 III, por outro lado, eleva consideravelmente o nível para filmagem: lida com vídeo 4K e, embora só entregue isso a 24/25fps sem crop do sensor, o que a câmera faz é capturar 6K completo de informação visual antes de fazer downgrade para formato de vídeo 4K armazenado. Isso significa nitidez aumentada.
Há também opção para vídeo 4K a 30p mas com crop 1,2x e apenas 5K de leitura de informação. Em qualquer caso, a a7 III oferece nível de gravação que a edição antiga simplesmente não tem.
Um recurso final da Sony a7 mais nova é que faz vídeo 1080p high-speed a 120fps pesados com opções de slow-motion na câmera.
Recursos periféricos de gravação de vídeo que ambas compartilham incluem:
VENCEDOR: A Sony a7 III é de longe a melhor câmera de gravação de vídeo destas duas. Se interessado em filmagem documental, o modelo mais novo é pacote muito melhor.
Simplificando, a Sony Alpha a7 III também oferece a experiência superior de carga de bateria destas duas. Sua nova tecnologia de bateria NP-FZ100 supera a NP-FW50 da a7 II em duas vezes, dando total de 710 disparos por carga, ou 610 com EVF ativo (já que drena bastante energia para seu display OLED).
Estes números podem não parecer muito se você está acostumado com a capacidade de disparo muito maior de uma DSLR, mas pelos padrões mirrorless, é muito alto.
A a7 II, por outro lado, entrega apenas cerca de 350 disparos por carga.
VENCEDOR: A Sony a7 III leva o prêmio novamente para duração da bateria.
Ver Mais Avaliações
Escolha do EditorComo nossa compilação de pontos-chave de comparação acima demonstra claramente, a Sony a7 III vence a a7 II em quase tudo.
Ambas as câmeras são muito boas e compartilham essenciais como estabilização de imagem de alta qualidade e vedação contra intempéries, mas a a7 III consegue entregar desempenho técnico muito maior para todos os tipos de fotografia enquanto só aumenta ligeiramente seu volume físico, importante em uma mirrorless.
No entanto, aqui está a coisa interessante a ter em mente: Uma câmera ótima não vai realmente fazer um fotógrafo ruim melhor, enquanto um bom fotógrafo consegue realizar a maioria dos mesmos disparos de alta qualidade mesmo em uma câmera apenas decente, desde que seja ligeiramente mais paciente com como trabalha sua mágica.
Assim, a menos que você precise de alguma capacidade de gravação de vídeo de alto desempenho muito específica ou queira fazer fotografia de ação de precisão que se beneficiaria do alcance de pontos de foco e capacidades de disparo contínuo muito melhores da a7 III, a a7 II entregará todos os essenciais que você precisaria para a maioria dos tipos de fotografia profissional ou casual.
Mencionamos isso porque, embora a a7 III seja de fato notavelmente melhor que sua antecessora em melhorias-chave de desempenho, ela também custa mais que o dobro, e você pode não precisar pagar esse preço se souber que o modelo antigo entrega para suas necessidades.
Também, ambas dão acesso a ampla gama de lentes Sony — aqui estão as lentes que recomendamos para a a7 III, que também podem ser usadas na a7 II.
VENCEDOR: A Sony a7 III é sem dúvida a melhor das duas câmeras, mas seu preço muito mais alto pode não torná-la a escolha certa para todo tipo de necessidade.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
