Há um ano, o fotógrafo de casamentos Deci Gallen, da Simple Tapestry, fez a troca do Nikon D750 para o Sony a7III, vendendo todo seu equipamento Nikon no processo. Aqui está a história de como aconteceu.
Tínhamos fotografado com Nikon durante toda nossa carreira profissional.
Nosso primeiro Nikon foi o D700
, e ao longo dos anos minha esposa Brideen e eu tivemos de tudo, desde o brilhante Nikon D3
e D4
até o terrível Nikon D610
e D800
(sério, aqueles dois foram decepções).
Sempre assumimos que um dia atualizaríamos nossos D750s
para whatever a Nikon lançasse para substituí-lo.
Quando um bom amigo trouxe o Sony a7III
em casa no ano passado, eu esperava que fosse lixo.
Eu já tinha testado várias câmeras mirrorless Sony que odiei instantaneamente – eram muito desconfortáveis de segurar. Também tivemos algumas câmeras mirrorless Fuji (X-100
, X-T2
) ao longo dos anos.
Isso me levou a acreditar que mirrorless ainda está longe de desafiar DSLRs para trabalho 'real' – sou um fotógrafo profissional de alto nível, não sabe…
Não sou fanboy, mas gosto quando algo funciona bem. E tendo fotografado com Nikon por 10 anos, eu olharia a linha deles primeiro ao substituir um corpo.
Então, na verdade, eu não era objetivo sobre o Sony quando o peguei pela primeira vez.
Ainda assim, tudo o que precisamos foi um dia para perceber que o a7III
era a câmera que estávamos esperando. No início de uma temporada agitada de casamentos, abandonamos a Nikon. Mais rápido do que você diz Anakin Skywalker, viramos para o Lado Negro.
Aqui estão nossos pensamentos de longo prazo sobre nossas novas câmeras e como elas se comparam aos nossos sistemas Nikon anteriores.
O Sony a7III tem ergonomia muito melhor que outras câmeras mirrorless.
Há um aviso importante para começar: tenho 1,75m e mãos pequenas.
O Sony a7III encaixou perfeitamente nas minhas mãos pequenas. Como o Nikon D750
, a empunhadura é bem recuada, e não tive o 'problema do mindinho' que tinha com Sonys mais antigos.
O peso das câmeras também é fator chave. Agora consigo fotografar casamentos consecutivos sem sentir que as mãos vão cair.
Fotografei cerca de 30 casamentos e inúmeras outras sessões com o Sony a7III e tenho poucas queixas ergonômicas. Você verá que a maioria das coisas ficará gravada na memória muscular após algumas sessões.
Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2
| 1/4000 f/2.2 ISO 100
É ótimo ter botões dedicados AF-ON e AEL, ao contrário do D750
. Seu polegar navega facilmente pela traseira da câmera sem olhar.
Conversei com uma horda de fotógrafos de casamento que migraram para Sony no último ano.
Fotógrafos Nikon são definitivamente os que mais se sentem em casa com a ergonomia, enquanto parece ser uma curva de aprendizado mais íngreme para usuários de Canon.
Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E + Adaptador Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100
O sistema de menu da Sony parece completamente maluco no início. Existem cerca de 14 bilhões de páginas de menu para navegar.
Parece ter sido desenhado por alguém que consegue conceituar mecânica quântica mas tem dificuldade com a Netflix.
Dito isso, aprendi rapidamente a apreciar sua complexidade. Sim, poderia ser melhor, mas a Sony deixou o a7III bem aberto à personalização. O resultado é um menu extenso.
Assim como no Nikon D750
, você pode atribuir itens ao seu próprio menu personalizado. Não posso enfatizar o quão importante isso é. Sem isso, você passaria seis semanas tentando formatar um cartão de memória.
Também há o mini menu de função, acessado por um botão dedicado na traseira. É fantástico para fazer alterações na hora sem tirar o olho da ação.
C1 e C2, apenas dois dos muitos botões personalizáveis do a7III.
Por que nem todas as câmeras são tão personalizáveis? É brilhante que a Sony permita isso.
Lembro de maravilhar que eu podia atribuir meu botão de gravação de vídeo para controlar ISO no Nikon D750. A Sony está no próximo nível nesse aspecto, e é uma forma engenhosa de fazer as coisas.
Primeiro configurei para imitar meu D750
, mas no último ano ajustei muito. Agora tenho uma forma rápida de ligar o obturador silencioso e posso acessar rapidamente funções como foco no rosto quando preciso.
Por padrão, deixo a câmera no EVF e mudo manualmente para LCD quando quero usá-lo – um hábito do D750
. Isso também ajuda a economizar bateria, pois o EVF desliga quando meu olho não está no visor.
Acertando foco em um cílio a f/1.8 com o a7III | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8
| 1/1000 f/1.8 ISO 100
Usei o Sony a7III em situações desafiadoras, e ele foi tão bom ou melhor que o Nikon D750
ou D850
. Acerta o foco praticamente sempre, e as imagens são tão nítidas quanto qualquer uma que já tirei com Nikon.
Rastreamento de ponta a ponta é incrível. Testamos com pessoas andando, correndo e pulando em nossa direção, e quase todas as fotos são usáveis.
Isso tornou mais divertido fotografar chuva de arroz e crianças correndo, especialmente combinado com Eye AF.
Vindo do D750
com seu pequeno cluster de pontos AF, o a7III vai te mimar. Na verdade, supera qualquer DSLR nesse aspecto. 693 pontos de detecção de fase e 425 de detecção de contraste cobrem 93% do quadro.
Na prática, isso significa que você pode rastrear sujeitos até a borda do quadro.
Fiquei tão confiante no foco do a7III que percebo que estou fotografando bem aberto com muito mais frequência. Mesmo a f/1.4, raramente erra o foco. Loucura.
Eye AF permite manter o foco no casal | Sony a7III + Zeiss Batis 25mm f/2
| 1/2000 f/2 ISO 100
Eu tinha certeza que o Eye AF seria um artifício, algo que fabricantes gabam para vender câmeras com uso real limitado.
Quase um ano depois, sou viciado. Não acho que compraria uma câmera digital sem ele.
É perfeito para fotógrafos de casamento, especialmente durante retratos, deixando você concentrar no enquadramento.
Quando a noiva caminha pelo corredor, você pode travar no olho dela e raramente perde um disparo enquanto ela se aproxima. Há também um recurso útil que permite armazenar rostos, para que a câmera os priorize.
Na minha primeira análise do a7III, disse que havia espaço para melhoria, e a Sony fez exatamente isso com o firmware de 16 de maio de 2019.
Embora o Animal Eye AF não sirva para mim, é um bom sinal de que a Sony está expandindo os limites do que é possível com sua tecnologia atual.
Apenas com o brilho do isqueiro, o AF não teve problemas | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/100 f/1.4 ISO 640
Em pouca luz, acho que ele supera o D750
tanto em AF quanto em capacidade de alto ISO.
Não achei a câmera caçando foco em condições que me faziam fotografar a ISO 6400, diferente das Fujis que tive (e muitas DSLRs). Na verdade, o Eye AF frequentemente funcionava com precisão.
Na pós-produção, encontrei mais profundidade de cor em alto ISO do que no D750
.
A única situação onde a câmera às vezes luta é em pista de dança escura com luzes de discoteca piscando.
Isso porque não consegue emitir um grande ponto infravermelho para ajudar a focar, como meu D750
fazia com um Speedlight
anexado.
Acertar a exposição é mais fácil com EVF do que OVF | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8
| 1/500 f/1.8 ISO 100
EVFs polarizam pessoas mais que Brexit, mas acho ótimo (o EVF, quero dizer – Brexit é um pesadelo).
Não há mais "chimping" para conferir exposições – sei que acertei (e provavelmente o foco também). Há um milissegundo de escurecimento ao disparar, mas não me incomoda.
Fotografar com minhas lentes Nikon manuais na Sony é mais agradável que na Nikon, graças ao foco de realce (peaking). Não tenho problemas com lag ou desorientação, que ouvi outros mencionarem.
Usar minha lente tilt-shift Nikon é muito mais fácil na Sony, graças ao EVF e focus peaking.
Se você mora em país quente, revisar imagens no EVF sob sol forte é útil.
Fotografar com LCD ajuda a chegar à altura dos olhos de uma criança | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/4000 f/2.2 ISO 100
Não ouça velhos profissionais ranzinzas que dizem que fotografar com LCD é para amadores. Qualquer recurso que sua câmera ofereça vale explorar para ver como pode melhorar sua fotografia.
No D750
, o LCD era misto. Adorava fotografar com a tela articulada e prévia de exposição, mas odiava o AF péssimo e a eternidade de tela preta a cada clique.
Seja com EVF ou tela LCD, o a7III usa o mesmo AF incrível.
Fotografar da cintura é mais sutil em momentos emocionais | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/1600 f/2 ISO 100
Usar o LCD ajuda a fazer composições mais interessantes. A beleza de usar o LCD é que você pode fotografar de todos os tipos de ângulos e perspectivas.
Em casamentos, isso permite fotografar discretamente da cintura para conseguir espontâneos, ou erguer acima da multidão quando necessário. Também pode usar a tela touch para mover seu ponto de foco rapidamente pela tela.
Fizemos fotos com o a7III usando LCD combinado com Eye AF. Isso simplesmente não seria possível no D750
.
Alguns dizem que você pode facilmente saber a altura de um mau fotógrafo. Fotografar com LCD dá maior diversidade aos seus disparos.
Você não vence um gif! Os 10fps do a7III são surpreendentes | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/4000 f/2 ISO 100
O buffer, uma grande queixa minha com o D750 desde o primeiro dia, é perfeito no a7III. Nunca parou de fotografar antes de eu querer.
Muitas vezes me vi coberto de confete vendo um casal se beijar enquanto xingava meu D750 que decidia entrar em greve enquanto esvaziava seu buffer.
O buffer do a7III aguenta muitos disparos para encher.
O a7III pode fotografar RAW comprimido a 10fps se você precisar. E pode fazer isso silenciosamente. Isso é absolutamente ridículo.
Você pode ajustar o modo de disparo para Baixo, Médio, Alto e Alto+ (também conhecido como insano). Geralmente, acho Médio ou Alto rápido o suficiente para a maioria dos bursts de casamento.
Obturador silencioso permite chegar perto da ação durante cerimônias sem interromper | Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8 | 1/1250 f/1.8 ISO 100
Modo silencioso no Nikon D750 é lixo. Em vez de tornar as coisas mais quietas, alonga o clique do obturador fazendo parecer que sua câmera está tendo um derrame.
Com câmeras mirrorless, silencioso significa silencioso. Permite que eu faça fotografia de stills de unidade sem blimp, ou seja discreto quando um casamento exige.
O lado negativo é banding em luz artificial. Dado que a maioria dos locais de casamento usa iluminação LED barata, pode causar problemas.
O Sony a7III alerta quando detecta cintilação, e você pode ajustar seu obturador para compensar.
Você notará rolling shutter se fotografar ação rápida no modo silencioso. Para cerimônias e discursos onde o obturador silencioso é mais necessário, não tivemos problemas.
Se você precisar fotografar objetos em movimento rápido enquanto silencioso, precisará do Sony a9
se não quiser distorção estranha.
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/4000 f/1.4 ISO 100
Meu antigo Nikon D4
era feito do mesmo material que o escudo do Capitão América. Honestamente, você poderia arrombar a porta de um banco com ele.
O Sony a7III não chega nem perto desse nível de construção, mas em um ano de uso, não tivemos problemas com nenhuma de nossas câmeras.
Não houve superaquecimento fotografando na Espanha e França no verão. E as câmeras lidaram com vários banhos de frio durante nosso inverno irlandês.
Diferente de nossos Nikon D750s
, não tivemos recalls irritantes ou falhas de obturador no primeiro ano.
Houve vários avisos do fabricante sobre problemas com o Nikon D750
no primeiro ano após seu lançamento!
Uma coisa chata é que os sensores tendem a acumular muita poeira. Tenho que limpar os sensores do a7III mais frequentemente que os do D750.
Seria uma boa ideia o obturador fechar automaticamente ao remover uma lente.
Como suspeitava, o acabamento em metal preto pegou alguns arranhões nas bordas. Também, assim como no D750, perdemos algumas tampas do visor. Elas caíram ou quebraram.
No geral, parece que o a7III é robusto o suficiente para profissionais de casamento.
A bateria NP-FZ100 do Sony a7III
estende muito a duração de disparo.
Vida da bateria é relativa. Comparado ao D750
, o a7III não é tão bom. Comparado a outras mirrorless, é fantástico.
Se você é fotógrafo de casamento, precisará de uma segunda bateria para aguentar um dia inteiro. Sempre levei baterias extras na bolsa para o D750
, então isso não me incomodou.
Uma ótima adição ao a7III é carregamento USB ou USB-C. Se ficar sem fonte de energia, pode carregar a câmera plugando num power bank.
Em casamentos destination, levamos um plug capaz de carregar nossas 4 câmeras e MacBook
simultaneamente. É uma grande economia de peso para viagens.
Incrível faixa dinâmica permite extrair todo tipo de detalhe dos arquivos | Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/800 f/2.2 ISO 100
Li muitos artigos sobre ciência de cores, mas não levei tempo para ajustar meus presets de Nikon para arquivos do Sony a7III. Ao longo do ano, os ajustei mais, contabilizando diferentes situações de iluminação.
Muitos fotógrafos foram atraídos ao Nikon D750
por sua fantástica faixa dinâmica. O a7III é facilmente tão bom. Isso é um testemunho dos sensores de ambas as câmeras.
Acho o a7III ligeiramente melhor em recuperar detalhes nas altas luzes. Exponho para o céu e trago detalhes das sombras.
Acho meus arquivos Sony tão fáceis de editar quanto qualquer arquivo Nikon que já trabalhei. Olhando nosso resumo anual, duvido que alguém consiga distinguir imagens Nikon das Sony.
Zeiss Batis 25mm f/2
e 85mm f/1.8
– duas lentes com ótimo caráter, compatíveis com corpos Sony.
Não sou um grande "pixel peeper". Não faço "testes de parede" nem comparo bokeh lado a lado por "cremosidade". Muitas vezes amo ou odeio lentes baseados em fatores difíceis de articular.
Ao mudar para lentes Sony a7III, optei pelas mesmas distâncias focais que usava com meu Nikon. Fotografamos exclusivamente com lentes fixas, e a maior parte do nosso trabalho é em 35mm ou 85mm.
Tive sorte de um amigo estar vendendo um Zeiss 85mm f/1.8
, e é fantástico. Por causa de seu formato e design, uma de nossas noivas o apelidou de 'lente bell-end'. Ainda não sei se amo ou odeio esse apelido.
Brideen fotografa com Sony 85mm FE f/1.8
, e é tão bom quanto o Zeiss. Ela também ama sua Sony 55mm Sonnar T* FE ZA f/1.8
.
Como já gastamos uma fortuna mudando tudo, optamos pelo Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
como nosso 35mm principal. São muito mais baratos que a Sony 35mm SEL T* FE f/1.4
, mas nítidos e rápidos.
Nosso Zeiss Batis 25mm f/2
(pequeno bell-end?) é excelente, mas bem caro comparado ao Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art.
O Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
.
A Sony não tem a gama de lentes que Nikon ou Canon têm. A boa notícia é que a Sigma tem toda sua linha Art
de lentes fixas disponível em montagem FE, oferecendo alternativa de qualidade a preço mais palatável.
Mal posso esperar para botar as mãos no Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art
.
Quando você muda de Nikon para Sony, pode dar adeus aos micro-ajustes de foco.
Na verdade, você não vai dar adeus, vai chutá-los para a rua na chuva e gritar palavrões enquanto eles fogem de volta para o inferno.
Micro-ajustar foco com DSLRs Nikon
é um processo tedioso que leva horas. Graças ao sistema de foco do a7III
, qualquer lente fixa nativa que usamos é nítida e precisa direto da caixa.
Você também pode mergulhar no catálogo antigo de vidro Nikon e Canon usando adaptadores, com graus variados de sucesso.
Sony a7III + Nikon 45mm f/2.8 PC-E
+ Adaptador Metabones | 1/1250 f/2.8 ISO 100
Ainda não usei uma câmera que não pudesse reclamar, e o Sony a7III não é exceção. Algumas queixas são triviais (os slots SD são invertidos), mas outras afetam a operação.
Como isso é subjetivo, você pode discordar, mas muitos fotógrafos Sony que conheci notaram muitos dos mesmos problemas:
1. Nas minhas mãos pequenas, o a7III parece perfeito, mas alguns ODEIAM o tamanho. A Sony poderia facilmente fazer a câmera ligeiramente maior sem adicionar peso, e isso agradaria mais fotógrafos.
Leve é mais importante que pequeno para mim em equipamento.
2. O botão REC fica muito perto do AF-ON. Você pode desligá-lo para não pressionar acidentalmente, mas seria melhor se pudesse personalizá-lo. Está perfeitamente posicionado para usar para Eye AF.
3. Embora haja muitos botões personalizáveis, adoraria se a Sony adicionasse alguns na frente do a7III como a Nikon faz.
4. Não há como ligar/desligar Auto ISO rapidamente como na Nikon. Em vez disso, tem que descer até o menor valor ISO para acessá-lo.
Além disso, não pode definir seu valor mínimo de obturador em 1/3 stops, ex: pode definir 1/500, 1/250 ou 1/125, mas nada entre.
Além disso, ao usar Auto ISO o valor não é mostrado na tela. Isso significa que você não sabe quão alto o ISO está até disparar. Novamente, a Nikon faz melhor.
5. O a7III não tem o prático seletor de modo de disparo/AF que tem o Sony a9
. Se veio de D750
, vai sentir falta. Discos são melhores que menus quando precisa mudar rápido.
O a7III não tem o disco de modo de disparo que o a9
(na foto) tem, o que é uma pena.
6. O EVF e LCD não são nem perto de tão bons quanto os da Nikon
e Canon mirrorless
. Talvez economia de custo ou não querer canibalizar modelos mais caros, mas a Sony pode e já fez telas melhores.
7. Algo que me irritou inicialmente virou uma raiva latente no último ano.
Embora o a7III
grave o tempo até o segundo, você não pode definir o tempo até o segundo. Isso torna sincronizar nossas quatro câmeras muito mais complicado do que deveria.
8. Ter que fazer o sujeito posar enquanto você o registra com reconhecimento facial é chato.
Noivas não têm tempo para isso na manhã do casamento – especialmente para quatro câmeras. Você deveria poder usar o rolo da câmera com reconhecimento facial.
9. Formatando um cartão UHS-I
no a7III
leva sete semanas. Não literalmente, mas demora muito mais que no D750
.
10. Sim, pare de olhar naquela caixa, não está lá. A Sony mesquinha decidiu não incluir carregador dedicado com o a7III
.
Comprei o incrível carregador Hahnel ProCube2
que custa quase o mesmo que o oficial da Sony, mas carrega duas baterias simultaneamente. Também carrega 4 pilhas AA.
É errado achar um carregador sexy? O Hahnel ProCube2!
11. Por alguma razão inexplicável, o Sony a7III
tem tela touch mas não funciona para navegar menus. Por que, Sony, por que?
12. Não há formato RAW comprimido sem perdas. Isso deixa você com a escolha de fotografar arquivos RAW 14bit de 50mb ou lossy 12bit de 25mb. Comprimido sem perdas dá qualidade máxima mantendo tamanho de arquivo baixo.
13. Ao revisar imagens no Photo Mechanic, os previews JPEG extraídos são pequenos, dificultando checar foco. Existem workarounds, mas nenhum resolve satisfatoriamente.
Acho realmente importante ser crítico com suas câmeras, mesmo se forem ótimas. Se acha que coisas são bobas ou poderiam melhorar, avise a Sony. Empresas ouvem quando bastante gente reclama.
Sony a7III + Zeiss Batis 85mm f/1.8
| 1/250 f/1.8 ISO 100
Fiquei impressionado quando peguei o Nikon Z6
. Ergonomicamente é maravilhoso, e o EVF e LCD são nítidos e claros.
Não cheguei a testá-lo a fundo, mas achei o AF razoavelmente ágil e as cores boas.
É uma boa câmera mirrorless, com certeza. Mas mesmo com minha afinidade enraizada pela Nikon, nunca usaria uma para fotografia de casamento.
A razão principal é uma que você já ouviu um bilhão de vezes: quero dois slots de cartão na minha câmera.
O que? Você nunca teve falha de cartão? Bom para você. Nunca tive acidente de carro, mas ainda uso cinto de segurança.
Eu tive falhas de cartão no passado e graças a slots duplos não perdi fotos.
Um slot de cartão no Nikon Z6!??! Você está louco?
Cartões XQD
são mais robustos que SDs
, mas com um cartão sempre há potencial de falha ou deixá-lo cair numa xícara de chá quente (sim, já fiz isso).
Merda acontece – acho que foi Abraham Lincoln quem disse isso, ou talvez não.
Se você fotografa paisagens ou vida selvagem, isso é menos preocupante – um antílope ou iguana dificilmente vai te processar – mas para casamentos, é um não-início.
Outro fator é custo. Mudando do Nikon D750
para Sony a7III, conseguimos usar nossos cartões SD
nas novas câmeras. Substituir todos nossos cartões por XQD equivalentes
custaria milhares.
Além disso, pior vida de bateria no Z6
poderia significar carregar três baterias por câmera como seguro no dia do casamento. São 4 baterias a mais, totalizando £280.
Calculamos que mudar para sistema mirrorless Nikon
mantendo nossas lentes antigas custaria mais que todo o sistema Sony que compramos incluindo corpos, lentes e flashes.
Tenho grandes esperanças para câmeras mirrorless Nikon
no futuro, e competição no mercado é a melhor coisa para todos fotógrafos, independentemente do que você fotografa.
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/4000 f/1.4 ISO 100
O Sony a7III é objetivamente melhor que o Nikon D750
em quase todos os aspectos, mas não é surpresa. É mais novo e mais caro. A questão 'devo mudar para Sony' é mais subjetiva.
Agora você pode pegar um D750
impecável por menos de £900 e usá-lo com uma gama de lentes e acessórios de décadas atrás.
Nesse ponto, torna-se questão de economia – gastar quase o dobro num Sony a7III fará suas imagens duas vezes melhores? Provavelmente não.
Pessoalmente, nunca voltaria ao D750
. Usando um recentemente, surpreendi-me que, embora seja uma DSLR full-frame pequena, parecia um tijolo. Minhas costas e ombros agradecem por ter mudado para Sony.
Se você fotografa casamentos destination, como nós, corpos mais leves e menores facilitam. Tudo que nós dois precisamos para fotografar um casamento agora cabe numa única bagagem de mão.
Se gosta do Sony a7III e pode pagar, mude. Se dinheiro não é objeto, compre o Sony a9, pois é ainda melhor.
[Relacionado: Análise Sony a9]
Sony a7III + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art
| 1/1250 f/1.4 ISO 100
Consegue fornecer velocidade e precisão, junto com excelente personalização num pacote pequeno e elegante.
Seu sensor é brilhante, dando o equilíbrio perfeito de IQ, DR, resolução e tamanho de arquivo para fotógrafos de alto volume. Ainda acredito que 24mp é atualmente o tamanho de sensor ideal para casamentos.
Fotografei com Canon 5D Mark IV
e Nikon D750
/D850
. Acho o Sony a7III tão bom ou melhor que todos eles, custando significativamente menos.
Acho o Sony a9
a melhor câmera mirrorless que você pode comprar, mas seu preço afasta muitos fotógrafos, especialmente se tiver que comprar dois corpos.
O a7III
é um momento crucial na evolução das câmeras mirrorless profissionais. Embora DSLRs ainda sejam capazes, definitivamente estão entrando em seus anos crepusculares.
Se a Sony continuar progredindo assim, suas próximas uma ou duas gerações de câmeras poderão finalmente matar a DSLR.
Isenção: Todas recomendações são imparciais e baseadas em experiência do usuário, sem viés para produtos ou marca. Os produtos neste post podem conter links de afiliados.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
