Eliminamos as dúvidas para ajudar você a escolher sua próxima câmera mirrorless full-frame neste comparativo crítico entre Canon EOS R e Sony a7 III.
Se você está no mercado por uma mirrorless com preço razoável, deve ter notado que a concorrência é acirrada!
Concorrência próxima em full-frame mirrorless é ótima para compradores, pois cada marca disputa participação de mercado, enfiando tecnologia incrível em cada iteração.
Isso é uma enorme vitória para você como comprador!
Embora a EOS R e a a7 III não sejam os modelos touchscreen mais recentes – ainda são poderosíssimas e muito parecidas na maioria das especificações técnicas.
Destacamos abaixo as diferenças cruciais para facilitar sua decisão!
Vamos ver se a Canon ou o sistema Sony full-frame mirrorless sai vitorioso neste comparativo.
Ver mais avaliações
Escolha do EditorA Canon EOS R foi a primeira incursão da Canon em câmeras mirrorless full-frame.
Um dos momentos mais interessantes ao comprar uma câmera full-frame mirrorless (ou qualquer câmera) é colocar o olho no visor pela primeira vez. Você ou se impressiona ou se decepciona – sempre é um ou outro, não?
Levantar a Sony a7 III aos olhos e ver a cena à frente provavelmente não vai encher você de admiração, para ser honesto – a réplica eletrônica da visão é decepcionante, como em quase todas as mirrorless. Se a Sony fosse tudo o que você visse, acabaria concordando que o visor é funcional e satisfatório.
A Sony obviamente não tem o fator "uau" e a qualidade do visor não é boa o bastante para fazer você sacar dois mil dólares do bolso até avaliar se é a melhor câmera pelo seu dinheiro.
Por outro lado, olhar pelo visor onírico da Canon EOS R vai fazer cócegas no seu cérebro e fazer você rir por dentro, especialmente se olhar depois de ver o que a Sony oferece.
Todos os ajustes feitos na câmera – cor, balanço de branco, contraste, distorção, realces, sombras – são vistos ao vivo exatamente como na foto final.
É reconfortante ver isso ao vivo com tantos detalhes cristalinos!
Mas espere, não corra comprar a Canon ainda! Há muito mais a saber, muito mais para chegar a uma conclusão razoável sobre qual sistema atende melhor suas necessidades.
VENCEDOR: Canon EOS R
A Sony a7 III e a Canon EOS R têm telas LCD traseiras touchscreen articuladas, mas as diferenças são consideráveis.
Se você já teve uma Sony mirrorless, provavelmente achará a tela de 3" da a7 III com 921.600 DPI satisfatória, e pode até achar fantástica – até ver a tela traseira da Canon!
A tela LCD de 3,2" da Canon com 2.100.000 DPI deixa a da Sony no chinelo em tamanho e resolução, e não para por aí.
A Canon tem tela totalmente articulada, dando centenas de ângulos para compor, inclusive opção de 180° voltada para frente, ideal para selfies e vlog – enquanto a a7 III oferece apenas a opção de inclinação popular em muitas câmeras digitais hoje.
Tendo usado telas LCD touchscreen totalmente articuladas nos últimos seis anos, nos apegamos a elas! Qualquer câmera sem uma obriga a comprar tela terceirizada ou outro acessório incômodo, aumentando sua lista de compras.
OK, sei, duas vitórias para a Canon já. Segure a ansiedade, não saia correndo para a loja, respire – você vai me agradecer em alguns minutos!
VENCEDOR: Canon EOS R
No mundo de hoje, até fotógrafos profissionais gravam vídeo para acompanhar as fotos. Ambos oferecem bom 4K para web, mas com diferenças marcantes.
Se não liga tanto para qualidade de vídeo, qualquer uma produz resultados decentes de seus sensores full-frame.
O grande problema é que a Canon sofre com fator de corte de 1,8x – uma lente de 30mm ótima para paisagens vira efetivamente 54mm com o corte do sensor.
Conseguir takes grande-angulares bem amplos no vídeo da EOS R vai exigir lentes mais largas – ou seja, gastar mais!
Em contraste, a Sony faz oversample de captura 6K e downsample para 4K a 24p, e de resolução 5K com corte 1,2x para 4K a 30p. A resolução de vídeo da Sony é nível profissional e níveis acima dos resultados da Canon.
Outro ponto: a a7 III tem pouco problema de rolling shutter, exceto em movimentos rápidos, onde todas as digitais sofrem.
A EOS R da Canon tem problemas significativos de rolling shutter – ênfase real em panorâmicas lentas é necessária. Veja também: O que causa rolling shutter?
VENCEDOR: Sony a7 III
A Canon EOS R tem sensor CMOS full-frame de 30,3MP (36x24mm) com processador DIGIC 8, mesmo tamanho do sensor Exmor R CMOS full-frame de 24,2MP da Sony a7 III (35,6×23,8mm) com processador BIONZ X. Ambos incluem filtro low-pass.
A questão é – a maior resolução da Canon importa neste comparativo com sensor full-frame do mesmo tamanho?
A resposta é – não muito!
Comparativos lado a lado de JPGs de cada câmera mostram pouca diferença, com vantagem para a Sony a7 III.
Comparação de RAW mostra que ambos registram cenas em detalhes intrincados e são facilmente aprimorados em pós-processamento a padrões altíssimos, resultando em imagens de qualidade profissional.
Uma verificação rápida no Dxomark mostrou a Sony a7 III à frente da Canon EOS R em faixa dinâmica, faixa tonal, sensibilidade de cor, profundidade de cor e ISO em baixa luz.
VENCEDOR: Sony a7 III
Duração da bateria é recurso que você ou liga intensamente, ou não liga e só compra mais baterias!
Embora estejamos no segundo grupo, pode custar centenas de dólares a mais equipar uma câmera vs a outra e a maioria liga.
A EOS R full-frame da Canon usa bateria LP-E6N de íon-lítio com 1865mAh, boa para 310 fotos por carga.
A a7 III da Sony entrega 2280mAh, classificada para 710 fotos por carga.
Claro, a capacidade da bateria da Sony é >22% maior, mas outros fatores entram.
Aparentemente, a tela LCD touchscreen e visor maiores e mais detalhados da Canon drenam a bateria muito mais rápido que na Sony.
VENCEDOR: Sony a7 III
Ou você tem, ou não tem! A Canon não tem e a a7 III da Sony tem.
A a7 III leva vantagem simplesmente por ter estabilização óptica de 5 eixos baseada no sensor.
Todas as lentes acopladas à a7 III produzem imagens estabilizadas com até 5 stops – ótimo recurso para full-frame – confira nossas análises de lentes para Sony a7III.
Sim, alguns videógrafos sempre preferem gimbal à estabilização no corpo, mas fotografar a 1/15s na mão sem estabilizador externo é uma experiência maravilhosa!
VENCEDOR: Sony a7 III
Uma pequena diferença é a velocidade de disparo (taxa de quadros) ligeiramente diferente. A a7 III faz 10 fps e a EOS R da Canon faz 8 fps.
Se trabalha com fotografia esportiva ou de vida selvagem, pode conhecer a frase "spray and pray" (disparar e rezar). Segurar o obturador e disparar centenas de fotos por minuto pode render takes que você não conseguiria de outra forma.
Se fotografa três horas por dia num fim de semana, pode "spray and pray" 80 vezes por 3 segundos. Com a EOS R você terá 1.920 imagens; com a Sony, 2.400 – 480 a mais!
Se conseguir mais takes num curto tempo é crucial para seu sucesso, a Sony a7 III é sua única escolha aqui.
VENCEDOR: Sony a7 III
Como a câmera se sente na mão é subjetivo, e muito depende do tamanho das suas mãos e do que você está acostumado.
O corpo da Sony a7 III é menor e mais leve que a Canon EOS R, agradando quem prefere sistema mais compacto para uso diário ou viagem, mantendo potência e flexibilidade do sensor full-frame.
Por outro lado, a Canon EOS R é muito mais confortável de segurar, especialmente por longos períodos, quando o corpo da Sony começa a parecer um pouco estranho e apertado.
A empunhadura da Canon é mais funda, equivalendo a pegada mais confortável e segura, especialmente com lentes mais longas (e pesadas).
Um pequeno detalhe é o botão de obturador angulado na EOS R, que alguns podem achar esquisito... inicialmente, mas logo se esquece.
No geral, outra vitória para a Canon em ergonomia/manuseio. A EOS R é uma mirrorless que realmente parece suas antecessoras DSLR, mantendo toda a tecnologia moderna da nova geração.
VENCEDOR: Canon EOS R
Autofoco ágil que trava no assunto e não larga é essencial, especialmente nestes modelos high-spec para uso profissional.
Dá pena da Canon EOS R neste quesito – o AF não é ruim, per se, mas não impressiona. É praticamente o mesmo da 5D Mark IV, uma pena já que todos esperávamos muito mais.
A Sony a7 III é outra história. A Sony sempre liderou no AF, e com o Eye-AF incrível e rastreamento em tempo real da a7 III, a mira no visor gruda no olho do assunto em milissegundos... e não larga até você disparar.
Graças a atualizações de firmware, a Sony traz ainda mais: rastreamento de olhos para animais (!), tudo grátis para baixar direto na a7 III. A Canon faz algo parecido com seus firmwares, mas não dá para não sentir que têm muito a recuperar.
Resumindo – a a7 III está léguas à frente da EOS R em autofoco, tanto em luz decente quanto em baixa luz. Se seu trabalho depende de pegar o take num piscar de olhos, a escolha é clara.
VENCEDOR: Sony a7 III
Atualmente, a Canon EOS R custa cerca de US$ 200 a menos que a Sony a7 III (confira preços atuais clicando nos links deste guia).
Porém, ao comprar novo corpo full-frame, é importante ver preço de periféricos – principalmente lentes.
Com Canon e Sony, não há grande diferença no preço das lentes no geral, mas um grande ponto a favor da Canon é a ampla gama disponível – a Canon oferece várias lentes "econômicas" (incluindo uma nifty-fifty por menos de US$ 100), enquanto a lente full-frame mais acessível da Sony custa o dobro.
No entanto, como você viu neste comparativo, a Sony oferece mais pelo dinheiro, então seria injusto dizer que, por ser mais barata, a Canon é melhor escolha. Vamos chamar de empate!
VENCEDOR: EMPATE
O que é melhor, Canon ou Sony?
Ambas são concorrentes ferrenhas. A maioria considera a Sony a empresa mirrorless full-frame a bater, mas a Canon oferece seleção mais ampla de lentes.
A Canon EOS R é boa para vídeo?
Se suas necessidades de vídeo não são qualidade profissional e você convive com o corte 1,8x e rolling shutter ruim, sim, consegue vídeo bom (não ótimo) para web da EOS R.
A Canon EOS R é vedada contra intempéries?
Sim, o corpo da Canon é vedado (environmentally sealed) e resiste a chuva leve e umidade até certo ponto. Lembre-se que lentes muitas vezes não são vedadas e podem deixar entrar ar, poeira e água, comprometendo a capacidade do corpo de ficar seco por dentro.
A Sony a7 usa lentes Canon?
Sim, você pode usar lentes Canon na série Sony a7 mirrorless com adaptador. Resultados mostram que a precisão do autofoco tipicamente sofre com esses adaptadores e lentes, e foco manual funciona muito melhor que autofoco.
A Sony a7 III continua nossa favorita ao comparar com a EOS R.
A Sony é uma câmera bem feita que convenceu muitos fotógrafos a largar seus sistemas DSLR pelo formato mirrorless full-frame menor. A cada ano as diferenças entre os dois sistemas ficam mais difíceis de ver!
Destaques da Sony a7 III incluem estabilização óptica de 5 eixos no corpo e 693 pontos de autofoco cobrindo 93% do quadro. A Sony melhorou a velocidade do AF e alega aumento de quase 2x sobre a a7 II anterior.
Outros pontos positivos: resolução 4K excepcional e uso da captura full-frame do sensor para downsample, resultando em 4K super nítido, mais que adequado para uso profissional.
Quando lançada, recebeu críticas entusiásticas e virou padrão-ouro para julgar todas as outras mirrorless full-frame. Não mudou muito em dois anos e continua uma workhorse confiável com excelente velocidade em baixa luz para esportes, AF excepcional e ampla faixa dinâmica para paisagens.
Se também grava vídeo, esta Sony a7 III é o sistema com preço razoável para você!
A Canon EOS R não é uma má mirrorless full-frame, só é azar que enfrenta uma câmera ótima, a Sony a7 III, neste review!
Embora a EOS R não tenha ido bem neste comparativo Sony vs Canon, ela é bastante adequada para a maioria das necessidades. Se você é profissional, optará pela Sony; se não, pode se deixar levar pela atenção da Canon aos detalhes na tela LCD e visor – ambos melhores que os da a7 III.
Pode gostar do sistema de menu da Canon, pois preferimos o estilo Nikon no nosso sistema DSLR. A EOS R é uma câmera muito capaz que também recebe elogios.
Outro fator: em viagens internacionais pode ser mais fácil achar assistência técnica para sistema Canon que para equipamento Sony.
Qualquer que você escolha, lembre-se que a Sony focou nestes sistemas menores por mais tempo que a Canon e otimizou corpos, botões, menus e conjunto de recursos que atraem pros e consumidores.
A Sony está no topo do mundo mirrorless no momento e não parece que alguém a conteste seriamente nos próximos anos.
(Se quiser se aprofundar, confira nossa análise completa da Sony a7 III e da Canon EOS R. Para comparativos, tem nossa Sony a7 II vs a7 III e Nikon Z6 vs Sony a7 III detalhado.)
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
