Agora que a Canon tem duas câmeras full-frame semi-profissionais, a EOS 5D Mark III e a EOS 6D, naturalmente os fotógrafos se perguntam qual é o melhor modelo para eles. Como ex-Editor Técnico da EOS Magazine (a melhor revista que donos de Canon poderiam comprar), gostaria de compartilhar meus insights.
Mas primeiro, se você está no mercado para uma câmera EOS full-frame, não vamos esquecer a topo de linha EOS 1D-X. Esta é uma câmera profissional de alta gama com um preço a condizer. É grande e pesada e construída para as demandas da vida de um fotógrafo profissional. A maioria dos fotógrafos não precisa de tanta câmera, mas é interessante olhar para ela porque seu tamanho e preço colocam as outras full-frames da Canon em perspectiva. Aqui está uma foto:
EOS 1D-X
Grande, certo? O corpo sozinho pesa 1340 gramas (quase três libras) e custará quase $6800 USD + impostos se você comprar na B&H Photo Video. O peso e o preço sozinhos significam que esta câmera não é adequada para a maioria dos fotógrafos não profissionais, deixando os outros modelos full-frame da Canon, a EOS 5D Mark III e a EOS 6D, como as opções disponíveis.
Vamos comparar — Canon 5D Mark III vs Canon 6D
Vamos começar olhando para o que pode ser o fator decisivo para algumas pessoas — o preço. A EOS 5D Mark III custa cerca de $3299. A EOS 6D é $1500 mais barata, a $1799 (preços apenas do corpo). Essa é uma enorme diferença, então por que alguém escolheria a 5D Mark III em vez da 6D? Vamos dar uma olhada.
Eu tenho uma EOS 5D Mark II e posso dizer que ela fica pesada quando carrego o dia todo. Se você planeja carregar uma câmera na alça sobre o ombro por horas, faz sentido comprar o modelo mais leve e usar lentes leves (como a lente EF 50mm f/1.4 na foto abaixo).
EOS 6D com lente EF 50mm f/1.4
Por outro lado, se você é um fotógrafo de paisagem, mantém a câmera principalmente no estúdio, ou apenas a leva para locação e a usa por algumas horas e depois a guarda, o peso provavelmente não faz diferença.
Conclusão: Se tamanho e peso são críticos, vá para a EOS 6D. Mas não antes de considerar o desempenho do autofoco!
O desempenho do autofoco é a principal diferença entre as duas câmeras. É um grande fator se você fotografa esportes, ação, retratos ou qualquer assunto em movimento.
Pontos AF do tipo cruzado são mais sensíveis e, portanto, focam com mais precisão do que outros sensores AF. Isso é especialmente importante se você trabalha com aberturas amplas (ou seja, entre f/1.0 e f/2.8), pois a profundidade de campo é tão estreita nestas configurações.
Como exemplo, vamos ver como funciona com fotografia de retrato. Imagine que você está tirando um retrato de alguém com uma lente de 85mm a f/1.8. O foco preciso é crítico, pois a profundidade de campo é muito estreita neste ajuste — você pode ter menos de uma polegada de nitidez para trabalhar. A maneira normal de focar nesta situação é usar o ponto AF mais próximo do olho do modelo. A foto abaixo mostra como isso funciona sobrepondo um diagrama do array AF da EOS 6D sobre um retrato. O único ponto AF do tipo cruzado no centro é mostrado em verde, e o ponto AF que o fotógrafo teria que usar está em vermelho:
Você pode ver o problema imediatamente. Como o único ponto AF do tipo cruzado está no centro, você não pode usá-lo para focar a menos que o olho do modelo também esteja no centro do quadro. Você tem que usar um dos pontos AF menos sensíveis, e portanto menos precisos, na borda do array.
Com a EOS 5D Mark III a história muda. Com até 41 pontos AF do tipo cruzado disponíveis (mostrados em vermelho), é muito mais provável que você encontre um para cobrir o olho do modelo. O resultado final é que você obterá mais fotos em foco.
Você pode aprender mais sobre o autofoco da EOS 5D Mark III no meu artigo Entendendo o Autofoco EOS: A EOS 5D Mark III e a EOS 1D-X.
Conclusão: Se o desempenho do autofoco é crítico, então (orçamento permitindo) vá para a EOS 5D Mark III.
Esta é outra grande diferença entre as duas câmeras. No entanto, desta vez, e de forma um tanto contra-intuitiva, é a EOS 6D que tem os recursos e a 5D Mark III que não tem.
Conclusão: Se você precisa de GPS ou Wi-Fi, comprar a EOS 6D economizará muito dinheiro.
EOS 5D Mark III com lente EF 24-70mm f/4
Um benefício dos slots duplos é a velocidade. Cartões CF são mais rápidos, o que ajuda a dar velocidades de rajada mais altas e auxilia na gravação de filmes.
Outro é a segurança. Você pode configurar a EOS 5D Mark III para salvar fotos nos slots de cartão CF e SD ao mesmo tempo, dando um backup caso um falhe. Lembre-se que isso vai deixar a câmera mais lenta, pois leva mais tempo para gravar um arquivo em dois cartões, mas pode dar tranquilidade em sessões importantes. Imagino que fotógrafos de casamento apreciarão muito este recurso.
Dito isso, se você cuida dos seus cartões de memória e compra uma marca respeitável, é altamente improvável que falhem. A maioria das falhas de cartão de memória é resultado de corrupção causada por erro do usuário, como remover um cartão de um leitor enquanto o computador está gravando nele.
Conclusão: Se slots duplos de cartão importam para você, então você precisa da EOS 5D Mark III.
Os slots duplos de cartão da EOS 5D Mark III.
Existem muitas diferenças menores entre as duas câmeras, então forneci alguns links para análises aprofundadas para que você possa obter mais informações antes de tomar uma decisão de compra. Você também verá algumas fotos tiradas com ambos os modelos. Enquanto isso, se você possui ou já usou qualquer uma destas câmeras, por que não nos diz o que acha nos comentários? Por que você escolheu uma ou a outra, e acha que fez a melhor escolha?
Meu ebook Entendendo EOS é escrito para fotógrafos que querem aprender a tirar o melhor proveito de suas câmeras EOS. Clique no link para saber mais.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
