Não importa em que etapa você está no mundo da fotografia DSLR, frequentemente surge a grande pergunta: Qual câmera comprar para começar ou progredir sua jornada fotográfica e fazer fluir os sucos criativos?
Neste artigo, comparo três câmeras Nikon amplamente populares (Nikon D750 24 MP FX body — US$ 1499, Nikon D7100 24 MP DX body — US$ 724, e Nikon D5100 16 MP DX body — US$ 189) de diferentes níveis de capacidade e preços. Dará insight prático sobre qualidade de imagem usando-as em cenários reais (paisagem/eventos sociais/esportes) que você pode querer cobrir.
Segundo estatísticas do explorecams.com, estas três câmeras (em 11 de setembro de 2017) ranqueiam em contagem de fotos Nikon: D7100 primeiro, D750 segundo, D5100 sexto. São câmeras confiadas e usadas por fotógrafos Nikon no mundo todo.
Este artigo não é teoria fotográfica, specs de câmera, melhores configurações, lentes, ou análises técnicas. Existem excelentes recursos web para isso e encorajo totalmente a conferir, tanto aqui no dPS quanto em outros sites. Esta comparação dará exemplos reais para ver qual câmera pode atender melhor suas necessidades, expectativas e bolso.
Todos os cenários terão a seguinte estrutura:
Provavelmente em algum momento você se verá fora, câmera na mão, querendo capturar a beleza ao redor. No sul da Grécia, a pitoresca vila de Planiteros, com seus riachos e enormes plátanos, é cenário perfeito para nosso primeiro cenário.
Companheiros razoáveis para este tipo de fotografia: lente grande-angular, tripé e disparador remoto. Foram usados lente Tokina 12-28 f/4, tripé de fibra de carbono Sirui T-025X e disparador remoto Nikon ML-L3. Usando a Tokina, compatível com full-frame/FX (D750) e crop sensor/DX (D7100/D5100), permitiu fotografias de distâncias focais muito similares para comparação.
Visando renderização ligeiramente mais suave do riacho, mantendo ampla profundidade de campo, tempo de exposição maior e abertura mais fechada eram desejáveis. Para as três câmeras, técnica sensata de redução de vibração foi aplicada. Montar câmera no tripé, usar disparador remoto para acionar obturador, e ativar travamento do espelho (disponível na D750 e D7100) ou atraso de exposição (na D5100, pois travamento do espelho não disponível) são passos sólidos para foto de paisagem de qualidade.
Modo Prioridade de Abertura (em f/8), Medição Matrix, WB Automático, modo autofoco simples (AF-S), ponto único de foco, autofocando no mesmo ponto usando live view e usando ISO base de cada câmera (100 para D750 e D7100, ISO 200 para D5100), foram as configurações aplicadas para extrair melhores arquivos de qualidade de cada sensor. Arquivos RAW processados no Lightroom (LR) para produzir JPGs similares.
Olhe as fotografias abaixo e tente adivinhar qual câmera produziu qual imagem. A resposta vem logo após as fotografias.
Resposta: 1) D750 (topo), 2) D5100 (meio), 3) D7100 (baixo).
Se você não encontrou vantagem de uma foto sobre outra que faça dois de nós. Ficaria feliz em pendurar impressão 12x16" de qualquer uma na minha parede. Técnica adequada neste cenário é mais importante que a câmera usada e cria campo de jogo nivelado para todos sensores.
Encontros com amigos e família são ocasiões onde você quer capturar momento espontâneo ou foto de ambiente que servirá de lembrança por anos. Bons amigos Nikos e Athina gentilmente me convidaram com minha esposa para um vinho. Ocasião perfeita para comparar as três câmeras em ambiente social comum.
Ao contrário do ritmo contemplativo e lento do cenário paisagem, encontros sociais se prestam mais a estilo handheld, "run and gun". Então nenhum equipamento particular além da lente Tokina 12-28 f/4 foi usado. Embora não seja distância focal usual para interiores com pessoas, quando usada de distância sensata e na ponta mais ampla serve à comparação entre as três câmeras.
Modo Prioridade de Abertura (em f/4), Medição Matrix, WB Auto, modo AF simples (AF-S), ponto único de foco, focando pelo visor e usando ISO Automático sem Redução de Ruído de Alto ISO aplicada, foram as configurações para extrair melhores arquivos de qualidade de cada câmera.
Usar ISO Automático tem a ver com meu estilo de disparo. Neste cenário, é na prática o mesmo que usar ISO 1600 para D5100 e D7100 e ISO 3200 para D750. Na minha experiência, são os níveis ISO mais altos que cada câmera aguenta (especialmente para JPGs direto da câmera) antes que ruído fique muito intrusivo.
Tanto os JPGs direto da câmera quanto os feitos após processamento similar de RAW no Lightroom são fornecidos na próxima seção.
Vamos começar com os JPGs da câmera. Qual câmera produziu qual foto vem logo após ambos conjuntos (JPGs da câmera e JPGs processados no LR).
E aqui os equivalentes processados no LR na mesma ordem.
Resposta: 1) D7100 (topo), 2) D750 (meio), 3) D5100 (baixo).
Novamente, como no cenário paisagem, seria difícil achar um vencedor. Foco menos que perfeito (front ou back focus) ou trepidação da câmera (devido a velocidade lenta do obturador) têm muito mais impacto que o modelo da câmera em tais ambientes (ex: iluminação doméstica interna aqui).
Fotografar movimento, seja seus entes queridos brincando no quintal ou fotografar qualquer esporte, pode gerar fotos altamente dinâmicas, cativantes e memoráveis. Geralmente jogo futebol com amigos uma vez por semana. Para este artigo, deixei meu equipamento de futebol de lado e peguei meu kit fotográfico para o cenário esportes.
Dependendo do esporte e local, diferentes lentes podem ser empregadas. O consenso é que teleobjetiva zoom é peça inestimável para esportes em geral. Usou-se lente Tamron 70-300 f/4-5.6, compatível com FX e DX. Monopé de fibra de carbono Sirui P-224SR e cabeça de tripé geared Manfrotto 410 Junior criaram plataforma de suporte.
Segurar DSLR com lente acoplada é viável por períodos. Porém, ao fotografar esportes, talvez por horas, e seguir consistentemente a ação conforme se desenrola requer mais suporte. Esta combinação monopé+cabeça funciona muito bem para mim.
Geralmente, fotografia de esportes se presta a modo Prioridade de Obturador. Selecione pelo menos 1/500s. Aumente a partir daí para congelar ação conforme necessário (a menos que panning seja usado, onde talvez 1/60s ou mais lento baste).
Infelizmente, nas condições de luz disponíveis neste cenário, nem 1/20s era atingível com nenhuma das três combinações câmera-lente, usando ISOs razoáveis como discutido. Para combater um pouco, ISO mínimo 3200 foi usado para todas. Isso empurrou limites de ruído aceitável, mas comprou alguns décimos de segundo preciosos de velocidade.
Com este ponto importante em mente, Modo Prioridade de Abertura (variando entre f/4 e f/5.6 pela faixa de zoom), Medição Matrix, WB Auto, modo AF contínuo (AF-C), modo AF área dinâmica (d9 para comparabilidade), autofoco pelo visor e sem Redução de Ruído Alto ISO, foram as configurações para extrair melhores arquivos de qualidade de cada câmera.
Tanto JPGs direto da câmera quanto JPGs após processamento similar de RAW no Lightroom são compartilhados na próxima seção.
Finalmente, para mostrar como desempenho de alto ISO evoluiu ao longo dos anos, incluirei um JPG bônus com Hi-2 (ISO 51.200) direto da câmera da D750 (apenas cortado e perfil de lente no Lightroom).
Primeiro os JPGs da câmera, depois os processados no LR. Qual é qual mostrado no final após ambos conjuntos:
E aqui os equivalentes processados no LR na mesma ordem.
Resposta: 1) D7100 (topo), 2) D5100 (meio), 3) D750 (baixo).
O arquivo bônus ISO 51.200 da D750.
Fotografar esportes é animal completamente diferente. Equipamento que dá fotos perfeitamente adequadas em situações normais (ex: natureza e situações sociais como acima) simplesmente não basta para esportes. Não é acidente que se veja vidro grande e corpos profissionais em estádios mundo afora.
Dito isso, é possível com qualquer das três câmeras discutidas conseguir algumas fotos usáveis capturando o pico do movimento dos atletas. Meu aprendizado também é que aumentar ISO bem acima de 3200 pode ser sensato para todas. O benefício da velocidade do obturador mais alta compensa o ruído aumentado.
O diferencial chave entre as três Nikon não é a qualidade das fotos "keepers". É a vasta superioridade do sistema de autofoco da D750, taxa de frames e desempenho ISO que permitirão criar muito mais keepers, muito depois que os outros dois corpos desistiram de tentar.
Você passou por muita informação. Agora é hora de dar sentido. Espero ajudar oferecendo meus insights após esta comparação Nikon e meus poucos anos tentando decifrar princípios fotográficos e escolhas de equipamento.
A câmera mais recente e cara, com mais Megapixels, não é necessária nem garante boas fotografias. A D5100 DX lançada em 4/2011 acoplada com lente adequada (com motor de foco embutido), pode criar fotos de mesma qualidade em muitas situações que seus irmãos mais capazes D7100 DX lançado em 2/2013 ou a D750 FX lançada em 9/2014 (e bem mais cara).
Técnica sólida de disparo e equipamento básico (ex: tripé) é essencial não importa qual corpo usado.
Corpos de spec superior oferecem benefícios tangíveis além de qualidade de imagem. Isso foi aparente no cenário esportes. Seja performance de foco superior, motor de foco interno, visor maior, capacidade flash commander, ajuste fino AF, botões físicos para mais funções à mão, corpos prosumer (D7100) ou semi-pro (D750) podem ajudar a levar sua fotografia ao próximo nível de refinamento.
Considere cuidadosamente suas compras de lentes. Garanta melhor compatibilidade possível caso decida migrar de DX para FX. Algumas compras espertas dão ótimo custo-benefício lentes compatíveis FX e DX (dica: Tokina).
Porém, alugue ou teste equipamento de amigos antes de se comprometer. Não posso superestimar o fator facilidade de uso real versus excelência em specs.
Começando agora. Não se sinta pressionado a comprar corpo caro de alto spec. Abordagem sensata pode ser pegar uma D5100 usada barata e uma 18-200mm usada barata. Veja se fotografia DSLR combina com você e seu estilo de vida e vá daí. Dê tempo e não gaste imediatamente em muitas lentes diferentes. Além disso, a D5100 também serve como ótima câmera de vídeo graças à tela articulada.
O bicho mordeu você. Exige conversa honesta consigo mesmo para ver se realmente precisa de todos sinos e assobios daquele corpo novo versus um D5xxx inicial ou D7000. Se a resposta é sim, minha proposta: aguente. Pule a D7100 e guarde o dinheiro para pular para a D750 (nova ou usada), a menos que a série D7xxx mais recente tenha autofoco e performance ISO similares por preço menor.
Você está pronto para ganhar dinheiro com fotografia e virar semi-pro ou full-time pro. Parabéns! Provavelmente já ultrapassou até a D750 por outros corpos pro FX e DX. Não tenho muito a oferecer em conselhos, além de que uma D750 pode sempre ser corpo reserva leve, ótima para fotos e vídeo.
Obrigado pelo tempo lendo este artigo e veja aonde sua paixão fotográfica te leva a seguir!
Você tem e usa alguma destas câmeras Nikon? Que tipos de foto fotografa? Compartilhe sua experiência nos comentários abaixo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
