Se você está indeciso entre a Nikon Z6 e a Sony a7 III, este guia traz todas as informações necessárias para tomar a melhor decisão.
De um lado, a Sony a7 III, elogiada pela crítica como uma das melhores câmeras mirrorless full-frame do mercado. Vem de uma linhagem de grandes desempenhos e oferece um conjunto equilibrado de recursos que satisfaz tanto fotógrafos de stills quanto videógrafos.
Do outro, a Nikon Z6. É o modelo (ligeiramente) mais novo e bem avaliado, mas representa uma das primeiras e únicas tentativas da Nikon em um corpo mirrorless full-frame.
Qual das duas atende melhor às suas necessidades fotográficas? Continue lendo para descobrir.
(Relacionado: Leia nossa comparação entre Sony a7R II vs Sony a7 III e a análise completa da Nikon Z6.)
Escolha do Editor
Ambas são câmeras mirrorless full-frame, e isso se reflete no corpo. Embora nenhuma seja tão grande ou pesada quanto DSLRs full-frame equivalentes, ainda são câmeras relativamente robustas.
A Nikon Z6 é tecnicamente mais pesada, com 675 g (1,5 lbs), mas a Sony a7 III está logo atrás (650 g/1,4 lbs), e a diferença é pequena o suficiente para passar despercebida no campo.
Essa diferença de peso vem, em parte, das dimensões:
A Z6 mede 134 x 100,5 x 67,5 mm, contra 126,9 x 95,6 x 73,7 mm da a7 III.
Na prática, isso se traduz em uma empunhadura frontal ligeiramente maior na Nikon Z6. Para fotógrafos acostumados a corpos estilo DSLR, a Z6 será mais confortável, embora você perca uma das principais vantagens do mirrorless (tamanho reduzido).
VENCEDORA: Sony a7 III
Uma área onde a Sony consistentemente ficou atrás é nos EVFs – e a a7 III é um exemplo claro.
A a7 III possui um EVF OLED de 2,36 milhões de pontos com ampliação de 0,78x. Embora respeitável para uma câmera APS-C ou full-frame de entrada, não é tão bom para um corpo profissional.
Compare com a Nikon Z6, que oferece um EVF OLED de 3,69 milhões de pontos com ampliação de 0,8x, no mesmo nível da Canon EOS R e até da Fujifilm X-T3.
Especificações como essas garantem uma imagem brilhante e nítida, especialmente importante para fotógrafos migrando de DSLRs (como muitos usuários da a7 III).
Nenhuma das duas oferece uma imagem tão nítida quanto um visor óptico, mas a Nikon Z6 chega mais perto.
Quanto à tela LCD traseira:
Ambas são basculantes e sensíveis ao toque, mas novamente a Nikon Z6 leva vantagem.
Você obtém uma tela ligeiramente maior (3,2"/8 cm na Z6, contra 3"/7,6 cm na a7 III), além de mais que o dobro da resolução (2,10 milhões de pontos no LCD da Z6, comparados a 0,9 milhões na a7 III).
Dependendo do seu estilo de fotografia e tipo de trabalho, isso pode ser irrelevante – ou um fator decisivo.
Pergunte-se: Preciso de uma tela LCD grande e de alta resolução? Se sim, a Nikon Z6 pode ser o caminho.
VENCEDORA: Nikon Z6
Se você busca qualidade de imagem de ponta, qualquer uma dessas câmeras será uma ótima compra.
Você tem um sensor BSI (iluminado traseiramente) de 24,2 MP na Sony a7 III, contra um sensor BSI de 24,5 MP na Nikon Z6. Na prática, isso significa resoluções essencialmente idênticas, além de excelentes capacidades em baixa luz – perfeitas para qualquer tipo de fotografia em ambientes internos ou sessões matinais/noturnas.
Os intervalos de ISO são os mesmos: 100-51200, com opção de expandir para 204800 no alto e 50 no baixo. Em ambas, ruído começa a aparecer próximo a ISO 12800, tornando-se visivelmente ruidoso em ISO 25600.
Note que, embora a resolução não seja a mais alta entre concorrentes – incluindo a própria Nikon Z7, Sony a7R III/IV e Canon EOS R/RP – a maioria dos fotógrafos não precisa de mais de 20 megapixels.
Na verdade, fotógrafos sérios que gravitam para os "monstros de megapixels" citados acima costumam ser de paisagem ou comercial, onde detalhe e qualidade de ampliação são valorizados acima de tudo.
Além disso, menor contagem de megapixels contribui para melhores capacidades em ISO alto. É parte da razão pela qual estas duas câmeras apresentam melhor desempenho em ISO alto que, digamos, a EOS R de 30 MP.
Quanto a faixa dinâmica, tanto a a7 III quanto a Z6 estão empatadas, oferecendo desempenho muito respeitável.
Em resumo: Ambos os modelos apresentam qualidade de imagem espetacular, mesmo que suas resoluções não liderem a classe.
VENCEDORA: EMPATE
No quesito ergonomia e recursos, ambas se saem bem – mas cada uma tropeça em uma área chave.
Na Nikon Z6, há muito o que gostar. Como mencionado, a empunhadura frontal é noticeavelmente maior e segue o molde DSLR.
Você também obtém melhor organização de menus – pois, embora a a7 III traga a iteração mais recente de menus da Sony, ela não se compara ao sistema bem implementado e fácil de usar da Z6.
Ambas oferecem tela basculante com toque, mas a Nikon oferece mais opções de toque (para quem quer abraçar totalmente a funcionalidade touch).
Ambas têm disparo silencioso, grande benefício para quem trabalha em ambientes silenciosos (ex.: fotógrafos de eventos) ou precisa de discrição (fotografia de rua).
Há, porém, um ponto onde a Nikon Z6 fica aquém da Sony a7 III:
Slots de cartão.
Por razão obscura, a Z6 inclui apenas um único slot de memória – e aceita cartões XQD. Embora mais rápidos e duráveis que SD padrão, são mais caros.
Além disso, a maioria dos fotógrafos considerando estas câmeras já possui vários cartões SD, então a troca para XQD será frustrante.
A a7 III, por outro lado, oferece dois slots, ambos SD (embora apenas um suporte UHS-II mais rápido).
Se você é fotógrafo que exige redundância no trabalho (casamentos, esportes, fotojornalismo), isso sozinho pode ser o fator decisivo.
VENCEDORA: Sony a7 III
O autofoco da Sony atraiu muita atenção nos últimos anos – mas a Nikon construiu reputação com seu AF de detecção de fase no mundo DSLR.
Qual câmera tem o melhor sistema?
Na verdade, ambas são fortes, especialmente após a atualização de firmware recente da Z6.
Embora a Nikon Z6 ofereça menos pontos de detecção de fase e cobertura de AF ligeiramente menor, na prática é difícil notar. Ambas são rápidas e precisas, com desempenho veloz em AF-S e AF-C.
Ambas também possuem detecção de rosto e Eye AF.
A Z6 fica ligeiramente atrás da a7 III em velocidade de detecção ocular, mas até fotógrafos sérios não se decepcionarão com nenhuma das duas.
Sony a7 III | © Jason Vinson
Você também obtém Eye AF para animais em ambas (embora a Z6 atualmente detecte apenas olhos de gatos e cães).
Quanto a velocidades de disparo, a a7 III atinge no máximo 10 fps, enquanto a Z6 vai um pouquinho mais rápido (12 fps).
Na prática, são bem similares – e perfeitamente adequadas para fotografia de esportes e ação, mesmo que nenhuma seja destaque absoluto nesse quesito.
VENCEDORA: Sony a7 III
No quesito bateria, a Sony a7 III é uma das melhores mirrorless que você pode comprar. Uma bateria dura pelo menos 600-700 disparos (e muito mais se você for conservador com energia).
A Nikon Z6, por outro lado, é média, beirando o decepcionante. Usando o EVF, você obtém 310 disparos por carga, subindo para 380 com o LCD.
Embora essa especificação não pareça crucial, após usar vários corpos mirrorless com bateria fraca, posso afirmar categoricamente que importa.
Carregar e trocar baterias constantemente no campo é frustrante, especialmente com tempo ruim. E há momentos em que você esquece as extras, gerando estresse durante sessões enquanto tenta economizar carga.
Além disso, comprar duas, três ou quatro baterias extras é caro.
VENCEDORA: Sony a7 III
Tanto a a7 III quanto a Z6 são bem similares em vídeo, o que significa:
As capacidades de vídeo nestas duas câmeras são realmente, muito boas.
De fato, a a7 III e a Z6 estão entre os melhores corpos full-frame para vídeo, especialmente para videógrafos que buscam combinação de preço razoável e forte desempenho.
Ambas oferecem gravação 4K a 30 fps. A Z6 tem leve vantagem, usando a largura total do sensor, contra um leve crop (1,2x) na a7 III.
Você também obtém Full HD a até 120 fps em ambos os corpos, além de entrada de microfone 3,5 mm e saída para fone de ouvido.
Um recurso chave para videógrafos, ausente em vários corpos mirrorless topo de linha, é a estabilização de imagem no corpo (IBIS).
Fico feliz em informar que ambas oferecem IBIS de 5 eixos de qualidade bastante comparável. Isso proporciona gravação de vídeo mais suave (e é extremamente útil para stills também).
VENCEDORA: EMPATE
Sony a7 III + Sony 35mm f/2.8 | © Jason Vinson
A compatibilidade de lentes tornou-se bastante complexa nos últimos anos, e isso se reflete na comparação Nikon vs Sony.
A Sony a7 III tecnicamente possui uma linha de lentes mais completa. Você encontra uma combinação de zooms padrão, primes padrão, algumas opções grande-angular e até super-teleobjetivas.
Tudo é bem caro, mas você obtém vidro de excelente qualidade.
Já a Nikon Z6 combina com lentes Z-mount.
Infelizmente, há apenas algumas lentes Z-mount disponíveis no momento – embora a Nikon lance várias nos próximos um ou dois anos.
Têm preços similares às lentes E-mount da Sony, e incluem muito do vidro profissional básico (ex.: 24-70mm f/2.8, 70-200mm f/2.8), embora a linha falte em lentes mais especializadas.
Dito isso, você pode comprar o adaptador FTZ e acessar a enorme quantidade de lentes DSLR da Nikon. Muitas são excelentes e bem mais baratas que as opções Z-mount.
Mas aqui fica mais complexo.
Você pode comprar adaptadores de terceiros que permitem usar lentes Nikon em câmeras Sony, bem como lentes Canon EF em câmeras Sony.
Embora a compatibilidade entre a a7 III e, digamos, uma lente Canon EF não seja perfeita, a maioria dos fotógrafos acha que adaptadores fazem um trabalho decente – dando aos usuários Sony várias opções extras a considerar.
VENCEDORA: EMPATE
No momento da escrita, a Nikon Z6 é a câmera ligeiramente mais barata.
Você pode adquiri-la por cerca de US$ 1800 sem o adaptador de lente – embora, se optar pelo adaptador incluso, o preço suba cerca de US$ 40.
Mas a Sony a7 III não é muito mais cara. Você pode comprá-la por cerca de US$ 2000, e a diferença de US$ 150-200 não é suficiente para fazer diferença na mente da maioria.
Vale notar que a linha de lentes Nikon sai bem mais barata que a da Sony, assumindo que você use o adaptador FTZ; a Nikon oferece muitas lentes AF-S de alta qualidade a preços de barganha.
Mas se você pretende usar a linha Z-mount da Nikon, a vantagem de preço desaparece completamente, e você fica escolhendo entre as linhas Z-mount ou E-mount, ambas caras.
VENCEDORA: Nikon Z6
Tanto a Sony a7 III quanto a Nikon Z6 são câmeras mirrorless poderosas.
Ambos os modelos oferecem excelente qualidade de imagem, autofoco e vídeo.
Em outras palavras, são dois dos modelos full-frame mais completos do mercado hoje.
A Z6 carece de um segundo slot de cartão, o que a torna inviável para fotógrafos que exigem redundância no trabalho.
Mas ela supera facilmente a Sony a7 III em organização de menus, onde a Sony repetidamente falhou em criar um sistema convincente, bem como na resolução do EVF.
A Z6 também é melhor escolha se você tem um conjunto de lentes DSLR Nikon guardadas, pois poderá aproveitá-las totalmente com o adaptador FTZ da própria Nikon. E embora a linha atual de lentes da Sony seja muito boa, é bem cara.
Independentemente de qual câmera você escolher, estará adquirindo um desempenho fantástico – que lhe servirá bem nos próximos anos.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
