Este guia Sony a5000 vs Sony a6000 foi feito para ajudá-lo a escolher entre estes dois corpos de câmera mirrorless.
Embora nem a a5000 nem a a6000 sejam as câmeras mais novas do mercado, ambas oferecem recursos impressionantes por preço ainda mais notável.
Agora, ambos os corpos tendem para a categoria "entrada" na linha mirrorless da Sony, mas não se engane; a a6000, em particular, é câmera muito completa, oferecendo muita personalização e capaz de tirar fotos consistentemente impressionantes.
E embora a a5000 não consiga realmente igualar a a6000 em recursos, ela fornece qualidade de imagem surpreendentemente boa num pacote muito compacto, tornando-a escolha potencial para fotógrafos querendo pegar sua primeira câmera de lente intercambiável.
Para saber mais sobre estas duas câmeras, para quem são, e como se comparam, continue lendo!
A Sony alpha a5000 e a Sony alpha a6000 são ambas câmeras impressionantemente compactas. Você pode usar qualquer uma para viagem ou fotografia walkaround, embora a a5000 tenha leve vantagem.
Sem lente, a a5000 pesa apenas 269 g (0,59 lb), contra 344 g da a6000. Ambos os pesos estão na extremidade baixa, mas você menos notará o peso da a5000 ao viajar ou levar câmera em trilhas, mochilão e mais.
Em dimensões, a história é similar: 120 x 67 x 45mm na a6000, 110 x 63 x 36mm na a5000.
Embora as alturas sejam quase idênticas, a a5000 é 10mm mais curta, e também oferece empunhadura frontal mais fina.
(Esta última diferença causa outros problemas para usuários da a5000, porém, que discutirei mais adiante.)
Uma observação: embora ambas sejam notavelmente leves, as lentes da Sony não seguem realmente esta tendência. Ambas funcionam com lentes E-mount da Sony, incluindo opções E e FE.
Então, embora você reduza peso usando a a5000, ainda pode acabar com pacote razoavelmente pesado.
VENCEDORA: Sony a5000
Uma das diferenças-chave entre estes dois corpos é a falta de visor eletrônico na a5000. (Veja também a5000 vs a5100.)
Se você vem de câmera point-and-shoot ou smartphone, isso não será grande problema; você usa o LCD para compor e estará familiarizado com as dificuldades de trabalhar em luz forte.
Mas se você é fotógrafo DSLR procurando seu primeiro corpo mirrorless, ou até fotógrafo mirrorless não-Sony mudando para Sony e acostumado aos benefícios de um EVF, isso será grande problema.
DSLRs oferecem visores ópticos cristalinos. E embora nem todos EVFs sejam alta qualidade, todos são bem úteis como auxílio de exposição, composição e foco, especialmente trabalhando sob sol forte.
Pessoalmente, teria dificuldade em aceitar corpo mirrorless sem visor. É limitante demais — por isso o EVF da a6000 é ponto significativo a seu favor.
A propósito, a resolução da tela do EVF na a6000 não é alta qualidade, mas não é ruim. Você obtém tela OLED de 1.440K pontos, mais ampliação 0,70x, para experiência decente.
Quanto aos LCDs traseiros, ambos são de três polegadas, mas a tela da a6000 oferece mais resolução.
A a6000 dá 921K pontos, versus 461K na a5000. Isso facilita foco (especialmente manual) e é especificação geralmente útil ao fotografar com a a6000.
Infelizmente, nenhuma inclui tecnologia touch screen, embora ambos LCDs possam inclinar (e o da a5000 vira completamente para cima, recurso útil para vloggers e autorretratos).
VENCEDORA: Sony a6000
Como corpos de entrada na linha mirrorless Sony, nem a a6000 (análise) nem a a5000 oferecem qualidade de construção especialmente impressionante.
Ambas parecem decentemente sólidas, mas seus corpos não têm vedação contra intempéries, e não levaria nenhuma destas em condições adversas.
Em manuseio, ambos modelos são bem pequenos, tornando coisas mais difíceis para fotógrafos com mãos grandes (e potencialmente desconfortável para mãos pequenas também).
Não sou grande fã de nenhum dos designs; os corpos são pequenos demais para ótima experiência passando horas no campo.
Dito isso, a a5000 tem empunhadura menor das duas, uma das razões pelas quais prefiro a ergonomia da a6000. Isso faz grande diferença dependendo da lente que acopla na a6000.
Você também ganha botões e dials adicionais na a6000, enquanto a a5000 parece muito mais corpo point-and-shoot simples neste aspecto.
Para alguns fotógrafos, a interface mais simples não é ruim. Tudo depende do que procura: experiência tátil mais avançada? Ou cenário point-and-shoot mais fácil com menos controles para distrair?
Você ganha flash pop-up em ambas, mas apenas a a6000 tem hot shoe. Isso significa que não pode acoplar flash externo na a5000 — então se planeja fazer fotografia de retrato com flash, vai querer a a6000.
Uma última coisa:
A a5000 oferece melhor vida de bateria que a a6000. Você obtém 360 disparos na a6000 usando LCD traseiro (e 310 usando EVF), contra 420 na a5000.
Não é diferença enorme, mas pode ser suficiente para poupar compra de segunda (ou terceira) bateria para a a5000, dependendo do seu estilo.
VENCEDORA: Sony a6000
A tecnologia de autofoco da Sony avançou substancialmente desde o lançamento de ambos os corpos, ainda assim a a6000 consegue oferecer desempenho AF notavelmente impressionante.
É rápido, preciso, e o rastreamento é bom. Se você é retratista, casual, ou até fotógrafo de rua, servirá bem graças a 179 pontos de detecção de fase e 25 de detecção de contraste adicionados ao sensor APS-C.
O autofoco da a6000 começa a lutar em pouca luz, então fotógrafos noturnos ou de interiores frequentes vão querer ter isso em mente.
Infelizmente, por melhor que seja o AF da a6000, o mesmo não se diz da a5000. Oferece 25 pontos de detecção de contraste e zero pontos de detecção de fase, ponto final. Embora este sistema AF não seja ruim, simplesmente não iguala a a6000.
Na prática, os 25 pontos AF resultam em foco mais lento, e desempenho especialmente decepcionante em pouca luz — área onde a a5000 realmente luta.
Francamente, nenhum destes corpos será ótimo para quem busca fotografia de ação frequente. Mas a a6000 é boa forma de começar na fotografia de rua, dado o AF rápido (mais outro recurso de destaque, discutido na próxima seção!).
VENCEDORA: Sony a6000
Quando se trata de velocidades de disparo contínuo, não há competição entre estas duas câmeras — a Sony a6000 vence sem questionamento.
Você obtém 11 fps alucinantes na a6000, que não é apenas rápido para câmera de nível inferior, é rápido para câmera, ponto final. Opções mais caras de outros fabricantes lutam para chegar perto destas velocidades.
Em outras palavras, a a6000 oferece combinação formidável de AF e velocidades de disparo contínuo, adequada para fotografia de ação ocasional. Fotógrafos de esportes sérios, porém, frustrar-se-ão com o buffer da a6000: apenas 22 imagens RAW (ou 47 JPEGs), significando que só pode disparar alguns segundos de RAW antes da câmera travar.
Por outro lado, isso ainda está cabeça e ombros acima da a5000, que oferece apenas 2,5 fps em RAW (e isso sobe para cerca de 3,5 fps em JPEG). O buffer é igualmente decepcionante: apenas 9 RAW ou 15 JPEGs antes de atingir capacidade.
VENCEDORA: Sony a6000
Quando a a6000 e a a5000 estrearam há meia dúzia de anos, ambas ofereciam impressionante qualidade de imagem APS-C. E apesar de ganhos na tecnologia de sensor APS-C, ainda são decentes e decentemente similares; nenhuma realmente supera a outra, embora eu dê à a6000 uma leve vantagem em desempenho ISO alto.
Primeiro, note que ambas fotografam em RAW ou JPEG. Recomendaria fotografar em RAW, mesmo se não tem certeza que fotografia "séria" é sua praia, mas para quem prefere evitar processar imagens totalmente, as opções JPEG estão lá.
Quanto a profundidade de cor, a Sony a6000 oferece 24,1 vs 23,8 da Sony a5000 — se você notará diferença aqui é discutível.
Imagens ficam boas em ambos corpos. Ruído bem controlado em ISOs baixos, com algum ruído perceptível por volta de ISO 800, e imagens inutilizáveis por ISO 6400. Se você é fotógrafo de pouca luz, e supera os problemas de AF em pouca luz, qualquer uma servirá bem — a faixa ISO vai de 100 a 25600.
Desempenho ISO em pouca luz não é incrível em nenhuma, devido principalmente às limitações do sensor APS-C, mas sensibilidade à luz é adequada para mirrorless neste patamar de preço.
Não há sapata de flash externo na Sony a5000, mas há na Sony a6000 — usar flash obviamente torna os problemas de sensibilidade do sensor APS-C menos relevantes.
Você ganha alguns megapixels extras na a6000 (24 MP versus 20 MP na a5000), mas isso não fará muita diferença, e qualquer resolução será suficiente para todos menos os fotógrafos mais exigentes.
Em faixa dinâmica, estes dois corpos são bem equivalentes. Você obtém cerca de 13 stops de DR, desempenho muito respeitável, embora câmeras mais recentes da Sony consigam superar isso substancialmente — confira DXO para scores de sensor de ambas.
VENCEDORA: Sony a6000 (por pouco)
Quando se trata de desempenho de vídeo, a a6000 é a vencedora definitiva (com a a5000 na categoria "quase obsoleta").
Nenhum corpo oferece 4K, mas você obtém 1080p até 60 fps na Sony a6000. Infelizmente, não há entrada de microfone ou fone, mas pelo preço, o que você ganha está longe de ser ruim.
Além disso, note que a a6000 oferece AF de vídeo forte, para que você possa fazer algum autofoco decente enquanto grava.
A a5000, por outro lado, não tem muito que valha a pena mencionar. Sem entradas de microfone ou fone, e oferece apenas 60i a 1080p (bem como 24p). Resolução máxima de vídeo é 1920 x 1080 em ambas.
Então, se procura capacidades de vídeo, a Sony alpha a6000 é o caminho.
Também vale mencionar que nenhuma tem estabilização de imagem — recurso que fará falta se pretende fotografar na mão sem gimbal estabilizador.
VENCEDORA: Sony a6000
Hoje em dia, você terá dificuldade em encontrar a Sony a5000 nova, embora possa achá-la por preços impressionantemente baixos se disposto a comprar usada.
Está olhando cerca de US$ 200-250, sem lente de kit. Se quer a lente de kit 16-50mm, precisará pagar um pouco mais — embora a lente tenha desempenho fraco, e provavelmente será melhor comprar lente própria.
A Sony a6000 pode ser comprada nova por cerca de US$ 550 (ou US$ 650 com lente de kit). Também consegue a a6000 usada por $300 ou por aí.
Honestamente, ambas oferecem preços imbatíveis, e consideraria ambas pechinchas. Acho que, pelos $50 ou mais de diferença no usado, pegaria a a6000.
Mas se a interface mais simples da a5000, tamanho pequeno e tela virada para cima atraem você, então vá nessa direção e economize alguns trocados!
VENCEDORA: Sony a5000
À primeira vista, a Sony a5000 e Sony a6000 parecem câmeras similares.
Mas um olhar mais atento mostra que nada poderia estar mais longe da verdade.
A Sony a6000 pode ser corpo APS-C compacto de nível inferior, mas oferece recursos que vão cabeça a cabeça com câmeras muito mais caras, como AF rápido, 11 fps contínuo, e boa qualidade de imagem em seu sensor APS-C 24 MP.
A Sony a5000, por outro lado, realmente é mais corpo de entrada e um tanto envelhecido. A resolução é decente, com sensor APS-C de 20 MP, e qualidade de imagem competitiva, mas o AF não dá conta.
Mais as velocidades de disparo, falta de hot shoe, e falta de EVF fazem dela não-opção para fotógrafos mais sérios.
Se você vem de smartphone ou point-and-shoot, e tudo que quer é corpo pequeno, barato, que tire imagens decentes, a a5000 é boa compra.
Mas para todos os outros, a a6000 será a melhor opção, dada sua combinação de proficiência de autofoco, velocidade de disparo contínuo, ergonomia decente, e mais.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
