RAW vs JPEG: O Fim do Debate

Se está na fotografia há mais de 20 minutos, certamente já viu discussões "RAW vs JPEG". A questão: qual formato usar para fotos digitais.

Comecemos pelo JPEG, formato universal usado por quase todas câmeras e computadores. Câmeras digitais adotaram esse formato: ao fotografar, a câmera pega os dados da imagem e converte em JPEG. Ao mesmo tempo, como fabricantes sabem que você quer fotos nítidas e coloridas, adicionam saturação, contraste e nitidez durante a conversão. Simultaneamente, converter para JPEG comprime os dados e economiza espaço no cartão.

Certas pessoas, porém, queriam todos os dados brutos. Não queriam arquivo comprimido, nem processamento da câmera. Câmeras passaram a permitir criar arquivos RAW, que são apenas os dados do sensor empacotados. Sem compressão, arquivos grandes, mas todos os dados, sem processamento extra.

Agora você tem dois formatos para escolher. Qual usar?

Inúmeros artigos incentivam fotografar em RAW, apontando vantagens. A grande maioria de fotógrafos especialistas usa RAW. Ocasionalmente, artigos defendem JPEG, alegando que arquivos são bons o suficiente e ocupam menos espaço no cartão e computador.

Existe forma fácil de ter benefícios de ambos, que compartilharei. Portanto, se houve razão para debater (não tenho certeza se houve), não há mais.

Arquivos RAW

Razões pelas quais RAW são muito superiores a JPEG:

• RAW são arquivos de 14-bit na maioria DSLRs (podem ser 16-bit), JPEG só 8-bit. Como abordado neste artigo, RAW têm exponencialmente mais cores que JPEG. Importante especialmente nas sombras.
• RAW têm mais dados geralmente. Ex: RAW típico da minha câmera ~22 MB, JPEG ~7 MB.
• RAW permitem aplicar seu próprio balanço de branco e processamento, em vez da câmera aplicar. A maioria editores RAW editam JPEG também, vantagem limitada, mas vantagem.
• Pode recuperar detalhes em altas luzes e sombras que se perderiam em JPEG. A maioria diz ganha 1 a 1.5 stop extra de detalhe em altas luzes e sombras com RAW, consistente com minha experiência.

JPEGs

JPEGs são arquivos menores, facilmente compartilháveis. Vantagens:

• Menor tamanho economiza espaço no cartão e computador.
• Pode fotografar em sequência por mais tempo, câmera grava mais rápido no cartão.
• Facilmente compartilháveis entre computadores, JPEG é formato mais usado na web. Se posta online, sua foto virará JPEG.
• Câmera adiciona saturação, contraste, nitidez — fotos saem da câmera com aparência melhor que RAW.
• Diferente de RAW, JPEGs não precisam software especial para ler.

RAW vs JPEG: Qual Escolher?

A resposta: ambos. Câmeras criam ambos os tipos toda vez que fotografa. É configuração simples no menu. Configure para RAW+JPEG. Não há razão para não fazer.

Primeiro, definitivamente quer vantagens do RAW. São arquivos melhores, mais transições de cor, mais detalhes recuperáveis. Ninguém discute isso. Mesmo que não planeje processar agora, pode querer no futuro. Quer os melhores dados preservados.

Pode adicionar JPEG junto. Ganha formato universal com processamento. Custa apenas alguns dados. Custo insignificante. Considere:

• Na minha câmera, RAW no cartão 32 GB = 1148 fotos. RAW+JPEG = 927 fotos. Suficiente.
• Dados são baratos. Cartão 64 GB SD ~$25. Guarda ~2300 fotos RAW+JPEG.
• Discos rígidos de terabytes por menos de $100.

Preços atuais, provavelmente melhores quando ler. Preços de dados caem e tendência continuará.

Fotógrafos gostam de discutir, mas não há razão para este ser um debate. Podemos ter o bolo e comê-lo também. Configure Qualidade de Imagem para RAW+JPEG e nunca mais toque.

• Modos de Autofoco
• Criando Desfoque de Fundo em suas Fotografias