>> Tecnologia eletrônica >  >> Câmeras >> Filmadoras

RAW vs JPEG:Por que RAW é melhor

RAW x JPEG:principais conclusões

  • Arquivos RAW são imagens não compactadas e não editadas diretamente do sensor da sua câmera; JPEGs são arquivos compactados (e são editados na câmera)
  • Os arquivos RAW oferecem maior alcance dinâmico para trabalhar no pós-processamento; você pode recuperar destaques/sombras cortados
  • Os arquivos JPEG podem sofrer com problemas de banda, especialmente após um pós-processamento significativo
  • Os arquivos RAW permitem aplicar diferentes balanços de branco ao editar
  • Os arquivos RAW oferecem maior flexibilidade geral de pós-processamento

Se você deseja produzir as melhores fotos possíveis, é absolutamente necessário fotografar em RAW.

Em outras palavras, a questão RAW vs JPEG está encerrada.

Não há como contornar isso porque os arquivos RAW são melhores que os JPEGs (e HEIFs) em praticamente todos os aspectos.

É sobre isso que este artigo trata:Explicar cinco razões principais pelas quais você deve trabalhar em RAW .

Portanto, se você está cético sobre a superioridade do RAW sobre os JPEGs agora, até o final deste artigo, você não será.

Vamos começar.

Índice

  • O que são arquivos RAW?
  • O que são JPEGs?
  • 1. Arquivos RAW exibem maior alcance dinâmico do que JPEGs
  • 2. Você pode recuperar muito mais destaques e sombras com arquivos RAW
  • 3. Arquivos RAW têm menos problemas de banda do que JPEGs
  • 4. Arquivos RAW permitem que você lide com o equilíbrio de branco no pós-processamento
  • 5. Arquivos RAW oferecem maior flexibilidade de pós-processamento
  • Conclusão

O que são arquivos RAW?


Primeiras coisas primeiro:

O que realmente são arquivos RAW? É bem simples, na verdade:

Os arquivos RAW contêm os dados da foto desde o momento da captura.

Em outras palavras, os arquivos RAW incluem tudo que sua câmera capturou quando você pressionou inicialmente o botão do obturador. Portanto, os arquivos RAW têm os dados de cores originais, os dados tonais originais etc. É por isso que os arquivos RAW são tão grandes:eles contêm tudo o que a câmera capturou.

É apenas quando você pega esses dados e os compacta que você acaba com outros formatos de arquivo, como JPEGs.

Esta foto começou como um arquivo RAW, e só se tornou um JPEG depois de processada:

O que são JPEGs?


JPEG é um formato de arquivo de imagem compactado.

Tecnicamente falando, os JPEGs começam como arquivos RAW na câmera, mas são imediatamente compactados para se tornarem imagens menores. Então, se você disser à sua câmera para fotografar em JPEG, na verdade está apenas comprimindo fotos RAW em tempo real, pegando arquivos com os dados de disparo originais e descartando pedaços de informação para fazer um JPEG.

Postagens relacionadas
Como editar fotos (Guia definitivo para edição de fotos impressionantes) 10 principais alternativas ao Lightroom Revisão do ON1 Photo RAW
Observe que arquivos menores são mais fáceis de armazenar e manusear, mas ao se tornarem tão pequenos, eles perdem muitas informações. Isso tem muitos efeitos indesejados, principalmente em termos de como você pode editar suas imagens.

Dito isso, os JPEGs são uma das maneiras mais fáceis de exibir suas imagens na web, enquanto os arquivos RAW não podem ser exibidos.

Esta imagem exibida na tela aqui foi carregada como JPEG (assim como todas as outras imagens exibidas neste artigo):

Portanto, a maioria dos fotógrafos tira fotos em RAW, faz sua edição de fotos em RAW e depois converte para o formato de arquivo JPEG como etapa final. Assim que eles convertem suas fotos em JPEGs, é isso. A edição acabou.

Porque RAW é para fotografar e editar.

JPEGs são apenas para exibição.

Continue lendo para descobrir o porquê:

1. Arquivos RAW exibem maior alcance dinâmico do que JPEGs


O alcance dinâmico refere-se ao espectro de tons em uma cena que pode ser capturado por uma câmera (ou formato de arquivo).

Então, se você fosse fotografar uma cena com tons médios muito cinzas, não haveria muito alcance dinâmico, e praticamente qualquer câmera ou formato de arquivo comum poderia lidar com isso.

Esta foto tem um alcance dinâmico mínimo; é tudo verde, com um pouco de cinza e amarelo no fundo:

Mas se você fotografasse uma cena com muitos brancos brilhantes e pretos escuros, algumas câmeras teriam dificuldade para renderizar os brancos e pretos sem perder detalhes (ou seja, cortar parte da foto).

E também alguns formatos de arquivo.

Os JPEGs geralmente truncam o intervalo tonal de uma foto, resultando em destaques estourados e sombras perdidas. Mesmo que sua câmera tenha a capacidade de lidar com cenas de alta faixa dinâmica, se sua câmera gravar JPEGs, ela perderá os dados nas áreas de tons extremos da foto.

E isso vai arruinar sua imagem.

Os arquivos RAW, por outro lado, podem lidar com muito mais alcance dinâmico do que os JPEGs.

Assim, você reterá muito mais dados de uma cena de alta faixa dinâmica.

Isso é muito importante quando se trata de recuperação de detalhes:

2. Você pode recuperar muito mais destaques e sombras com arquivos RAW


Como mencionei acima, os arquivos RAW contêm mais dados do que os JPEGs.

E incluídos nesses dados estão os dados para cenas de faixa dinâmica mais alta. Muitas das informações em um arquivo RAW não serão exibidas em seu monitor. Mas você pode assumir o controle com a edição!

O que isto significa?

Isso significa que, se sua foto tiver destaques estourados ou sombras muito escuras, você poderá usar esses dados RAW para trazer os detalhes de volta à cena. Os controles deslizantes em um programa como o Lightroom o ajudarão a fazer isso com facilidade, pegando áreas muito brancas e dando detalhes, pegando áreas totalmente pretas e abrindo-as.

Uma foto como essa teria um fundo muito escuro se não fosse a recuperação de sombra RAW:

Esse é o poder do RAW.

Basicamente todo mundo, não importa seu nível de experiência, não importa sua câmera, precisa recuperar detalhes em algum momento. Isso geralmente ocorre porque você superexpôs ou subexpôs a imagem.

Nesse sentido, os arquivos RAW são muito mais tolerantes do que os JPEGs.

Você pode simplesmente abrir sua imagem RAW em um programa de edição RAW, trabalhar um pouco com os controles deslizantes e – voilá! – os detalhes aparecerão.

Legal certo?

Compare isso com JPEGs, onde os brancos estourados tendem a permanecer como brancos estourados, não importa o que você faça.

E as sombras totalmente pretas tendem a permanecer como sombras totalmente pretas, mesmo com toda a magia do Photoshop no mundo.

3. Arquivos RAW têm menos problemas de banda do que JPEGs


Agora vamos ver um motivo para fotografar em RAW que afeta principalmente fotógrafos de paisagem (ou qualquer foto com um céu em foco):

Faixas.

Veja bem, as faixas são um fenômeno em que o céu não tem informações suficientes para retratar uma transição de cores suave, então cria um efeito de faixas. É como se as cores estivessem subindo de valor em valor.

Mas aqui está a coisa:

A formação de faixas raramente é um problema com arquivos RAW. Os arquivos RAW retêm muito mais informações de cores e, portanto, as gradações de cores suaves são muito fáceis de serem executadas nos arquivos RAW. Você pode ajustar cores e tons no pós-processamento sem problemas.

Uma foto como esta poderia ter faixas no fundo, se não fosse o aumento de dados que vem de um arquivo RAW:

Observe que, quando você converte um RAW em um JPEG para exibição, embora o JPEG tenha menos informações de cores para trabalhar, não é tão pouca informação que as faixas se tornam um problema.

Mas…

Se você filmar JPEGs desde o início, então você vai mexer com os tons e cores em um programa de pós-processamento, você pode acabar com faixas. Isso acontece porque você está começando com menos informações de cores – e então você as estende, tentando fazer com que elas mudem de uma maneira que não foi capturada.

Os céus não terão as informações restantes para retratar transições suaves.

E a bandagem começa.

Portanto, para evitar faixas, fotografe em RAW.

E só converta para JPEGs depois de editar.

4. Arquivos RAW permitem que você lide com o equilíbrio de branco no pós-processamento


Já falei sobre como os arquivos RAW têm mais informações de cores do que os JPEGs.

Mas essa cor aprimorada não afeta apenas as faixas. Também oferece mais flexibilidade de outras maneiras, como no balanço de branco.

Veja bem, o balanço de branco refere-se ao processo de correção de projeções de cores nas imagens. Em outras palavras, trata-se de fazer com que os brancos pareçam um branco puro, em vez de um branco quente ou um branco frio ou um branco-esverdeado, etc.

Agora, praticamente todas as câmeras oferecem a opção de definir o balanço de branco quando você está fotografando.

Mas isso é complicado. É chato ter que lembrar de fazer isso sempre que a luz muda. É muito mais fácil lidar com isso no pós-processamento.

E se você gravar arquivos RAW, poderá fazer isso. Você pode definir o balanço de branco para Automático e deixar sua câmera cuidar disso. Então, durante a postagem, você pode fazer as modificações necessárias no balanço de branco sem sacrificar a qualidade da imagem.

Mas se você gravar arquivos JPEG, o balanço de branco que você escolher durante a filmagem é o balanço de branco ao qual você está preso.

(Tecnicamente, você pode modificar um pouco o balanço de branco, mas nem de longe o que você pode fazer com um arquivo RAW.)

Agora, se você deseja fotografar JPEGs, mas não gosta da ideia de escolher constantemente um balanço de branco enquanto estiver fotografando, pode configurar a câmera para Balanço de branco automático. E fará um bom trabalho.

Mas, às vezes, vai atrapalhar. Não é perfeito. E você ficará preso com uma foto azul, amarela, verde ou roxa, desejando ter tirado em RAW!

5. Arquivos RAW oferecem maior flexibilidade de pós-processamento


Você provavelmente está começando a ver o padrão, aqui:

Uma das melhores coisas sobre as fotos RAW é que elas oferecem uma grande flexibilidade de pós-processamento.

Você pode fazer muito mais com arquivos RAW na postagem do que com JPEGs. Você pode alterar o balanço de branco. Você pode recuperar sombras perdidas. Você pode recuperar destaques queimados. Você pode aumentar o contraste sem faixas, fazer ajustes de cores seletivos contínuos e muito mais.

É isso que o RAW oferece.

E é por isso que você nunca deve fotografar em JPEG, mesmo que não goste de fazer pós-processamento.

Porque pode chegar o dia em que você queira pós-processar suas fotos.

E quando isso acontecer, você desejará os dados extras oferecidos pelos arquivos RAW. Você vai querer essa flexibilidade extra.

Postagens relacionadas
Os 20 melhores aplicativos de edição de fotos para iPhone e Android 15 erros comuns de fotografia

Conclusão


Espero que agora você entenda por que eu recomendo de todo o coração fotografar no modo raw vs modo jpeg.

Os arquivos RAW são melhores em todos os aspectos, com exceção do tamanho do arquivo e da conveniência/acessibilidade do arquivo.

Mas um bom editor RAW cuidará dos problemas de acessibilidade e, se você não quiser converter muitas imagens de RAW para JPEG, vá em frente e fotografe com o modo RAW+JPEG. Isso fornecerá JPEGs para upload e compartilhamento rápidos, mas você ainda terá os arquivos RAW para edição futura.

E embora os discos rígidos externos se tornem rapidamente uma necessidade com arquivos RAW, vale a pena.

Eles oferecem demais!

Devo fotografar em RAW ou JPEG?


Eu recomendo que você fotografe em RAW. Os arquivos RAW retêm todas as informações da sua imagem desde o momento da captura, o que oferece maior flexibilidade de pós-processamento e imagens com melhor aparência.

Qual ​​é melhor, RAW ou JPEG?


Nem RAW nem JPEG são os melhores tipos de arquivo; eles são apenas bons para coisas diferentes. RAW é bom para capturar fotos e editar fotos, enquanto JPEG é bom para exibir fotos na web e enviar fotos pelo Facebook, e-mail e muito mais.

Por que você deve fotografar em RAW?


Eu recomendo que você fotografe em RAW porque oferece muito mais flexibilidade de pós-processamento. Você poderá recuperar destaques soprados e sombras perdidas. Você poderá lidar com seu balanço de branco após o disparo (em vez de no campo, o que geralmente é uma dor). Você será capaz de evitar bandas.

Por que você deve fotografar em JPEG?


Eu não recomendo que você fotografe em JPEG. No entanto, se você gosta da conveniência dos JPEGs, você pode configurar sua câmera para gravar arquivos RAW+JPEG, que armazenarão JPEGs junto com as imagens RAW e oferecerão o melhor dos dois mundos:a visualização e compartilhamento rápidos de JPEGs e a grande flexibilidade dos arquivos RAW.

Você pode ajustar o equilíbrio de branco de JPEGs?


Você pode fazer pequenos ajustes no balanço de branco JPEG. Mas você não pode redefinir fundamentalmente (e recomeçar) o processo de balanceamento de branco como você pode com imagens RAW. Portanto, é melhor fotografar em RAW se você quiser ajustar o balanço de branco posteriormente.