Às vezes, escolher um favorito é difícil. Se você me pedir para escolher uma música ou filme favorito, simplesmente não dá para fazer. Lentes, no entanto, são bestas diferentes. Pergunte a maioria dos fotógrafos qual sua lente favorita, e provavelmente terá pouca hesitação antes de começarem a elogiar e falar poeticamente.
Pelo menos é assim que eu sou, e quando se trata de escolher minha favorita, tudo que você tem a fazer é perguntar qual lente provavelmente está no corpo da minha câmera agora. Quase sempre é a Canon 50mm f/2.5 Compact Macro.
Esta lente é uma joia que oferece ótima qualidade em termos de nitidez, facilidade de uso, durabilidade e versatilidade, e mesmo tendo adquirido vidros bem sérios desde que a comprei há 12 anos, ainda é minha lente preferida.
Sobre escolha de lente, uma das coisas mais comuns que dizem a novos fotógrafos é começar com uma 50mm f/1.8, frequentemente chamada de "fifty thrifty" (cinquenta econômica). A lógica aqui é mais ou menos irrefutável. Essas lentes são baratas, confiáveis, versáteis, e sua grande abertura as torna muito mais rápidas que qualquer outra naquela faixa de preço. Sua versatilidade as torna perfeitas para retratos e a maioria dos outros assuntos fora dos extremos como paisagens, que favorecem lentes grande angular, e esportes, que favorecem teleobjetivas.
Quando comecei, passei muito tempo fotografando coisas como comida, flores, brinquedos e outros objetos pequenos com detalhes finos. Tinha pouco interesse em outros tipos de fotografia e nenhum interesse em retratos. Como tal, a maior limitação que tinha das minhas lentes de kit era a distância de foco. Estava sempre tentando me aproximar dos meus assuntos usando a extremidade longa das lentes de kit, e ficando aquém toda vez.
Quando foi hora de considerar atualizar aquela primeira lente, a pesquisa deixou claro que nem a fifty thrifty nem a 85mm f/1.8 fariam muito bem para aqueles objetivos. Por outro lado, uma lente macro dedicada de 100mm estava bem fora do meu orçamento. Por causa de tudo isso, adiei a atualização das minhas lentes de kit por um longo tempo.
Foi só por acaso que eventualmente encontrei a 50mm Compact Macro enquanto navegava pelas lentes Canon no site de um varejista. Para ser honesto, não houve muita pesquisa envolvida. Vi a lente, o preço, e a distância de foco de nove polegadas, e a comprei na semana seguinte.
A Canon 50mm Compact Macro é o cavalo de batalha da minha bolsa de câmera e certamente foi posta à prova na última década. Para meus propósitos, não há falhas; no entanto, tem algumas qualidades que podem torná-la inadequada para alguns fotógrafos.
Não dá para evitar que a primeira coisa que você nota sobre esta lente seja a qualidade de construção. Isso é particularmente verdade se suas experiências anteriores são com lentes de kit. O corpo de metal sólido faz com que pareça robusta e o peso extra é ótimo na mão.
Vale mencionar que quando cheguei a usar uma 50mm f/1.8 alguns anos atrás, achei que estava recebendo uma lente Holga. Isso não é de forma alguma uma tentativa de denegrir a 50mm f/1.8, mas sim como ilustração de quão distantes estas lentes estão em termos de qualidade de construção.
Durabilidade pode cair sob qualidade de construção, mas a experiência me faz sentir que vale a pena mencionar separadamente.
Esta lente caiu no concreto, paralelepípedos e asfalto, e esteve no oceano. Esteve em tempestades de cinza, chuva torrencial, tempestades de granizo, e houve um incidente terrível onde ficou de molho em uma poça de meio litro de gel de banho por algumas horas. Apesar de tudo isso, esta lente nunca mostrou nenhum problema de desempenho.
Como se espera de uma lente criada para fotografia macro, a Canon 50mm f/2.5 Compact Macro não pode ser criticada em termos de nitidez. Embora eu não consiga compará-la às outras ofertas de 50mm da Canon, posso compará-la com a excelente 85mm f/1.8 e 70-200 f/4 L IS USM. As diferenças são quase indistinguíveis.
A Compact Macro pode ter uma abertura menor que as outras lentes 50mm da Canon, mas ainda é uma lente rápida e funciona bem em todas as situações exceto as mais escuras.
Em termos de desfoque de fundo, se você levar em conta que a profundidade de campo também é afetada pela distância da câmera ao assunto (quanto mais perto, mais rasa a profundidade de campo), você verá que conseguirá uma quantidade comparável de desfoque às lentes mais rápidas.
Seja no autofoco ou foco manual, é realmente difícil encontrar defeito nesta lente. Em situações normais, o autofoco é rápido e preciso. A grande abertura de f/2.5 permite uma imagem brilhante no visor, tornando o foco manual fácil e rápido.
Com uma distância de foco de apenas nove polegadas (23 cm), você pode chegar extremamente perto dos seus assuntos. Sim, isso pode ser a única razão de existência desta lente, mas a versatilidade que isso adiciona é maravilhosa. Por exemplo, você pode tirar um close-up do olho de alguém, então dar alguns passos para trás e tirar um retrato normal de 50mm segundos depois.
Como mencionado, não foi fácil encontrar aspectos negativos desta lente. Existem, no entanto, algumas considerações que podem significar que esta não se encaixa nas suas necessidades fotográficas específicas.
Com 9,88 onças (280 gramas), a Compact Macro pesa mais que o dobro da lente Canon 50mm f/1.8 (4,6 onças / 130g). Se você está tentando manter sua bolsa o mais leve possível e a funcionalidade macro não é tão importante, pode querer considerar as alternativas.
Embora ateste que esta lente oferece tremendo valor pelo dinheiro, a $299 é um grande salto de preço da 50mm f/1.8 a $125. Se você está apenas começando e ainda não sabe em que assuntos tem interesse, ou se vai continuar com fotografia por muito tempo, pode valer a pena considerar uma opção mais amigável ao bolso.
Nota do Editor: no momento deste artigo, a lente 50mm f/2.5 Compact Macro está listada no site da Canon como Fora de Estoque. Você pode encontrá-la usada na Amazon.com ou optar pela ainda mais cara 60mm f/2.8 Macro a $419 USD.
Há uma pequena desvantagem na distância de foco mais próxima da lente. Quando você está tão perto do assunto, você e a câmera efetivamente bloqueiam qualquer luz vindo da frente. Frequentemente, isso é facilmente contornado com técnicas de iluminação lateral ou usando um flash anelar macro dedicado, mas pode ser difícil de superar em outras ocasiões.
O que pode ser considerado um deal breaker para muitos fotógrafos é que a 50mm f/2.5 Compact Macro não é uma lente macro verdadeira. Com uma razão de ampliação de 1:2, ela só cria imagens em metade do tamanho real. Isso pode ser corrigido com um conversor que permite ampliação 1:1.
Sei que estou elogiando bastante, mas minhas experiências com esta lente têm sido excepcionais, apesar do uso pesado e tortura a que a submeti. Se você está em uma posição onde está decidindo comprar uma 50mm, e gosta da ideia de chegar realmente perto dos seus assuntos, considere a Canon 50mm f/2.5 Compact Macro. Ela realmente é um presente.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
