Praia de Rodeo, Condado de Marin, Califórnia
Perguntar qual lente é minha favorita é como perguntar qual dos meus dois filhos amo mais. A resposta simples é: "a que me dar a foto que eu quero!" Também direi que depende do assunto que estou fotografando. Se estou fotografando um retrato, provavelmente escolho minha 85mm f/1.4. Mas, principalmente, sou fotógrafo de paisagem, então, olhando para algumas das minhas imagens favoritas, direi que a maioria foi feita com minha AF Nikkor 16-35mm f/4G ED.
À medida que cresci como fotógrafo, devo admitir que me tornei cada vez mais encantado com o ponto de vista ultra-angular. Gosto de ver as coisas nessa perspectiva e usar o grande angular para enfatizar objetos em primeiro plano. Também possuo a lente 14-24mm f/2.8, mas uma coisa diferencia a 16-35mm para mim — a facilidade com que filtros podem ser usados. Mais sobre isso adiante.
Cortesia da Nikon
Como fotógrafo de paisagem, adoro usar a perspectiva de uma lente ultra grande angular para distorcer a perspectiva e enfatizar objetos em primeiro plano. Muitas vezes acho que 24mm não é largo o suficiente para fazer o que gostaria. Além disso, o zoom 2x até 35mm adiciona uma versatilidade agradável na extremidade grande angular. Posso ir de ultra-largo em 16mm a moderadamente largo em 35mm, sem precisar trocar para minha lente zoom de média distância. Isso me dá um pouco mais de flexibilidade que a 14-24mm.
Embora aquela lente possa ir um pouco mais largo, há várias trocas que tornam a 16-35mm mais atraente. Além disso, acho a lente nitidamente nítida em toda a faixa, com muito pouca ou nenhuma aberração cromática (franjas de cor que podem acontecer em áreas de alto contraste). Embora a abertura máxima de f/4 possa dar pausa a alguns fotógrafos (acreditando que f/2.8 é necessidade), percebo que na maioria das vezes fotografo esta lente montada em tripé, fechada para máxima profundidade de campo. Poder fotografar em f/2.8 simplesmente não é requisito para mim. Lembre-se, estou usando esta lente em uma Nikon D810. Se você usa um corpo DX, a cobertura da lente não será tão ampla.
Escola Lower Fox Creek
Como fotógrafo de paisagem, a capacidade de usar filtros não é uma consideração pequena. Embora eu tenha filtros para minha lente 14-24mm, eles são bastante grandes. Se estou tentando viajar leve, nem sempre cabem na bolsa, e esses filtros só servem na 14-24mm. Meu kit de filtros 100mm serve em todas as minhas lentes, exceto na 14-24mm, então é mais econômico em espaço se eu carregar apenas esse kit e usar minha 16-35mm como opção ultra-larga quando um filtro for necessário. A 16-35mm aceita filtro rosqueado de 77mm ou anel de montagem de 77mm se estou usando filtros drop-in. Isso combina com a maioria das minhas outras lentes, tornando conveniente a compatibilidade com acessórios.
Cape Kiwanda, Oregon
Embora não seja tipicamente considerada necessária em uma lente ultra grande angular, a inclusão de VR (Redução de Vibração, às vezes também chamada de estabilização de imagem) é um bônus agradável para esta lente. Outros fabricantes também começaram a incluí-la em suas concorrentes nesta faixa. Como disse, geralmente estou em tripé ao fotografar com esta lente, mas há momentos em que segurar na mão é necessário. Ter a opção de ligar o VR para me dar ajuda extra na estabilização da câmera me dá uma grande sensação de tranquilidade de que minhas imagens serão nítidas. Isso é particularmente importante quando se está em uma ponte, que pode vibrar devido a carros na via, ou ao fotografar em locais onde tripés não são permitidos.
Catedral do Aprendizado, Universidade de Pittsburgh
Para mim, tudo gira em torno da imagem. Tamanho e peso são uma consideração distante. A lente é nítida? Sim. O campo de visão é o que eu quero? Sim. Posso usá-la com meus filtros para alcançar minha imagem final? Sim. São as respostas positivas a essas três perguntas que fazem desta lente minha favorita para fotografar paisagens. Volte e converse comigo sobre minha lente de retrato favorita outra hora.
Great South Bay, NY
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
