Todos temos favoritos; cores, carros, filmes, cachorros. Por um motivo ou outro, eles crescem em você e quanto mais exposto, mais parcial se torna.
Quando se trata de fotógrafos, também temos favoritos. Marcas, corpos de câmera, software, e claro, lentes. Eu não sou diferente.
Ao longo dos anos muitas lentes passaram pelas minhas mãos. Também tive experiência com uma série de outras lentes através de empregos em jornais e empréstimos de amigos; de fisheyes a 400mm, Sigma a Zeiss.
Cada nova lente vira favorita por um tempo – chamo de fase de lua de mel. Mas para realmente entrar no seu coração e ser aquele go-to sólido, você precisa ter a lente por período prolongado. Também precisa da oportunidade de testá-la sob múltiplas condições.

A lente que se encaixa para mim é a Nikon 70-200mm f/2.8 VR2.
Estou ciente que a qualidade desta lente nunca foi questionada. É, afinal, o zoom telephoto rápido topo de linha da Nikon – com etiqueta de preço correspondente. Vamos começar pelas más notícias: custa uma fortuna, é do tamanho de uma árvore pequena, pesa tanto quanto um recém-nascido, e sua distância mínima de foco é de cerca de 1,4 metros (4,6 pés).
Para alguns fotógrafos, qualquer ou todos esses motivos podem facilmente tornar esta lente um deal-breaker. O preço não é problema se você é profissional. Paguei mais de US$ 2000 na minha há mais de quatro anos e não hesitaria em fazer de novo. O valor de revenda permanece alto, o que pode ajudar entusiastas a justificar.
Tamanho e peso (1,54 kg / 3,4 lb); bem, você paga para jogar. Sou um cara grande, então não costumo ter as mesmas reclamações sobre tamanho e peso de setup pro body + lente, e na verdade acho câmeras menores um pouco desconfortáveis para uso prolongado.
Uma razão pela qual não me importo com o tamanho da 70-200mm é porque o barril longo me dá amplo espaço para pegada firme. Isso proporciona estabilidade para fotos na mão e bom ponto de pivô para fotos de panning.

O barril mais longo da 70-200mm tem espaço para pegada firme que ajuda a obter fotos de panning mais nítidas.
A distância mínima de foco é 1,4 m, que em contraste com os 27 cm (10,8 pol) da minha segunda lente go-to – a Nikon 17-35mm f/2.8 – parece absurdo. Troca algum dos outros recursos da 70-200 por foco mais próximo? De jeito nenhum.
Essas são minhas justificativas para tolerar os defeitos desta lente.
Então por que esta é a lente que passa a maior parte da vida pendurada na frente da minha câmera? Performance é definitivamente fator. Esta é a lente mais nítida corner-to-corner, através da faixa de abertura e zoom que já usei. Enquanto captura imagens perigosamente nítidas, mantém contraste, renderização de cor e saturação impressionantes sob qualquer condição.

O revestimento do elemento frontal reduz ghosting e flare, produzindo ótimo contraste e saturação em condições de iluminação desafiadoras.
Mesmo comparada à testada e verdadeira Nikon 80-200mm f/2.8 (que usei extensivamente) que muitos ainda defendem e o subsequente modelo VR1 (que também tive), a VR2 com revestimento Nano as deixa no chinelo. Contra-luz, luz cruzada, ou fotografando direto no sol não a abalam nem um pouco.
Alguns sustentam que com desempenho de ISO alto das câmeras aumentando, estabilização óptica não é tão necessária quanto antes. Talvez. No entanto, mesmo comparada à iteração anterior desta lente, o recurso VR faz diferença muito perceptível. Consegui imagens nítidas fotografando a exposições de 1/4 de segundo na mão. Aliado à capacidade de focar na escuridão total, quase parece trapaça.
Como não ganho comissão vendendo produtos Nikon, e performance já é razão suficiente para qualquer um usar esta lente, deixe-me explicar por que esta é A lente para mim.
Para atribuições de fotojornalismo é imperativo levar pelo menos duas lentes. Quase garanto que nenhum fotojornalista nos últimos 10 anos saiu de casa de manhã sem uma 70-200mm em uma câmera e provavelmente algo como 24-70mm ou lente fixa wide em outro corpo. Se tivesse que sair para o desconhecido e pudesse levar apenas uma lente, seria a 70-200mm.

Uma lente mais ampla resultaria nos aviões parecendo minúsculos ao longe. Poder dar zoom rápido e comprimir a cena pode ser muito vantajoso.
A 70-200mm é escolha óbvia para esportes. Embora seja legal ter segundo corpo com lente wide, aquela câmera passa 98% do evento sem uso, enquanto a cavalo de batalha faz seu trabalho.

A 70-200mm é pilar da fotografia esportiva. Poder dar zoom out para 70mm me permitiu pegar esta foto.
Outro recurso útil desta lente é sua capacidade de acoplar teleconversor. Fotógrafos de esportes dedicados hipotecam a casa para comprar 300mm ou 400mm rápidos. Para ocasiões raras onde não consigo chegar tão perto da ação quanto gostaria, posso comprometer e usar teleconversor 2x. Sim, isso me deixa com abertura máxima f/5.6 e nitidez geral menor, mas é preço muito menor a pagar.

Embora qualidade de imagem e abertura sofram, teleconversor 2x transforma a 70-200mm em 140-400mm abrindo novas possibilidades.
Pessoalmente, adoro esta lente para trabalho tipo retrato também. Enquanto 85mm e 105mm são focais favoritas para retrato, a 70-200mm tem ambas essencialmente embutidas. Talvez não em abertura super rápida, mas prefiro a versatilidade adicionada.

Embora alguns não a considerem lente de retrato dedicada, a 70-200mm entrega fundos cremosos e sua focal não distorce características faciais.
Mesmo chegando perto, mantenho esta lente montada. Acho 70mm amplo o suficiente para não ter que ficar longe da ação, enquanto consigo aqueles detalhes cortados com bokeh cremoso.
Outra razão pela qual fico com lente mais longa é que, dependendo do que fotografo, muitas vezes prefiro ficar longe da ação. Todos já ouvimos alguém dizer "quem precisa de zoom quando tem pernas". Descobri que se tiver que chegar muito perto da ação, inevitavelmente se torna parte dela. Meu sentimento é que em muitos casos a responsabilidade do fotógrafo é capturar um evento se desenrolando e não distrair ou desviar atenção. Não é regra rígida, mas adiro o máximo possível para manter filosofia de mosca na parede.

Às vezes você não pode, ou não quer, chegar muito perto da ação.
Todos têm opinião, com razões para apoiá-la, e estas são as minhas. Alguém concorda? Alguém acha que sou cheio de besteira? Se esta também é sua lente go-to, quais são seus motivos?
Interessado nesta lente? Confira preço da Nikon 70-200mm f/2.8 VR2 aqui.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]