Embora sistemas POS modernos usem predominantemente IP (Ethernet/Wi-Fi/4G), alguns setups legados ou backup ainda consideram DSL vs. linha telefônica analógica tradicional (POTS). Aqui está a realidade técnica.
DSL para POS: Os Problemas
- Meio Compartilhado: DSL compartilha cobre com voz; ruído linha, cross-talk, bridge taps causam perda pacote → retries/timeouts transação.
- Assimétrico e Variável: Upstream (upload) crítico para mensagens auth. DSL upstream baixo (0,5–10 Mbps) e flutua.
- Sem Garantia QoS: ISP best-effort; congestionamento = transações falhadas.
- NAT/Double-NAT: Quebra criptografia ponta-a-ponta (TLS) se não configurado perfeitamente.
- Dependência Energia: Modem/roteador DSL precisa UPS; linha POTS é alimentada pela linha (funciona em blecaute).
Linha Telefônica Analógica (POTS) para POS: Por Que Persiste
- Circuito Dedicado: Sem compartilhamento; canal claro 64 kbps consistente (DS0).
- Alimentação pela Linha: Funciona durante blecautes (bateria central).
- Protocolo Simples: Modem discado (V.90/V.92) ou serial assíncrono — handshake mínimo, latência baixa.
- PCI DSS Amigável: Mais fácil isolar (air gap físico) para conformidade.
- Confiabilidade: 99,999% uptime (SLA operadora).
Melhor Prática Moderna: IP + Failover Celular
- Primário: Ethernet cabeada (ISP business-class, IP estático, QoS porta 443/8443).
- Secundário: Roteador 4G/LTE/5G (Craddlepoint, Peplink, Sierra Wireless) com dual SIM — auto-failover <1 seg.
- Terciário (Legado): Linha POTS apenas se exigido por processador/adquirente para fallback.
Se Precisar Usar DSL
- DSL "dry loop" dedicado (sem serviço voz).
- SLA business-class com tráfego priorizado.
- Túnel VPN para processador (IPsec/OpenVPN) para segurança.
- UPS para modem + POS + roteador (30+ min).
- Monitore: latência ping, jitter, perda pacote 24/7.
Veredito: POTS vence DSL para pura confiabilidade. Mas IP + Celular é padrão moderno. Elimine POS discado/DSL; invista em roteador dual-WAN + failover 4G.
