Muitos acreditam que grave é parte importante da experiência musical, enquanto outros o consideram desnecessário e até prejudicial à qualidade da reprodução.
É precisamente por isso que muitos audiófilos não usam subwoofers e, na minha opinião, perdem grande parte da experiência musical.
Não digo que todos devam comprar subwoofers, mas acredito que grave é parte importante do que torna a música tão prazerosa. Filmes e séries, nem tanto, mas para música, algum grau de grave é necessário para melhor qualidade.
Algumas gravações simplesmente não seriam as mesmas sem as frequências graves profundas e ricas que só um subwoofer proporciona.
"Earthquake" do Tinie Tempah, "DOTA" do Basshunter, "Lil' Bit" do Nelly e Florida Georgia Line, "Stars in the Sky" do Kid Cudi, por exemplo, não sentem o mesmo sem grave. Porém, músicas old-school e clássicas soam incríveis sem grave excessivo ou subwoofer.
Exemplos: "Scatman (ski-ba-bop-ba-dop-bop)" do Scatman John, "I'm Blue" do Eiffel 65 (música que pode ser arruinada por grave demais), "Never Gonna Wake You Up" do Avicii & Rick Astley, entre inúmeras outras.
Isso mostra que, para mim, varia de música para música, e cabe ao ouvinte decidir o que quer da experiência.
Neste artigo, abordarei ambos lados do debate grave vs anti-grave para trazer clareza. Também compartilharei minha opinião pessoal sobre o papel do grave.
Vamos examinar ambos lados.
Alguns argumentos chave a favor da reprodução de grave. Primeiro: grave adiciona peso e corpo ao som. Especialmente verdade em música gravada em estúdio com reverb artificial.
Sem grave, som pode parecer fino e sem profundidade. Segundo: grave adiciona impacto e dinâmica. Especialmente em música com elementos percussivos, como rock e metal.
Terceiro: grave adiciona senso de ritmo e groove. Especialmente em hip hop, dance e eletrônica. Quarto: grave cria experiência auditiva mais imersiva.
Isso porque frequências graves são sentidas e ouvidas. Quando sente o grave, cria conexão física com a música, muitas vezes tão importante quanto a emocional.
Também há argumentos contra. Primeiro: grave "embola" o som. Frequências baixas mascaram as altas, dificultando ouvir detalhes.
Segundo: grave pode fazer som parecer congestionado e confuso. Frequências baixas ocupam muito espaço; em excesso, soa como bagunça.
Segundo anti-grave, grave faz ouvintes perderem foco na música. Acho exagero. Sugerem que frequências baixas distraem, e em excesso, dificulta atenção ao resto.
Sim, grave demais NUNCA é boa ideia, mas subwoofer como distração em circunstâncias normais não compro.
Há faixas onde meu subwoofer SVS embaralha o som e outras que dá vida.
Minhas Q Acoustic Concept 40 já têm ótimo grave próprio, nem sempre preciso do extra do sub.
B&W faz caixas, como série 600, que muitos dizem não ser particularmente grave-pesada mas tom geral é superb.
Outro argumento: grave não é necessário para a maioria das músicas. Muita música soa bem sem frequências baixas. Algumas soam melhor sem grave. Especialmente gravações antigas não feitas para subwoofers.
Há também interferência acústica.
Quando frequências baixas de uma caixa interferem nas de outra ou do próprio subwoofer. Frequentemente resulta em som embolado e pouco claro. Alguns sugerem subwoofer mal monitorado/ajustado causa mais interferência que bem ajustado.
Única solução: ajustar subwoofer do zero cada vez que tocar música diferente ou de outro gênero.
Isso é deal-breaker para a maioria dos audiófilos — exige esforço demais e pode ser dor de cabeça.
Então, minha opinião? Ambos lados têm pontos válidos. Grave pode embolar som e ser distraente em excesso.
Porém, também acho grave parte importante da experiência musical.
Há gravações que não seriam as mesmas sem frequências graves profundas e ricas que só subwoofer proporciona.
Há nostalgia envolvida no sentimento anti-grave, na minha opinião.
Antigamente, música não dependia tanto de grave, era mais agudos e voz. Agora, indústria expandiu consideravelmente, e gêneros também. Infelizmente, nem todos compositores usam grave alto para promover música medíocre ou ruim, mas nem sempre é o caso.
Se decide ser um audiófilo de grave (acabei de inventar o termo), confira SVS — fazem subwoofers incríveis a preços acessíveis.
APRENDA MAIS SOBRE ESTE? SVS SB-2000 Pro Subwoofer Ver Preço
Descobri que música moderna roda melhor em sistemas Hi-Fi com grave que música antiga ou clássica. Acredito que subwoofers são essenciais em qualquer sistema Hi-Fi. São a única forma de reproduzir as frequências mais baixas da gravação. Não precisa manter grave alto sempre, mas quando a hora chega, o investimento vale muito a pena.
O segredo é garantir que seu subwoofer:
Também pode separar subwoofer do chão com pés ou isoladores. Almofadas para subwoofer também funcionam; usei Auralex SubDude em apartamento e espero que deu sossego aos vizinhos :).
Funciona bem em pisos de madeira.
Pode limpar elementos embolados e vazamento no chão — "aperta" resposta geral do grave do subwoofer.
A maioria dos sistemas Hi-Fi vem com manual detalhado incluindo o que buscar em subwoofer. Instruções ajudam a decidir qual subwoofer é ideal para você e seu sistema.
Um dos principais argumentos contra grave é que embola o som. Frequências baixas mascaram as altas, dificultando detalhes.
Chave para superar: garantir subwoofer na frequência de crossover correta. Crossover é o ponto onde subwoofer começa a reproduzir frequências baixas da gravação.
Se frequência for muito baixa, perderá detalhes. Frequências baixas começam a mascarar as altas.
Porém, se crossover for muito alto, subwoofer não reproduzirá graves da gravação. Música soará fina e estridente.
O pequeno botão/dial atrás dos subwoofers geralmente ajuda gerenciar crossover. Não existe frequência ideal universal. Varia conforme gravação, e você terá que experimentar. Porém, bom ponto de partida é 80 Hz.
Claro, sua experiência pode variar, e cabe a você experimentar configurações para achar o que soa melhor.
Dúvidas? Pensamentos? Comentários? Mande nos comentários abaixo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
