Se quer garantir fotos nítidas, proponho que sempre certifique-se que fotos na mão sejam tiradas com velocidade do obturador pelo menos o dobro da distância focal.
Deixe-me explicar.
A maioria dos problemas de nitidez não é porque sua lente não é boa. Geralmente não é foco ruim ou abertura errada (embora aconteça). É porque velocidade do obturador é lenta demais. Você moveu a câmera levemente durante o disparo.
Isso piora ao dar zoom. Quanto mais zoom, mais micro-movimentos importam. Portanto, ao aumentar zoom (ou distância focal), precisa de velocidade mais rápida.
Como vê, velocidade necessária para foto nítida muda com distância focal. Para orientar quem quer velocidade suficiente, o mundo da fotografia criou regra prática chamada "Regra do Recíproco". Diz que velocidade mínima deve ser o recíproco da distância focal (escrevi sobre isso antes aqui). Ou seja, lente 50 mm = velocidade mínima 1/50s. 300 mm = 1/300s. E assim por diante.
Mesmo assim, vejo fotos que cumprem a regra mas estão borradas ou não tão nítidas. Às vezes minhas, às vezes de outros. Vejo 3 razões:
Regra do Recíproco foi inventada nos dias de filme 35mm, antes de sensores APS-C e Micro 4/3 serem comuns. Com sensor APS-C, fator de corte aumenta distâncias focais efetivas em 40%. Lente 50 mm comporta-se como 70 mm, então 1/50s não basta.
Fator de corte é maior no Micro 4/3, sensores menores. Fator 100% (2x), distâncias focais efetivas dobram. Lente 50 mm no Micro 4/3 = velocidade mínima 1/100s.
Regra assume imagem 35mm (full-frame). Poderia ajustar para sensor menor, mas não quer fazer conta de 1.4x distância focal na hora de fotografar. Dobrar a distância focal facilita. Evita matemática chata.
Resolução das câmeras só aumenta. Nikon tem 36 MP há tempos. Canon lançou duas acima de 50 MP. Sony subiu A7r de 36 para 42 MP. Mais resolução = mais detalhe, e detalhe precisa ser nítido.
Resolução maior significa que menores movimentos durante exposição aparecem. Muitos fotógrafos dizem: sempre use tripé nessas câmeras. Assim garante que resolução resulte em detalhes nítidos.
Claro, vai querer fotografar na mão com essas câmeras às vezes. Para garantir detalhes nítidos, precisará de velocidade mais rápida. São full-frame, então não tem problema do fator de corte, mas ainda precisa de velocidade mais rápida que a Regra do Recíproco.
Ou seja, a Regra não considera necessidade de nitidez aumentada. Se usasse velocidade dobrada do recíproco, consideraria.
De qualquer forma, lembre-se: Regra do Recíproco é mínimo. Projetada para fotos "aceitavelmente nítidas". Se lê isso, provavelmente não quer só "aceitavelmente nítido". Quer super nítido. Precisa ir bem além do mínimo.
Claro, há vezes onde "aceitavelmente nítido" basta. Às vezes nitidez é prioridade, às vezes não. Mas quando nitidez é primordial, não flerte com o mínimo.
Ao mesmo tempo que mudanças criaram necessidade de velocidades mais rápidas, o custo de aumentar velocidade continua caindo. Qual o "custo" de aumentar velocidade? Luz.
Ao encurtar velocidade, entra menos luz. Sem movimento compensatório, foto fica subexposta. Só duas formas de compensar e entrar mais luz:
Se aumenta abertura, diminui profundidade de campo. Se aumenta ISO, aumenta ruído digital. Nenhuma opção sempre atraente.
Mas tempos mudaram. Fabricantes fazem câmeras com desempenho em baixa luz absurdamente bom. Custo de aumentar ISO não é mais alto. Antes, todos fotografavam ISO 100 sempre que possível, só subiam acima de 400 em emergências. ISO mais alto = foto ruidosa.
Agora, ISO 200 como padrão é tranquilo e ninguém pensa duas vezes em ISO 800. Muitos rotineiramente usam ISOs muito maiores. Desempenho em baixa luz de câmeras modernas é pelo menos 1 stop melhor que 5-10 anos atrás. (Lembre-se: 1 stop = dobro de luz). Pode dobrar ISO e ganhar espaço para dobrar velocidade.
Exemplo concreto. Digamos que está fora fotografando, vê configurações:
Distância focal: 80 mm (sem fator de corte).
Tecnicamente cumpre Regra do Recíproco, mas quer velocidade mais rápida para garantir nitidez. Pode dobrar ISO de 200 para 400. Sem consequência negativa em câmeras modernas, ruído significativo só aparece em ISOs bem maiores.
Aumentou ISO em 1 stop (dobrou), agora 1 stop superexposto. Encurte velocidade em 1 stop para corrigir e ter exposição correta. Velocidade vai de 1/80s para 1/160s. Exposição correta e velocidade bem rápida.
Mais: velocidade agora é o dobro da distância focal. Fez isso usando uma das grandes vantagens das câmeras modernas — melhor desempenho em baixa luz — para aumentar velocidade e garantir foto nítida.
Daqui pra frente, se quer garantir foto nítida na mão, tente usar velocidade pelo menos o dobro do recíproco da distância focal. Considera fator de corte e maior resolução.
Precisa fazer isso sempre? DE JEITO NENHUM!!! Eu não faço. Na verdade, violo sempre. Há vezes com outras prioridades, velocidade tão rápida não é realista. Nem mencionei Estabilização de Imagem, que pode dar 1-2 stops (ou mais) de margem.
Isso é para quando quer ter certeza que foto é nítida. Razão #1 de fotos não nítidas: velocidade lenta. Ainda tem que focar, usar abertura certa, etc. Mas isso corrige problemas de nitidez por velocidade — garantido.
Alguns artigos sobre fotos nítidas:
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
