Duas das câmeras mirrorless mais quentes que você pode adquirir agora são a Sony a7R III e a Fujifilm X-H1. Meu marido possui uma e eu tenho a outra. Nos últimos meses, temos experimentado com nossas novas câmeras e notado várias semelhanças e diferenças. Esta não é de forma alguma uma comparação abrangente, mas alguns dos principais diferenciais serão destacados abaixo.
A Fuji X-H1 à esquerda, e a Sony a7R III à direita.
Meu marido e eu somos fotógrafos que sempre estiveram em campos de marcas opostas. Éramos Nikon versus Canon no auge das DSLRs. Agora no mundo mirrorless, somos Fujifilm versus Sou. Sou fotógrafa em tempo integral especializada principalmente em fotografia de comida e arquitetura, enquanto meu marido é fotógrafo assistente em tempo parcial.
Nossas diferentes necessidades e estilos fotográficos ditaram parcialmente nossa lealdade à marca. Prefiro a Sony pela maior contagem de megapixels para fotos de arquitetura e também por sua seleção de lentes mais flexível. Enquanto isso, meu marido ama a Fujifilm pelo design de telemetro e simulações de filme.
Uma coisa em que concordamos é que ambos temos interesse em fazer mais vídeos. Por isso escolhemos especificamente a Sony a7R III e a Fujifilm X-H1 como nossas novas câmeras. Note que, na época, a Sony a7R III era a câmera mais nova no mercado – ainda não existia Sony A7III ou Sony a7S III, que são arguivelmente melhores câmeras para vídeo.
Fuji versus Sony
Antes de falar sobre diferenças, a Sony a7R III e a Fujifilm X-H1 têm muitos recursos em comum. Primeiro, ambas têm capacidades aprimoradas de gravação de vídeo equivalentes. Gravam em 4K e vídeo slow motion a 120 fps, e ambas oferecem estabilização de imagem no corpo (IBIS). Wi-Fi e Bluetooth integrados estão disponíveis em ambas para facilitar transferências rápidas para celulares ou tablets.
Fisicamente, ambas têm slots duplos para cartão SD para mais flexibilidade de armazenamento. Também há focus peaking para ajudar a destacar áreas em foco, especialmente útil ao usar lentes de foco manual. Finalmente, ambas têm telas touchscreen inclináveis. No entanto, as capacidades de touchscreen são bastante limitadas e você não pode operar a câmera totalmente com elas.
Aqui está a mesma cena, fotografada com ambas as câmeras para comparação.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Em termos de coisas que nenhuma das câmeras oferece, a lista não é terrivelmente longa. Mas idealmente, ambas ofereceriam uma tela com inclinação e articulação mais flexível. GPS integrado para geotagging de fotos também está ausente.
Finalmente, ambas vêm com sapatas para flash externo. No entanto, nenhuma das câmeras vem com flash embutido.
Sony a7R III
A maior diferença está nos sensores das câmeras. Há um sensor full-frame de 42,4 megapixels na Sony, enquanto a Fujifilm tem um sensor APS-C de 24,3 megapixels. Atualmente, a Fujifilm não fabrica câmeras mirrorless full-frame, embora isso mude quando a X-T3 sair no final de 2018.
Dependendo do seu estilo fotográfico, mais megapixels geralmente é bom. Embora exija cartões SD e discos rígidos com significativamente mais espaço de armazenamento para esses tamanhos de arquivo grandes.
Falando em resolução, há um novo recurso na Sony a7R III chamado Pixel Shift. Em resumo, isso aumenta a resolução da imagem em 4 vezes. Você ainda precisa fotografar imagens individuais e costurá-las na pós-produção usando o software incluído. O resultado é uma imagem de super alta resolução ótima para fotografar paisagens ou edifícios.
Uma foto tirada com Pixel Shift.
Câmeras mirrorless têm sido criticadas por longa data por terem vida de bateria ruim. Felizmente, a Sony respondeu positivamente colocando uma nova bateria Z na a7R III. Esta bateria não é barata, mas oferece vida de bateria muito maior que a X-H1: 650 disparos versus 310 disparos.
Uma coisa que muitos usuários Sony sentem falta da a7R II é o App PlayMemories que adicionava recursos integrados como timelapse. No entanto, timelapse ainda pode ser feito na a7R III se você usar a configuração S&Q.
Isso permite filmar slow motion ou rápido (hiperlapse). Se você fizer o último, isso é essencialmente um hiperlapse feito na câmera. Apenas certifique-se de ajustar as configurações na câmera, pois S&Q pode ser configurado para gravar vídeos slow motion ou hiperlapse.
Como gravar som preciso é uma grande parte da produção de vídeo, é essencial ter uma entrada para fone de ouvido. Esta está presente na Sony a7R III mas estranhamente ausente na Fuji X-H1.
Fuji à esquerda, Sony à direita.
A X-H1 é uma câmera mais rápida quando se trata de velocidade do obturador e frames por segundo (mais sobre isso abaixo). Mas a Sony leva vantagem no buffer de JPG, ou quantos JPGs a mais você pode fotografar antes de esperar no modo burst. São 82 disparos na Sony a7R III comparados a 40 na Fuji X-H1.
Sony – A Sony a7R III tem faixa de sensibilidade ISO nativa de 100 a 51.200. Quando estendida, a Sony pode chegar a ISO 50 a 204.800 para fotos, ou 102.400 para vídeo.
Fujifilm – Enquanto isso, a X-H1 tem faixa ligeiramente menor de ISO 200 a 12.800 ou faixa estendida de ISO 100 a 51.200 para fotos ou 25.600 para vídeo.
Quando se trata de lentes, a Sony tem uma variedade maior de escolhas comparada à Fujifilm. Se você precisa de distâncias focais tradicionais como 16-35mm, 24-70mm ou 70-200mm, vai querer ir com a Sony.
A X-H1 adota a aparência de uma câmera DSLR, afastando-se um pouco do design clássico de telemetro da Fujifilm. Parte do visual DSLR inclui um display LCD superior onde você pode ver facilmente suas configurações. Na prática, isso pode ou não ser útil já que o LCD articulado também mostra suas configurações.
Curiosamente, a Fujifilm X-H1 é bem mais rápida que a Sony a7R III. O obturador da X-H1 é mais rápido em 1/32.000 versus 1/8000 ao fotografar com abertura ampla em luz forte. Além disso, a X-H1 tem disparo RAW e JPG mais rápido no modo burst (14 FPS para a Fuji comparado a 9 FPS na Sony).
Apesar de ser uma câmera com sensor crop, a X-H1 é melhor configurada para fotos noturnas. Tem longa exposição de até 900 segundos (15 minutos – nos modos M e S), comparado a 30 segundos na Sony a7R III.
A Fujifilm vem aperfeiçoando perfis de cor muito antes de câmeras digitais existirem. Muitos perfis de cor dos dias de filme foram adicionados às câmeras digitais na forma de simulações de filme integradas. Seis existiam até a X-H1, que viu a adição da nova simulação Eterna. Se você é fã das cores Fujifilm, isso pode ser um grande atrativo.
Finalmente, a Fuji X-H1 é significativamente mais barata, custando US$ 1.899 comparado a US$ 3.198 para a Sony a7R III.
Aqui está um vídeo de comparação abordando alguns desses pontos também:
Tanto a Fujifilm X-H1 quanto a Sony a7R III são ferramentas fantásticas de fotografia digital que oferecem muitos recursos para quem quer elevar seu jogo de foto ou vídeo. Qual é melhor para você depende largamente do seu estilo fotográfico. O que você gosta de fotografar, e quais são as ferramentas básicas do ofício que você precisa para fazer isso acontecer?
Como fotógrafa comercial de arquitetura, comida e eventos, preciso dos megapixels extras, faixa ISO e escolhas de lentes oferecidas pela Sony. No entanto, esses recursos não são tão críticos para meu marido, um fotógrafo editorial que valoriza a estética física e a experiência de fotografar com uma câmera Fujifilm tanto quanto a qualidade da imagem.
Aqui estão mais algumas imagens da mesma cena para comparação:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
