A Sony a6300 e a Fujifilm X-Pro2 são duas câmeras mirrorless que estrearam muito recentemente como versões atualizadas de seus predecessores populares e amados. Ambas as câmeras são comparáveis em especificações técnicas e apelo, mas como cada uma se sai quando comparadas lado a lado? Descubra abaixo!
Tanto a a6300 quanto a X-Pro2 são corpos com sensor APS-C crop com fator de crop 1.5x. Cada uma tem um sensor CMOS com resolução de 24 megapixels e é capaz de fotografar em JPG e RAW em cartões de memória SD.
Talvez a maior atualização cosmética que a Sony fez na a6300 foi incluir um corpo mais resistente e à prova de intempéries. Como a X-Pro2, a a6300 é composta de liga de magnésio e promete ser resistente a poeira e umidade.
Como a maioria das câmeras digitais modernas, tanto a X-Pro2 quanto a a6300 têm Wi-Fi embutido, tornando fácil transferir fotos da câmera para seu celular, ou fotografar remotamente via app móvel.
A a6300 pode ser comprada apenas o corpo por $998,00, enquanto a X-Pro2 é bastante mais cara a $1.699,00. Lentes Fujifilm acompanhantes também tendem a ser mais caras que equivalentes Sony.
A X-Pro2 é consideravelmente mais volumosa e pesada, pesando 445 g (15,70 oz) apenas o corpo comparado aos 404 g (14,25 oz) da a6300. Em termos de dimensões, a X-Pro2 também é ligeiramente maior com 141 x 83 x 56 mm (5,5 x 3,3 x 1,8"), comparado às dimensões da a6300 de 120 x 67 x 49 mm (4,7 x 2,6 x 1,9"). Lentes Fujifilm acompanhantes também são mais pesadas e maiores que equivalentes Sony.
Ambas fotografadas com as mesmas configurações. Imagens direto da câmera, sem edição.
A a6300 pode gravar vídeo 4K, enquanto a X-Pro2 só pode gravar vídeo a 1080p. Curiosamente, a Fujifilm oferece dois slots para cartão SD comparado ao slot único da Sony. Você pensaria que a Sony espremeria outro slot para acomodar seus formatos de vídeo de maior qualidade.
Entre as características únicas das câmeras digitais da Fujifilm está seu visor híbrido característico que realmente brilha na X-Pro2. Para aqueles não familiarizados, o visor híbrido oferece a capacidade de alternar entre óptico (estilo telemetro) e visores eletrônicos, o que pode ser uma enorme vantagem para fotógrafos que não gostam de fotografar apenas com visores eletrônicos, que é o que você obtém com a a6300.
Além da inclusão de vídeo 4K, o principal ponto de venda da a6300 era seu sensor recém-projetado, e o que a Sony afirma ser o autofoco mais rápido do mundo (apelidado de "4D focus") com 425 pontos de autofoco de detecção de fase. Combinado com a capacidade da Sony de fotografar até 11 quadros por segundo e AF de travamento preciso, a a6300 é uma fera para fotografar esportes e fotografia de ação.
Comparativamente, a X-Pro2 possui um total de 273 pontos AF incluindo 169 pontos AF de detecção de fase embutidos, mais uma taxa máxima de rajada de 8 quadros por segundo.
Embora ambas as câmeras tenham uma tela LCD traseira de 3 polegadas, a a6300 tem uma tela pop-out basculante, enquanto a tela da Fujifilm é fixa ao corpo da câmera.
A a6300 oferece um pequeno flash pop-up que pode ser inclinado para rebater no teto, além de uma montagem hot-shoe, enquanto a X-Pro2 não tem flash embutido (apenas montagem hot-shoe).
Dadas as semelhanças e diferenças técnicas acima, como foi realmente manusear ambas as câmeras? O peso e tamanho da Fujifilm foram fatores definitivos, especialmente ao alternar com a Sony menor e mais leve. Dito isso, definitivamente se poderia argumentar que a câmera e lentes mais pesadas e sólidas da Fujifilm pareciam um investimento de maior qualidade comparado a algumas das lentes leves, baseadas em plástico da Sony.
O recém-projetado rastreamento 4D focus da Sony foi incrivelmente preciso e exato, especialmente comparado à Fuji. No entanto, a menos que você esteja fotografando muitas cenas de ação, o autofoco ultra-rápido da Sony é um luxo que não é um recurso decisivo. Um recurso na Sony que foi útil foi o flash pop-up flexível que teria sido bom ter na Fuji.
A X-Pro2 tem uma aparência e sensação vintage clara, estilo telemetro, que alguns fotógrafos podem preferir. Pessoalmente, preferi a sensação e posicionamento geral dos botões da Sony, e fui finalmente capaz de personalizar botões e configurações para operá-la similarmente à minha Canon 5D Mark III.
Em ambas as câmeras, o Wi-Fi embutido foi um pouco complicado de configurar, mas a partir daí foi incrivelmente intuitivo e fácil para transferir imagens sem fio direto das câmeras para celulares.
Como tanto a a6300 quanto a X-Pro2 são câmeras de lentes intercambiáveis, a seleção de lentes compatíveis é outra diferença crucial entre as duas marcas. Lentes Fujifilm, embora mais sólidas e frequentemente mais caras, limitam-se a primes com uma seleção bastante limitada de lentes zoom, a maioria das quais tem aberturas máximas variáveis. Em comparação, a Sony oferece uma seleção ligeiramente mais variada de lentes, desde primes e grande-angulares até zooms de médio alcance e teleobjetivas.
Tanto a X-Pro2 quanto a a6300 são câmeras novas, cheias de recursos, que atrairão diferentes tipos de fotógrafos.
Vá de Sony: Se você valoriza autofoco incrivelmente rápido, capacidades aprimoradas de gravação de vídeo, e/ou está com um orçamento um pouco apertado, a Sony a6300 provavelmente é a melhor para você.
Vá de Fuji: Se você ama a aparência e sensação de uma câmera telemetro, valoriza o visor híbrido único da Fuji, e/ou tem um orçamento maior, a X-Pro2 será sua nova câmera favorita.
Você já experimentou uma ou ambas estas câmeras? Quais são seus pensamentos?
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
