Faz quase dois anos desde que comprei a câmera mirrorless Sony A7R III como segundo corpo para minha Canon 5D Mark III DSLR. Desde então, usei as duas câmeras lado a lado para fotografar uma ampla variedade de eventos profissionais, de shows a comida a convenções corporativas. Houve prós e contras em usar ambos os sistemas simultaneamente, que pensei em compartilhar para aqueles de vocês considerando a troca.
Antes da A7R III, eu estava usando a Sony a6300 e fiquei completamente impressionado com suas capacidades de autofoco e recursos de vídeo. Em ambas as frentes, esta câmera minúscula parecia anos-luz à frente da minha DSLR, então fiquei curioso sobre o quão melhor as câmeras full-frame da Sony poderiam ser. Eu também estava expandindo meu negócio de fotografia para incluir serviços de vídeo e precisava de uma câmera que pudesse filmar em resolução 4K, o que a 5D Mark III não podia fazer.
Então por que manter as DSLRs Canon?
Tenho uma grande biblioteca de vidro Canon L que pretendia usar na Sony via adaptador de lente. Isso funcionou com resultados mistos, mas resumindo, adaptar lentes não funcionou com meu estilo de fotografia (mais sobre isso abaixo). Dado os preços significativamente mais altos das lentes Sony, fez mais sentido financeiro manter o kit DSLR e simplesmente comprar um par de lentes Sony para usar. No final, meu kit de câmera resultante ficou assim:
*As lentes 24-70mm sobrepostas podem parecer exagero, mas há uma diferença de tamanho ENORME entre as duas.
A Sony A7R III e A7 III estão cheias de recursos de vídeo incluindo a capacidade de filmar em resolução 4K, slow motion 120 fps, timelapse na câmera, e estabilização no corpo (IBIS), para citar alguns. Como este é um site de fotografia, não vou me aprofundar mais nos recursos de vídeo. Mas as especificações são mais do que a mais nova Canon 5D Mark IV oferece. Então, de uma perspectiva de vídeo, a Sony A7R III valeu completamente a pena.
Uma das maneiras pelas quais câmeras mirrorless diferem de DSLRs é que elas tendem a ter um visor eletrônico (EVF), enquanto DSLRs têm visores ópticos (OVF). Um OVF mostra o que a lente da câmera vê, enquanto um EVF mostra o que o sensor da câmera vê. Um EVF mostra quase exatamente como sua imagem final vai ficar antes de você apertar o botão do obturador.
Existem prós e contras em usar um EVF sobre um OVF, e a maioria das pessoas prefere um sobre o outro. Para mim, o EVF é preferido principalmente porque permite compor e fotografar fotos estáticas com o LCD — algo que ainda é difícil de fazer com uma DSLR.
Fotografar com um LCD inclinável foi uma mudança de jogo completa, permitindo-me encontrar composições criativas que eu não teria conseguido fazer com uma DSLR.
Outra vantagem de câmeras mirrorless é que elas podem ter obturadores verdadeiramente silenciosos. Pelo esforço que a Canon faz para oferecer um "obturador silencioso" em suas DSLRs, ainda é um som chocante comparado ao obturador silencioso de uma câmera mirrorless.
A única coisa a notar é que obturadores silenciosos em câmeras mirrorless podem produzir banding em imagens onde luzes LED estão presentes, então tenha cuidado com isso.
Minha experiência com a Sony a6300 me ensinou que o autofoco da Sony era verdadeiramente em outro nível comparado a DSLRs. Isso ainda é verdade na Sony A7R III. Não apenas você tem detecção de fase e detecção de contraste com 5 modos de foco, mas também obtém o aclamado detecção de rosto e autofoco de olho da Sony.
Para ser justo, a Canon melhorou seu jogo de autofoco com dual pixel autofocus, algo que não está na Canon 5D Mark III e assim não é um recurso que eu possa comparar. No entanto, há relatos de que uma atualização de firmware recente para a nova EOS R da Canon inclui "autofoco de olho estilo Sony", então isso parece ter sempre estado a favor da Sony.
Comparado aos sistemas de câmera mirrorless Canon e Nikon, a Sony, de longe, tem a maior biblioteca de lentes para ambas suas câmeras full-frame e mirrorless. Mesmo marcas terceiras como Sigma e Tamron aderiram, atualmente oferecendo opções de lentes de alta qualidade a uma fração dos preços da Sony.
Melhor ainda, adaptadores de lente, como o excelente Metabones V, permitem que você puxe da biblioteca de lentes Canon EF e EF-S também. Então, quando se trata de opções de lentes, o mirrorless Sony é difícil de bater.
O argumento de mudar para câmeras mirrorless para ter um sistema menor e mais leve comparado a DSLRs não é completamente verdade. Claro, a Sony A7R III é menor e mais leve que qualquer das câmeras Canon 5D. No entanto, as lentes Sony rápidas que eu precisaria para substituir meus equivalentes DSLR são igualmente pesadas e volumosas. Quando se trata de câmeras full-frame e vidro rápido cheio de recursos como estabilização de imagem (IS), não há muita diferença de tamanho e peso.
Existem alguns ótimos adaptadores de lente por aí, como o Metabones V no qual fui inicialmente vendido. Na prática, o adaptador de lente funcionou 90% do tempo, o que estava ok ao fotografar coisas como comida ou retratos. Mas aquela taxa de falha de 10% não era aceitável para shows e eventos em movimento rápido quando poderia significar perder A foto da noite.
Se você escolher adaptar lentes, dê a si mesmo tempo amplo para testes para garantir que funciona para seu estilo de fotografia.
Embora muitos sites de notícias de fotografia publiquem manchetes proclamando a morte das DSLRs, Nikon e Canon provam o contrário. Ambas as marcas de câmera estão rumoradas para lançar novas DSLRs em 2020, e até supostamente há uma 5D Mark V a caminho! Então, se você fotografa com DSLRs, não há pressão para fazer a troca ainda.
Na verdade, esta parte já poderia ser verdade se você olhar para a linha de câmeras mirrorless crop-sensor da Canon.
Embora a Canon parecesse atrasada para a festa das câmeras mirrorless, eles estão fazendo grandes ganhos com suas populares câmeras mirrorless APS-C EOS M-Series, e as câmeras full-frame EOS R continuam melhorando.
Eles também estão desenvolvendo lentes RF inovadoras (você viu a RF 70-200mm f/2.8?!) e permitindo que atiradores Canon usem lentes DSLR via seu próprio adaptador de lente. É questionável se eles conseguirão alcançar e superar as câmeras da Sony e sua biblioteca de lentes em constante crescimento, mas é uma coisa boa ver a Canon continuar a inovar.
Então, dois anos depois, me arrependo de adicionar a Sony A7R III ao meu kit? Absolutamente não.
As fotos e vídeos que capturei e a experiência geral elevada de fotografar com esta câmera valeram a pena. No entanto, estaria mentindo se dissesse que não estou torcendo quietamente pela Canon e esperando que eles reforcem sua linha mirrorless full-frame. Quando fizerem, pode valer a pena fazer outra troca.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
