Nota do Editor: Isto é parte de uma série sobre fotografia macro esta semana. Procure uma nova a cada dia. A próxima newsletter terá todas se perder alguma!
Fotógrafos de macro têm uma infinidade de escolhas ao selecionar câmera com este recurso. De DSLRs a celulares, a função macro está virando padrão na maioria das formas de fotografia digital. Mas, quando posto à prova, qual tipo de câmera dará os melhores resultados em macro? Este artigo compara as funções macro de uma DSLR, mirrorless e point-and-shoot para avaliar prós e contras de cada uma para close-ups extremos.
Para começar, consegue dizer quais das imagens abaixo foram feitas com DSLR (Canon 6D com lente macro 100mm f/2.8), mirrorless (Fujifilm x100s) ou point-and-shoot (Olympus Stylus TG-2 Tough)? As respostas, em ordem sequencial abaixo da imagem, podem surpreender.
A imagem à esquerda no montagem acima foi feita com a função macro da câmera mirrorless Fujifilm x100s. A x100s tem modo macro e fotografa a até 10 cm (3,9 pol). Acessar o modo macro é simples, requer apenas virar o dial rapidamente; resultados abaixo.
Além de ser câmera atraente com corpo retrô, a x100s tornou-se popular entre profissionais e amadores, graças a seus recursos de alta qualidade e capacidade de produzir imagens impressionantes com sua lente fixa Fujinon 23mm f/2.0. Com 445 g (15,7 oz), é significativamente menor e mais leve que uma DSLR, mas relativamente acessível custando cerca de US$ 900. Também oferece viewfinder híbrido único, permitindo disparos usando viewfinder óptico embutido ou eletrônico.
A lente fixa pode incomodar alguns fotógrafos pois não pode ser trocada, e a faixa focal de 23mm significa que você tem que chegar muito perto do sujeito. Isso pode produzir sombras ou bloquear luz natural, que não pode ser compensada sem comprar flash externo opcional. Outra possível queixa é a distância mínima de foco de 10 cm. Algumas das outras câmeras abaixo permitem chegar muito mais perto.
Estes disparos foram feitos a f/2.8 usando luz natural, formato JPG (RAW também disponível) sem pós-processamento.
Esta pequena câmera fez a imagem do meio na montagem acima. Uma das point-and-shoots mais sofisticadas, bonitas e duráveis do mercado hoje é a linha Olympus Tough. É sua melhor amiga para fotos de alta qualidade em aventuras extremas ao ar livre, e tem modo macro excelente.
À prova d'água, congelamento, esmagamento e choque, a TG-2 também tem sensor BSI CMOS de 12 megapixels e lente f/2.0 de alta velocidade. É tamanho de bolso, embora um pouco mais volumosa que a maioria das point-and-shoots, e custa cerca de US$ 350 (TG-4 é modelo atual). Também tem muitos modos de disparo incluindo duas opções macro: Super Macro e Macro Subaquático. Ambas permitem chegar a 1 cm do sujeito, e ampliação adicional de até 7x com zoom óptico, e 14x com Super Resolution zoom, mais perto que a x100s ou lente macro Canon 100mm f/2.8. Sua ampliação única 5:1 torna macro uma alegria nesta pequena câmera.
É a única das três que não oferece disparo RAW ou viewfinder óptico, mas é a única com flash embutido. Embora o flash produza saída balanceada na maioria das situações, não ajuda no modo macro pois tende a estourar a imagem por estar muito perto do sujeito. Da mesma forma, fotografar em macro na TG-2 exige que a câmera fique fisicamente muito perto do sujeito, facilitando obstruir a iluminação.
A imagem final à direita da montagem foi feita com a lente macro Canon 100mm. Uma versão mais nova estreou recentemente com Estabilização de Imagem e extras, mas o modelo antigo ainda ostenta ótica espetacular e nítida a preço relativamente menor (US$ 549 vs US$ 899).
Canon tem linha pequena mas poderosa de lentes macro, e a 100mm é arguably a melhor escolha. Sua distância focal maior renderiza imagens em ampliação 1:1, dando mais distância de trabalho para não assustar sujeitos vivos ou projetar sombras. Como esta lente é usada com DSLR, resolução pode chegar a incríveis 50,6 megapixels se usada com Canon 5DS. Número enorme comparado aos 16,3 MP da Fujifilm ou 12 MP da Olympus.
Com 584 g (20,6 oz), a lente macro 100mm é de longe a opção maior e mais pesada das três. Com custo de US$ 550-899, e exigência de usar com DSLR Canon, esta também é a ferramenta macro mais cara.
Então qual opção de câmera é melhor para macro? Realmente depende de como você define "melhor". Em momentos que precisa de opção compacta, a Fujifilm x100s ou Olympus Tough point-and-shoot são melhores, a última sendo melhor negócio para orçamento ou esportes radicais. No entanto, se imagem profissional de alta qualidade é seu objetivo, uma DSLR com lente macro é sua melhor aposta.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
