>> Tecnologia Eletrônica >  >> Celulares e Acessórios >> Smartphones

OnePlus 3 vs Samsung Galaxy S7 Edge

Nos últimos anos, vimos a indústria móvel abandonar preços subsidiados de smartphones, repassando o custo total ao consumidor. Em vez de pagar algumas centenas de dólares por um smartphone em troca de contrato de dois anos, agora pedem $800 ou mais por alguns telefones.

No mesmo período, vimos fabricantes enfiar o máximo de recursos e capacidades num dispositivo tentando atingir preço baixo.

Por exemplo, o Galaxy S7 Edge da Samsung é smartphone caro e totalmente capaz. A OnePlus, porém, parece ter acertado o passo com o OnePlus 3 em recursos, execução e preço.

Como o OnePlus 3 de $400 se compara ao Galaxy S7 Edge de $750? Continue lendo.

Design

O Galaxy S7 Edge da Samsung tem design único — sua tela é curvada nas bordas e o verso de vidro também é curvo. O resultado é um telefone que parece mais fino na mão do que realmente é. Porém, qualquer telefone envolto em vidro pede capa para proteger contra quedas acidentais, especialmente depois que você percebe o quão escorregadio ele é.

Embora não haja dúvida que o S7 Edge é um dos smartphones melhor desenhados do ano, o design geral da Samsung não mudou muito desde a linha S6 do ano passado.

O OnePlus 3 tem design unibody de alumínio. Lembra os smartphones recentes da HTC e Apple. A carcaça de metal dá sensação premium ao OnePlus 3, fugindo da sensação escorregadia do S7 Edge.

A OnePlus usou mistura de detalhes em metal e plástico no OnePlus 2 do ano passado, mas descartou essa abordagem este ano, essencialmente começando do zero na prancheta de design.

Ambos parecem mais finos e leves do que são, o que atesta a atenção ao design. Porém, dou a vitória à OnePlus por sair dos designs passados da empresa e lançar um telefone completamente redesenhado.

Vencedor: OnePlus 3

Durabilidade

Todos se identificam com o pânico no momento em que percebe seu smartphone caindo e não pode fazer nada. Após o impacto, o medo surge ao virar o telefone para ver se a tela quebrou.

O corpo de metal do OnePlus 3 certamente sobrevive melhor a quedas que a carcaça de vidro do S7 Edge. Porém, a impermeabilização do S7 Edge é recurso que você vai amar — esperançosamente nunca usando.

Você pode usar seu S7 perto da piscina para fotos e vídeos dos filhos sem medo de afundar $800 na água. Vale para deixar o telefone na mesa de restaurante, ou derrubar copo na mesa enquanto trabalha freneticamente.

Realmente, esta categoria poderia ir para qualquer lado. OnePlus 3 aguenta melhor quedas, S7 Edge sobrevive em 1 metro de água por 30 minutos. Mas a balança pende para Samsung quando considera que capa protege de quedas, enquanto OnePlus 3 precisa de capa grande e robusta estilo OtterBox para ganhar impermeabilidade.

Vencedor: Galaxy S7 Edge

Câmera

Samsung:

OnePlus 3:

O Galaxy S7 Edge tem câmera de 12 megapixels e vídeo 4K. O OnePlus 3 traz câmera traseira de 16 megapixels, também com vídeo 4K.

Fotos aleatórias em boas e más condições de luz provam que há mais em tirar boa foto de smartphone do que enfiar megapixels no dispositivo. Como o dispositivo processa a imagem tem muito a ver com resultado final, e agora parece que a experiência da Samsung está vencendo. Olhando as fotos acima, imagens do Galaxy S7 Edge tendem a ser mais brilhantes, talvez até levemente superexpostas em algumas situações. Fotos do OnePlus 3 ficam mais escuras, com reprodução de cor ligeiramente fora. As fotos são admitidamente próximas.

Na foto da serra circular, tirada em luz muito ruim, a foto do OnePlus 3 não se sai bem.

Velocidade do obturador e tempo da câmera para travar foco no assunto foram próximos, com Galaxy S7 Edge batendo OnePlus 3 por pouco nas duas frentes.

Não quer dizer que câmera do OnePlus 3 não seja impressionante, porque é. Só não está no nível do Galaxy S7 Edge.

Vencedor: Galaxy S7 Edge

Tela

Ambos têm tela AMOLED de 5,5 polegadas. OnePlus oferece resolução 1080p com cores vivas e brilhantes, mas não chega perto do display quad-HD que a Samsung usa no Galaxy S7 Edge. Não há outro telefone no mercado capaz de competir com Samsung em qualidade de tela.

Não só as cores são mais precisas, mas o S7 Edge oferece melhor visibilidade sob sol direto que o OnePlus 3. A Samsung usa tecnologia AMOLED para habilitar recurso Always-On Display. A tela nunca desliga completamente, mostrando data, hora e alertas pendentes sem drenar significativamente a bateria.

O OnePlus 3 tem opção de display adaptativo, onde passar a mão acima do telefone faz acender levemente para mostrar notificações pendentes, mas não é a mesma coisa.

Novamente, não quer dizer que tela do OnePlus 3 seja ruim. É realmente muito boa, e a maioria dos usuários não achará problemas. É quando coloca os dois dispositivos lado a lado que fica aparente que a Samsung é rainha de displays de smartphone.

Vencedor: Galaxy S7 Edge

Desempenho

Quando empresa decide cortar operadoras da equação de compra, há riscos inerentes. Alcançar clientes potenciais por anúncios em lojas é impossível, por exemplo.

Claro, há vantagens em dispensar operadoras. Um benefício é a falta de exigências das operadoras ao fabricante sobre pré-instalar software e apps. Ou como a maioria chama, bloatware. Samsung, apesar de maior fabricante mundial de smartphones, ainda não tem poder (ou vontade) para enfrentar operadoras e traçar linha na areia, recusando bloatware em seus produtos. OnePlus 3 não tem tais exigências, com o telefone que envia a cada usuário contendo o mesmo software, independente de operadora.

Menciono isso porque bloatware impacta diretamente desempenho do dispositivo. Usei Galaxy S7 Edge da Verizon e da AT&T, e no papel são idênticos. Apps e serviços que cada operadora exige que Samsung instale levaram a experiências muito diferentes, com variante AT&T rodando mais lento e com mais problemas de desempenho que a versão Verizon.

Galaxy S7 Edge e OnePlus 3 vêm com processador Snapdragon 820 da Qualcomm. OnePlus 3 tem impressionantes 6GB de memória, enquanto Galaxy S7 Edge se segura com 4GB. Usuários OnePlus precisam conviver com 64GB de armazenamento, enquanto usuários Galaxy S7 Edge começam com 32GB mas podem expandir via micro SD.

Parte pela falta de apps desnecessários e bloatware, OnePlus 3 oferece desempenho mais consistente que Galaxy S7 Edge.

Vencedor: OnePlus 3

Pagamentos Móveis

OnePlus 2 do ano passado rejeitou chip NFC, com empresa alegando que usuários mainstream não ligavam para NFC. OnePlus agora admite que errou e trouxe NFC de volta ao OnePlus 3. NFC é essencial para aproveitar serviços de pagamento móvel como Android Pay. Com Android Pay, você desbloqueia telefone, encosta em terminais compatíveis, e seu telefone cuida do resto.

Samsung oferece NFC há tempos, mas ano passado adicionou recurso que estende opções de pagamento móvel além de quiosques NFC. Usando tecnologia adquirida da LoopPay, Galaxy S7 Edge transmite info de pagamento a leitores de cartão de crédito tradicionais além de terminais NFC.

Chamado Samsung Pay, funciona em 95% dos estabelecimentos, e parece mágica cada vez que usa. Similar ao Android Pay, você desbloqueia telefone, aproxima do terminal, espera um segundo, e _beep_ — sua info de pagamento é enviada.

A capacidade de usar Samsung Pay em mais lugares faz do Galaxy S7 Edge o vencedor claro desta categoria. Balcões de postos de gasolina alarmados gritando por você segurar smartphone no terminal de ponto de venda que se danem.

Vencedor: Galaxy S7 Edge

Vida da Bateria

Qualquer dispositivo oferece bateria suficiente para maioria dos usuários passar dia típico de uso — mensagens, navegação ocasional, tweets, YouTube, Facebook. Na verdade, inclinaria balança a favor do OnePlus 3 por algumas horas no geral.

Ambos oferecem tecnologias de carregamento rápido. Samsung usa Quick Charge 2.0 no Galaxy S7 Edge. OnePlus desenvolveu sua própria tecnologia chamada Dash Charge.

Com soluções de carregamento rápido, você carrega bateria morta até 60% em apenas 30 minutos. Se OnePlus não tivesse produzido seu próprio Dash Charger proprietário para OnePlus 3, exigindo que usuários comprem adaptador de energia e carro compatível com Dash Charge direto da OnePlus em vez das dezenas de empresas produzindo acessórios Quick Charge a preço baixo, eu teria declarado vencedor em vida de bateria.

Atualmente, achar carregador QC 2.0 é muito mais fácil e barato que Dash Charger. Por isso, Galaxy S7 Edge vence em vida de bateria apesar de dar um pouco menos de uso total por carga.

Vencedor: Galaxy S7 Edge

Preço

Declarar vencedor em preço exige zero reflexão, mas vale mencionar. É além de mim como OnePlus descobriu que cantos cortar para baixar custo sem diminuir experiência do usuário.

OnePlus 3 custa $399 sem contrato e desbloqueado. Funciona com operadoras GSM (T-Mobile e AT&T nos EUA) sem requisitos especiais. Coloque seu chip SIM, e pronto.

Galaxy S7 Edge varia de $650 a $800 dependendo de operadoras e promoções. Agora, modelo AT&T custa $794. Claro, cada operadora quer empurrar você para plano de parcelamento mensal para aliviar dor de pagar custo total de telefone premium.

Por $399, OnePlus 3 é mais acessível e dá mais retorno pelo investimento.

Vencedor: OnePlus 3

Veredito

É o Galaxy S7 Edge, mas por pouco.

OnePlus 3 deveria fazer você e todos fabricantes de smartphone repensarem quanto um telefone flagship deve custar. OnePlus tinha hábito de fazer claims grandiosos sobre produtos, chegando a chamar OnePlus 2 de "flagship killer". Essa alegação nunca se provou verdadeira, e empresa pareceu tola.

Com OnePlus 3, a empresa deixou o produto falar por si, e fala bem. Ainda, visual, sensação e preço premium do Galaxy S7 Edge provaram receita vencedora para Samsung este ano.

No fim, decisão de compra depende de gosto pessoal e quanto dor você quer infligir à carteira. Galaxy S7 Edge pode ter vencido por pouco, mas poderia facilmente ter ido para outro lado. A maioria das categorias foi incrivelmente próxima. O OnePlus 3 de $400 quase iguala capacidades do Galaxy S7 Edge de $800 em quase todos recursos significativos, exceto impermeabilização e Samsung Pay. Francamente, isso deveria assustar a Samsung.

Você não erra comprando nenhum dos dois.