Por anos, o debate entre entusiastas de TV se resumia a "plasma vs. LCD", com ambos tendo vantagens distintas. Em 2008, a Sony lançou o primeiro display OLED (Diodo Orgânico Emissor de Luz), descrito por alguns especialistas como o melhor dos dois mundos: plasma e LCD. Em março de 2013, TVs OLED ainda não estavam disponíveis nos EUA, mas o mercado se abriria em breve. Qual a vantagem real?
TVs LCD precisam de uma fonte de luz; na maioria dos casos, uma retroiluminação alimenta os cristais, fazendo-os mudar de cor e formar a imagem. Essas retroiluminações têm desvantagens, desde calor até desgaste da imagem, e afetam o design do aparelho. É necessário espaço para a retroiluminação, então TVs LCD são mais grossas que displays OLED, que não usam retroiluminação. Em vez disso, cada pixel OLED gera sua própria luz, permitindo designs extremamente finos.
Como TVs LCD precisam ser iluminadas por trás ou pelas laterais, a imagem produzida é muito brilhante. Isso é ótimo para assistir TV durante o dia, quando a profundidade dos pretos não importa. À noite ou em ambientes escuros, porém, a luz do aparelho pode "lavar" os pretos da imagem. Não acontece em telas OLED, que produzem pretos tão profundos e ricos quanto plasma, pois não sofrem interferência de luz de fundo.
Segundo a Home Theater Review, telas OLED fazem o que plasma e LCD fazem de melhor, sem os defeitos. O brilho do LCD coexiste com a profundidade dos pretos do plasma porque o display OLED não tem corrente elétrica passando por ele da mesma forma. Isso proporciona uma profundidade de imagem em vantagem substancial sobre telas LCD.
TVs LCD são criticadas pela perda de qualidade ao visualizar de lado — até mesmo levemente. A forma como a luz é gerada — por trás ou nas laterais — faz a imagem desbotar a menos que você esteja diretamente na frente. Uma tela OLED, sem fonte de luz única, não tem esse problema. Segundo a Amazon.com, telas OLED não sofrem perda de qualidade em ângulos de visão.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
