>> Tecnologia Eletrônica >  >> Áudio Automotivo e Eletrônicos >> Alto-falantes e Subwoofers para Carro

Análise do Polk Audio TSi500: Versátil, mas com Grave Limitado

Um speaker de chão que promete fazer de tudo

A variedade de speakers hoje parece infinita. Formatos, tamanhos, funções — há opções para todos os bolsos: entrada, intermediário e high-end. Todos competem em seus segmentos.

Na escolha, performance pesa muito. Alguns dos melhores speakers custo-benefício entregam som de qualidade; outros decepcionam.

A Polk é uma das marcas que oferece sistemas com qualidade decente a preços acessíveis. Vamos analisar um dos seus modelos populares nesta Análise do Polk Audio TSi500. Mas antes, quem é a Polk?

Polk Audio: história e reputação

Fundada em Baltimore em 1972, a Polk hoje fabrica sistemas para diversos usos. Conhecida por home entertainment, também atua em áudio marinho e automotivo. Tem reputação de construir alguns dos speakers mais potentes do mercado.

A sede fica na Califórnia, mas como parte do grupo Sound United, o desenvolvimento também ocorre em outros lugares. Todo design e testes são feitos em Baltimore; a fabricação é na China, com controle de qualidade ao retornar.

Polk Audio TSi500 — Visão Geral

O TSi500 é um dos flagships da série TSi. Tem quatro drivers de 6,5" e um tweeter de 1" para gerar volume considerável.

Pode ser descrito como um dos speakers mais versáteis que se pode comprar. Em surround, funciona como canais frontais. Sozinho, soa um pouco leve. Em par, melhora.

Para som acima da média, ainda precisa de um subwoofer decente para reforçar o grave. Em sistema estéreo de música, cumpre o papel — não revoluciona, mas o preço também não. É um speaker "faz-tudo", bom argumento de venda se é isso que você busca. Vamos aos detalhes.

Construção

Gabinete em aglomerado (particleboard) com acabamento em madeira. Quatro pés pequenos criam espaço entre o speaker e o chão — necessário porque há uma porta bass-reflex downward-firing (virada para baixo). Isso também o qualifica como um dos melhores speakers de chão do mercado.

Dimensões: 37,6 x 21,1 x 112,8 cm (A x L x P). Peso: ~20,4 kg. Grade não magnética; ao remover, revela furos de fixação na frente do gabinete.

Os Drivers

Quatro woofers de 6,5" e tweeter de 1", todos com anéis de acabamento cor pewter (estanho). Visual um pouco carregado: os anéis dos dois drivers superiores e do tweeter se sobrepõem. Não é o design mais agradável esteticamente.

Construção adequada, mas não é o speaker mais bonito que você verá. Isso é só parte da história — vamos ao que importa.

Performance

Performance de speaker é subjetiva e exige comparações com pares similares. O contexto importa: é speaker de entrada? Então é caro. Intermediário? Custo-benefício ótimo, mas soa à altura? Vamos posicioná-lo na faixa de entrada para comparação.

Agudos limpos…

O som é "ok". Contra speakers inferiores, soa bem: crisp, limpo, mas com pouco grave. Contra speakers bons, sofre. O maior problema — recorrente — é a falta de grave penetrante e profundo. A porta bass-reflex ajuda, mas não transforma.

Two-way ou three-way?

É vendido como crossover 2-vías. Mas, olhando os drivers: os dois woofers inferiores são de baixa frequência; os dois superiores, "mid-woofers". Juntos, cobrem médios e graves. Some o tweeter (agudos) e temos três vias funcionais, não duas. Minha opinião.

O Som na Prática

Melhor descrição: adequado. Nada espetacular, mas não é ruim. O tweeter silk/polymer composite entrega agudos agradáveis — possivelmente o ponto forte.

Potência: 300 W pico (~120 W RMS). Um dos speakers baratos mais potentes disponíveis. Mas reforço: um subwoofer faz diferença real.

Os woofers de 6,5" têm cones de fibra orgânica. Médios são decentes, mas sem profundidade. Isso caberia à porta bass-reflex downward-firing.

Porta bass-reflex downward-firing

Conceito interessante. Na prática, não deveria haver grande diferença entre porta frontal ou inferior — depende da superfície. Tapete reflete menos que piso duro.

Vantagens da porta inferior: estabilidade. Peso do speaker + ímã baixo reduzem risco de vibração/movimento do gabinete.

O grave (ou a falta dele)

Se os drivers não seguram as frequências mais baixas, sempre haverá problema. Parece ser o caso aqui. Resposta de frequência declarada: 28 Hz – 25 kHz (aceitável no papel), mas a falta de grave rico e encorpado decepciona.

Prós e Contras

Prós

  • ✅ Qualidade de construção decente
  • ✅ Construção estável e segura
  • ✅ Quatro drivers de 6,5" + tweeter de 1"
  • ✅ Quatro pés para elevação do chão
  • ✅ Porta bass-reflex downward-firing
  • ✅ Agudos agradáveis e médios aceitáveis
  • ✅ 120 W RMS

Contras

  • ❌ Falta de profundidade no grave
  • ❌ Grade não magnética
  • ❌ Visual não muito atraente (anéis sobrepostos)

Procurando Outras Opções?

Temos speakers para todas as necessidades. Confira: Melhores Speakers Ativos, Melhores Speakers Wireless para TV, Melhores Monitores de Estúdio, Melhores Speakers para Festa, Melhores Speakers de Teto (2022).

Também: Marshall Stanmore II Wireless Bluetooth, Marshall Kilburn II, UE Hyperboom, Harman Kardon Onyx Studio 3, Ion Audio Pathfinder Charger.

Veredito Final

Não é um speaker de alta performance. Mas é adequado para o que se propõe, com a vantagem de funcionar em várias situações. Seria mais entusiasmado se o grave fosse melhor — mas não é, e isso afeta o todo.

Além disso, não é particularmente bonito. Com o tweeter sobrepondo o acabamento dos drivers superiores, parece desorganizado. Não é "barato" na faixa de entrada. E se você precisa de dois (o comum), o custo sobe para o que entrega.

Haverá fãs da Polk a quem atraia. Com bom subwoofer, os agudos brilham. Mas há speakers com melhor custo-benefício no mercado, na nossa opinião.

Até a próxima, boa audição!