Se você está na indústria de áudio há algum tempo, provavelmente já ouviu falar daquela velha escola ou clássico amplificadores de áudio do carro são melhores do que as coisas novas. Como alguém quantifica “melhor” é um pouco de preferência pessoal. Eles podem estar falando sobre estética ou o som do produto. O que quer que as pessoas gostem de equipamentos de áudio clássicos, comprar e vender equipamentos de áudio vintage é um grande negócio. Aqui está uma pequena história que um bom amigo nos contou sobre como lidar com um par de amplificadores mais antigos.
Há algum tempo, um amigo deixou um par de amplificadores de áudio de carro verdadeiramente clássicos. Tínhamos um Orion Concept 97-3 e um Rockford Fosgate Punch 700X no banco para conferir. O plano era ver quanta potência os amplificadores produziam, fazer algumas medições de resposta de frequência e distorção e garantir que eles estivessem funcionando corretamente. Infelizmente, o Orion quase se autodestruiu ao ligar, e o Rockford teve muita distorção. Não o que estávamos esperando, ou realmente, o que esperávamos. Então, vamos dar uma olhada em cada amplificador, o que aconteceu e por quê.
Conceito Orion 97-3
O Concept 97-3 foi um amplificador lançado em 1998 como um dedo médio gigante para a controvérsia em torno das classificações dos amplificadores na competição SPL. Com a proliferação de “amps trapaceiros”, a Orion optou por classificar o enorme Concept 97-3 em 0,5 watts por canal em uma carga de 4 ohms a 12 volts. Seu objetivo de forçar a IASCA, USCA e dB Drag Racing a mudar a forma como os amplificadores são classificados foi uma conclusão precipitada.
Orion no banco
Começamos com o enorme amplificador Orion. Nós o configuramos, conectamos à nossa fonte de alimentação de 160 amp e ligamos. Mesmo sem alto-falantes ou sinal conectado, o amplificador estava consumindo incríveis 86 amperes de corrente. Desligamos rapidamente e começamos a procurar problemas. Agora, vamos deixar claro:não somos uma oficina; testamos e quantificamos o desempenho dos produtos. Então, o plano de consertar um amplificador era um pouco estranho, mas parecia muito divertido!
Após cerca de quatro sessões de medição de resistências e tensões com a ajuda de vários veteranos da indústria, encontramos um curto dispositivo de saída e um par de transistores de driver em curto. Optamos por substituir todos os dispositivos de saída para garantir que tudo estivesse fresco.
Vintage significa antigo
Encontramos alguns problemas ao longo do caminho. A placa de circuito é presa a um dissipador de calor com aletas que se encaixa dentro da cobertura visível. Este dissipador de calor secundário é o que torna esses amplificadores tão altos. Os dispositivos de saída e comutação têm fita termicamente condutora em ambos os lados para remover o calor com eficiência. O primeiro problema foi que a fita se deteriorou e secou. Certamente isso afetaria sua capacidade de transferir calor de forma eficiente. Outro problema era que a fita colava os dispositivos no dissipador de calor e no suporte de fixação. Quando tentamos remover o suporte, vários dos dispositivos se partiram.
O segundo grande problema com o Orion veio à tona depois que terminamos de consertá-lo. Uma vez que o amplificador estava funcionando de forma confiável, nós o configuramos para fazer algumas medições de potência. O Concept conseguiu produzir 207 watts no canal esquerdo e 208,7 watts no direito, e 738,4 watts quando conectado a uma carga de 4 ohms. O próximo passo foi medir a resposta de frequência e a distorção. Foi aqui que as coisas ficaram estranhas. O amplificador estava oscilando acima de 1 kHz. Como mencionamos, não somos uma oficina. Claro, poderíamos perseguir o sinal através do amplificador e encontrar o problema, mas temos outros projetos alinhados.
Soco Rockford Fosgate 700X
O Punch 700X é um amplificador de quatro canais que foi avaliado conservadoramente em 87,3 watts por canal e estreou por volta de 2002. No banco, o Rockford parecia funcionar bem. Nenhum ruído estranho da fonte de alimentação, e a saída parecia razoável. Testados individualmente para não sobrecarregar a fonte de alimentação, consumimos mais de 275 watts por canal em uma carga de 2 ohms, de acordo com nosso D'Amore Engineering AMM-1 no modo Dyno Power.
Decidimos levar uma olhada na resposta de frequência do amplificador, então realizamos algumas varreduras de alta resolução usando nossa interface digital e o software Room EQ Wizard. Embora não seja um desastre, ele rola na parte superior e inferior. Referenciado à saída de pico em 650 Hz, o amplificador caiu 0,8 dB em 20 Hz e 1,27 dB em 20 kHz. Não o suficiente para ser um problema, mas mensurável. Para referência, a maioria dos amplificadores de qualidade são planos dentro de um dB de cerca de 10Hz a mais de 40kHz.
O próximo passo foi medir a distorção. Recentemente, atualizamos nossa interface digital para garantir que as medições que fazemos sejam do dispositivo em teste, e não artefatos de nosso hardware. A nova interface mede flat de 5 Hz a 92 kHz, tem uma relação sinal-ruído de -116dBA e uma especificação de distorção harmônica total de menos de 0,00032 por cento. Sempre calibramos a interface antes de cada teste.
Fizemos algumas varreduras de distorção do 700X e, para nosso desgosto, é um desastre. A distorção harmônica de segunda ordem em um nível de drive de 2V (1 watt em 4 ohms) foi de cerca de 5% a 6% em todos os canais.
Velho e enrugado
Enquanto estávamos movendo o amplificador para mudar as conexões, notamos um barulho. Algumas batidas e alguns tremores revelaram que as tampas de saída da fonte de alimentação pareciam soltas internamente. Encomendamos oito novas tampas Nichicon 4700uF, 50V e as trocamos.
Por mais curiosos que sejamos, decidimos abrir uma das tampas para dar uma olhada. Como você pode ver, a parte superior da tampa está inchada e parece que o eletrólito secou. Ligamos duas das tampas ao nosso testador de capacitância para algumas investigações. Ambas as tampas têm uma classificação de 4700uF a 50V. O primeiro mediu 2024 uF e o segundo cap mediu 2012 uF. Em comparação, as novas tampas Nichicon foram testadas em torno de 4800 a 4900 uF. Isso representa 40% da capacidade desejada de armazenamento e filtragem de energia. Não é uma boa notícia.
Uma vez que o amplificador estava de volta, medimos novamente. A produção de energia em estado estacionário e a resposta em frequência foram as mesmas. Não tínhamos feito nenhum teste de potência dinâmica antes, então não tínhamos referência para medir após a substituição.
Deterioração do Composto Térmico
À medida que tirávamos a placa de circuito do amplificador do dissipador de calor, rapidamente se tornou aparente que a pasta térmica usada para ajudar a afastar o calor da fonte de alimentação e dos dispositivos de comutação de saída havia secado. Sem dúvida, não estava servindo a nenhum propósito benéfico. Nós o raspamos, limpamos o dissipador de calor e os dispositivos, então aplicamos um novo composto antes de montarmos o amplificador novamente.
Deixe o passado ser passado
Então, com dois amplificadores verdadeiramente clássicos falhando, há algo que possamos discernir disso? Investimos mais de US$ 200 em peças e suprimentos para reparar esses amplificadores. Em termos de tempo, provavelmente passamos de 20 a 25 horas testando, diagnosticando e consertando. Alguém que conserta amplificadores para ganhar a vida seria muito mais rápido, mas você ainda precisaria de várias centenas de dólares por amplificador para trazê-los a esse ponto. Eliminar os problemas restantes de distorção e resposta de frequência pode ou não ser possível. A propósito, outro amigo deixou um Precision Power PC225 para conferir. Ele explodiu. Os dispositivos de comutação da fonte de alimentação explodiram. Eca.
A experiência mostrou que a eletrônica realmente não dura para sempre. As tampas das fontes de alimentação secas são a ponta do iceberg do Rockford. Cada tampa eletrolítica na placa deve ser trocada. O Orion estava imundo por dentro e exigia uma limpeza completa. Talvez EQ sujo ou interruptores mono tenham sido responsáveis pelos estranhos problemas de resposta de frequência? Talvez algumas das tampas deste amplificador também tenham secado? O IPI? Não faço ideia de qual seja o seu problema.
Os amplificadores de áudio para carros clássicos podem ser melhores como memórias
Se estivéssemos procurando um amplificador para alimentar nosso sistema de áudio móvel, algo antigo não estaria em nossa lista. Claro, talvez eles soassem ótimos quando eram novos, mas o tempo cobrou seu preço. Eles poderiam ser restaurados? Absolutamente! As placas de circuito estão em ótimo estado. Vale a pena? Se você tem um apego sentimental, vá em frente. Se você acha que essas máquinas velhas superarão um novo design, com base em nossa experiência prática, isso não é muito provável. Se você quer um amplificador que soa incrível, basta comprar um novo. Seu revendedor local de acessórios para celular ficará feliz em ajudá-lo a escolher algo com um som excepcional.
Este artigo foi escrito e produzido pela equipe em www.BestCarAudio.com. A reprodução ou uso de qualquer tipo é proibido sem a permissão expressa por escrito da 1sixty8 media.
