sRGB é um espaço de cor RGB proposto por HP e Microsoft porque aproxima a gama de cor dos dispositivos de exibição de computador mais comuns. Como sRGB serve como "melhor palpite" de como o monitor de outra pessoa produz cor, tornou-se o espaço de cor padrão para exibição de imagens na internet. A gama de cor do sRGB abrange apenas 35% das cores visíveis especificadas pela CIE (veja seção sobre espaços de cor). Embora o sRGB resulte em uma das gamas mais estreitas de qualquer espaço de trabalho, sua gama ainda é considerada ampla o suficiente para a maioria das aplicações de cor.
Adobe RGB 1998 foi projetado (pela Adobe Systems, Inc.) para abranger a maioria das cores alcançáveis em impressoras CMYK, mas usando apenas cores primárias RGB em um dispositivo como seu display de computador. O espaço Adobe RGB 1998 abrange aproximadamente 50% das cores visíveis especificadas pela CIE — melhorando a gama do sRGB principalmente em ciano-verdes.
A seguinte comparação de gama de cor visa dar melhor entendimento qualitativo de onde a gama do Adobe RGB 1998 se estende além do sRGB para cores de sombra (~25%), tons médios (~50%), e realces (~75%).
25% Luminância
50% Luminância
75% Luminância
sRGB IEC61966-2.1 (em branco) vs. Adobe RGB 1998 (em preto)
Comparação usa espaço de referência CIE L*a*b*; cores são apenas qualitativas para auxiliar visualização.
Note como Adobe RGB 1998 se estende em cianos e verdes mais ricos que o sRGB — para todos os níveis tonais. O diagrama de 50% de luminância é frequentemente usado para comparar estes dois espaços de trabalho, porém os diagramas de sombra e realce também merecem atenção. Adobe RGB 1998 estende sua vantagem nos ciano-verdes para os realces, mas agora tem vantagens com magentas, laranjas e amarelos intensos — cores que podem adicionar drama a um pôr do sol brilhante. Adobe RGB 1998 não se estende tanto além do sRGB nas sombras, mas ainda mostra vantagens nos verdes escuros (frequentemente encontrados com folhagem escura).
Todas estas cores extras no Adobe RGB 1998 são ótimas para visualização em monitor de computador, mas podemos realmente reproduzi-las em uma impressão? Seria uma pena editar usando estas cores extras, apenas para depois reduzir sua intensidade devido a limitações da impressora. Os diagramas a seguir comparam sRGB e Adobe RGB 1998 com duas impressoras comuns: uma Fuji Frontier (390) e uma impressora jato de tinta high-end com 8 tintas (Canon iP9900 em Photo Paper Pro). Uma impressora Fuji Frontier é o que grandes empresas como Walmart usam para fazer suas impressões.
| Selecionar Tipo de Impressora: | Fuji Frontier | Jato de Tinta High-End | |
25% Luminância
50% Luminância
75% Luminância
sRGB IEC61966-2.1 (em branco) vs. Adobe RGB 1998 (em preto)
Comparação usa espaço de referência CIE L*a*b*; cores são apenas qualitativas para auxiliar visualização.
Vemos grande diferença em como cada impressora usa as cores adicionais fornecidas pelo Adobe RGB 1998: A Fuji Frontier só usa um pequeno pedaço de amarelo nos realces, enquanto a impressora jato de tinta high-end excede sRGB para cores em sombras, tons médios e realces. A jato de tinta high-end até excede a gama do Adobe RGB 1998 para ciano-verdes de tons médios e amarelos de realces.
A impressora também deve ser considerada ao escolher um espaço de cor, pois isso pode ter grande influência em se as cores extras são utilizadas. A maioria das empresas de impressoras de médio porte fornece perfil de cor para download para sua impressora. Este perfil pode ajudar você a alcançar conclusões similares às visíveis na análise acima.
Já que o espaço de trabalho Adobe RGB 1998 claramente fornece mais cores para trabalhar, por que não usá-lo em toda situação? Outro fator a considerar é como cada espaço de trabalho influencia a distribuição da profundidade de bits da sua imagem. Espaços de cor com gamas maiores "estendem" os bits sobre uma região mais ampla de cores, enquanto gamas menores concentram estes bits em uma região estreita. Considere os seguintes "espaços de cor" verdes em uma linha:
Gama Grande
Gama Pequena
Se nossa imagem continha apenas tons de verde no espaço de cor de gama pequena, então estaríamos desperdiçando bits alocando-os para codificar cores fora da gama pequena:
Gama Grande (profundidade de bits limitada)
Gama Pequena (menos cores únicas)
Gama PequenaUma concentração similar de profundidade de bits ocorre com sRGB versus Adobe RGB 1998, exceto em três dimensões, e não tão dramática quanto demonstrado acima. Adobe RGB 1998 ocupa aproximadamente 40% mais volume que sRGB, então você está utilizando apenas 70% da sua profundidade de bits se as cores no Adobe RGB 1998 são desnecessárias (para bits uniformemente espaçados). Por outro lado, você pode ter muitos bits "sobrando" se estiver usando imagem de 16 bits, e assim qualquer redução devido à sua escolha de espaço de trabalho pode ser insignificante.
Meu conselho é saber quais cores sua imagem usa, e se estas podem se beneficiar das cores adicionais proporcionadas pelo Adobe RGB 1998. Pergunte-se: você realmente precisa dos ciano-verdes mais ricos de tons médios, laranja-magenta de realces, ou verdes de sombra? Estas cores também serão visíveis na impressão final? Estas diferenças serão sequer perceptíveis? Se respondeu "não" a qualquer destas perguntas, então seria melhor servido usando sRGB. sRGB aproveitará melhor sua profundidade de bits porque aloca mais bits para codificar as cores presentes na sua imagem. Além disso, sRGB pode simplificar seu fluxo de trabalho já que este espaço de cor também é usado para exibir imagens na internet.
E se você deseja fluxo de trabalho ágil, e não quer decidir seu espaço de trabalho caso a caso? Meu conselho é usar Adobe RGB 1998 se normalmente trabalha com imagens de 16 bits, e sRGB se normalmente trabalha com imagens de 8 bits. Mesmo que possa não sempre usar as cores extras, você nunca quer eliminá-las como possibilidade para aquelas imagens que as requerem.
Adobe RGB 1998 claramente tem gama maior que sRGB, mas por quanto? Embora Adobe RGB seja frequentemente retratado como tendo verdes mais ricos, isso pode ser enganoso, e resulta principalmente do uso do espaço de referência CIE xyz. Considere a seguinte comparação:
CIE xy
CIE u'v'Quando os dois são comparados usando espaço de referência CIE u'v', a vantagem nos verdes se torna menos aparente. Além disso, o diagrama à direita agora mostra Adobe RGB 1998 tendo vantagens similares tanto em cianos quanto verdes — representando melhor a vantagem relativa que poderíamos perceber com nossos olhos. Cuidado deve ser tomado para também considerar a influência de um espaço de referência ao tirar conclusões de qualquer diagrama de comparação de espaço de cor.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
