A restauração digital de fotos pode fazer milagres, transformando um retrato de família antigo e desbotado em uma imagem de qualidade aparentemente moderna. Alternativamente, este processo pode funcionar em sentido inverso para dar a uma fotografia uma sensação atemporal. Realizar qualquer uma dessas transformações você mesmo não é tão difícil quanto pode parecer — você só precisa saber quais ferramentas de restauração usar.
→
Exemplo de restauração de foto a partir de impressão digitalizada, circa 1900
Embora as fotos possam se degradar de várias maneiras, isso geralmente inclui alguma combinação de desbotamento, desvios de cor (frequentemente amarelados) e danos físicos localizados (como manchas ou arranhões). Felizmente, a edição de fotos tem as ferramentas certas para cada aspecto:
Cada um destes será discutido separadamente nas seções abaixo, mas antes precisamos focar no scanner em si...
Antes que qualquer restauração digital possa ser realizada, a foto original (ou negativo de filme) precisa ser digitalizada. Este passo é crítico, pois determina o potencial da sua restauração. Digo sem rodeios: tente usar o melhor equipamento e software de digitalização à sua disposição. Tudo mais sendo igual, scanners de mesa (flatbed) geralmente fornecem qualidade muito superior a scanners de alimentação (sheetfed) similares.
Muitas vezes, o software que veio com seu scanner funcionará bem, especialmente porque atende às capacidades do seu dispositivo específico. No entanto, às vezes isso pode ser muito limitante, caso em que o VueScan e o SilverFast são duas opções notáveis de terceiros. O SilverFast é bastante poderoso se você tiver o negativo de filme, enquanto o VueScan é mais que suficiente (e barato) para fotos impressas.
Preste atenção especial ao seguinte:
Antes de qualquer edição, primeiro salve seu arquivo TIFF ou RAW/DNG original digitalizado, e preferencialmente em mais de um local. Toda edição subsequente deve ser salva em um arquivo separado. Técnica de restauração, preferência pessoal, uso pretendido e tecnologia de imagem mudam — potencialmente exigindo uma nova restauração em data posterior (com uma foto que continuou a se degradar). Veja o tutorial sobre backup arquivístico de fotos digitais.
Talvez a forma mais comum de degradação seja o desbotamento. Isso faz com que os pretos fiquem menos escuros e os brancos menos claros. Em outras palavras: a foto começa a perder contraste.
Felizmente, este também é um dos artefatos de envelhecimento mais fáceis de combater. A ferramenta mais universal para corrigir isso é provavelmente a ferramenta de níveis no Photoshop (e outros programas de edição de imagem). Passe o mouse sobre os rótulos "antes" e "depois" abaixo para ver como a ferramenta de níveis altera a fotografia de exemplo:
Ferramenta de Ajuste de Níveis: Em geral, você vai querer: |
 |
|
| Antes | Depois | |
O histograma da imagem precisa se estender por uma gama de tons o mais ampla possível (da esquerda para a direita acima), mas não tanto a ponto de prejudicar o (presumido) clima da fotografia original. Por exemplo, muitos tipos de fotos antigas nunca tiveram regiões totalmente pretas ou brancas — mesmo quando novas — dando a elas uma aparência mais suave e sutil.
Outras dicas específicas sobre realce de contraste incluem:
As mesmas ferramentas de opacidade, camadas duplicadas e camadas de ajuste também são úteis nas próximas duas seções...
O desbotamento é uma coisa quando apenas reduz o contraste, porém pode tornar-se mais difícil de restaurar — e mais desagradável — se a fotografia desenvolver um desvio de cor irreal. Isso aparece como o familiar "amarelamento" de fotos — até mesmo naquelas de algumas décadas atrás.
A parte superior da fralda branca foi clicada usando a ferramenta conta-gotas para a correção acima.
Usar a "ferramenta conta-gotas de balanço de branco" é frequentemente a técnica mais fácil, pois tem o potencial de neutralizar desvios de cor em um único passo. Use a ferramenta conta-gotas em uma região que você acredita ter sido (i) cinza neutro claro, (ii) recebendo a maior parte de sua iluminação da fonte de luz principal e (iii) não tingida pela luz refletida de objetos coloridos próximos.
Por outro lado, às vezes simplesmente não há um objeto que satisfaça os requisitos acima — caso em que você precisará recorrer a um dos seguintes:
 | |
| Mais Frio | Mais Quente |
| Mais Verde | Mais Magenta |
Independentemente disso, alcançar o balanço de cores certo pode ser altamente subjetivo e nem sempre há uma resposta única. Em caso de dúvida, geralmente é uma boa ideia errar do lado de uma foto que pareça ligeiramente mais quente versus mais fria, ou que tenha ligeiramente mais magenta em vez de verde. Experimente com os botões de passar o mouse abaixo da imagem à direita para ver por si mesmo.
Complicações. Talvez o problema mais comum seja que fotos antigas nem sempre desenvolvem desvios de cor uniformemente. Isso pode ser devido a como a foto foi armazenada, ou até mesmo resultado da química do papel fotográfico.
Desvios de cor não uniformes infelizmente complicam o processo de correção porque exigem ajustes direcionados. Por exemplo, se você deslocar o balanço de cores geral de uma foto para remover um tom amarelado nas sombras, isso fará com que os tons médios e realces pareçam azulados, ou vice-versa. Em tais casos, é necessário aplicar correções de cor seletivamente, seja especificando realces ou sombras dentro desta ferramenta de balanço de cores, ou realizando correção de cor com a ferramenta curvas nos canais de cor individuais.
No entanto, outras vezes desvios de cor localizados são causados por manchas — e não por algum processo gradual afetando a imagem inteira. Nesse caso, pode-se estar melhor apenas mesclando ou removendo estas regiões inteiramente, como discutido na próxima seção...
Fotos antigas provavelmente incorreram em muitas imperfeições na forma de marcas de poeira, rasgos, manchas, arranhões e amassados. Estes podem distrair da imagem — particularmente se localizados no rosto de alguém ou próximo a ele:
Digitalização Original
Após Ferramentas Carimbo e Pincel de Correção
Restauração conservadora usando apenas ferramentas de carimbo e pincel de correção; algumas imperfeições ainda permanecem.
Passe o mouse sobre a imagem à direita para comparar diretamente as versões antes/depois.
De longe, as melhores ferramentas para remover estas são o carimbo (clone stamp) e o pincel de correção (healing brush) (no Adobe Photoshop e na maioria dos outros softwares de edição). Estas são de fato as únicas duas ferramentas usadas para restaurar a imagem acima. Cada ferramenta tem o seguinte efeito:
 |
 |
||
| 1 = Região de Origem 2 = Região de Destino |
Carimbo | Pincel de Correção | |
|---|---|---|---|
Cada ferramenta pode exigir prática extensiva até que seja usada com efeito máximo. Ambas requerem clicar pelo menos duas vezes: uma (segurando tecla ALT/option) para selecionar a origem, depois novamente para o alvo. Dicas gerais e boas práticas incluem:
Passe o mouse sobre a imagem abaixo para ver o efeito combinado destas ferramentas em uma impressão grande que foi remontada digitalmente a partir de pedaços rasgados:
Restauração exigiu carimbo extensivo pois rasgos atravessavam texturas detalhadas de tijolos. Foto circa 1929.
Restaurações de fotos requerem muitas decisões interpretativas, então julgamento cuidadoso é um aspecto crítico do processo de restauração. Antes mesmo de tocar na foto, pergunte-se: o que você espera realizar, e quais aspectos são de maior prioridade para melhorar? Suas restaurações mantêm o clima original da foto, ou isso é mesmo importante? Todos estes podem influenciar sua escolha de várias abordagens aparentemente iguais para restauração.
Independentemente disso, tenha paciência! A remoção adequada de imperfeições físicas como manchas ou arranhões pode ser bastante envolvida, então não espere (sempre) milagres com apenas alguns minutos de trabalho.
Para tópicos similares, veja também os seguintes tutoriais:
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
