É estranho como certas ideias parecem cascatar quando as nossas mentes começam a fervilhar.
Recentemente escrevi sobre a fascinação estranha que temos em perseguir constantemente as últimas câmaras e equipamento, onde investiguei a ascensão incomum de câmaras mirrorless full-frame. E com os recém-anunciados full-frame mirrorless da Nikon (Z6 e Z7) e Canon (EOS R), soou o sino para uma guerra mirrorless total.
Levou-me a pensar. Por que somos tão fascinados pela tecnologia mirrorless?
O nosso relacionamento amor-ódio com câmaras mirrorless interessa-me especialmente. Sou membro do clube de fotografia mirrorless full-frame Sony, e uso A7R MK1 como corpo principal há anos.
Vejamos o que a tecnologia mirrorless nos dá, e por que os ventos da fotografia pessoal e profissional mainstream sopram para um futuro predominantemente mirrorless.
Nota: Não estou a promover um sistema sobre outro. Embora faça a maior parte do trabalho com mirrorless, ainda uso corpos SLR (filme e digital) e câmaras de grande formato em filme.
O conceito de câmaras mirrorless não é novo. Câmaras digitais mirrorless com lentes intercambiáveis estão disponíveis comercialmente desde 2004. Foi o ano em que a Epson lançou a ainda fixe R-D1, que incorporava design de telémetro junto a sensor digital APS-C. Esta câmara foi ponte entre o familiar telémetro 35mm e a revolução digital que viria.
Mas recuemos um segundo. O que torna câmara mirrorless tão apelativa ao fotógrafo geral? Em grande parte, a falta de visor ótico espelhado (daí o nome).
Câmaras SLR tradicionais (filme e digital) usam sistema de espelho e pentaprisma para mostrar o que é visto através da lente. Mas embora sistema seja engenhoso, torna a câmara volumosa.
Câmaras digitais mirrorless dispensam este sistema, confiando no próprio sensor digital para mostrar o que está à frente usando visor eletrónico (EVF), ecrã LCD, ou combinação dos dois. (Pense nisto como "live view" constante.) Isso significa que câmaras mirrorless podem ser inerentemente menores que a maioria dos corpos DSLR.
E quando algo fica menor, geralmente fica mais confortável e prático.
Falemos brevemente do evento transformador em 2013, quando a Sony lançou ILCE7 e ILCE7R (conhecidas como Sony A7 e A7R). Estas duas câmaras pegaram no que a maioria de fotógrafos amadores e profissionais achava possível de câmara digital compacta e atiraram pela janela proverbial.
A A7 e A7R foram as primeiras câmaras mirrorless full-frame, cada uma com desempenho DSLR pro-grade num corpo minúsculo. Podiam até acoplar às lentes que o fotógrafo usava (com adaptadores apropriados). A7 tinha sensor 24.3MP, enquanto A7R nos atordoou com 36.4MP.
Isso significava ultra-alta resolução, desempenho em pouca luz melhorado e bokeh full-frame cremoso alcançável com mirrorless mantendo peso e tamanho mínimos. O facto do preço ser comparável a DSLRs full-frame na altura levou a êxodo em massa de fotógrafos (incluindo eu) a trocar DSLRs por estas novas mirrorless mais manejáveis que igualavam os setups atuais.
Mas não é tudo borboletas e arco-íris no mundo mirrorless. Alguns benefícios são também calcanhar de Aquiles.
O live view constante drena baterias mais rápido que primas DSLR, e limita taxas de rajada. Embora o problema tenha sido aliviado, a vida da bateria de mirrorless full-frame ainda não alcançou a maioria dos modelos DSLR atuais, mesmo que taxas de rajada tenham. Isso deixa alguns ligeiramente desfavorecidos em autonomia.
Como disse, a relação potência fotográfica/tamanho físico atraiu-me ao full-frame mirrorless. Mas vem com ressalvas.
Por exemplo, se precisa de usar lentes não-nativas com conversores, não ganha muito benefício de tamanho dos sistemas mirrorless comparados a DSLRs.
Embora esteja a tornar-se menos problema — mais fabricantes terceiros a produzir lentes nativas para a maioria das mirrorless — ainda vale mencionar.
Os "grandes" (fabricantes maiores) desfrutaram exclusividade por anos. Produziram excelentes (e às vezes icónicas) câmaras e lentes, mas inovação faltou nos últimos anos.
Estes gigantes da indústria fotográfica começam a perceber que não são o único jogo na cidade. Consumidores perceberam que câmaras mirrorless, particularmente full-frame, podem igualar (senão superar) produtos onde repousaram sobre louros por tanto tempo. Nikon Z6 e Z7, Canon EOS R, e até Panasonic SR1, sugerem que Bob Dylan tinha razão.
Os tempos realmente estão a mudar.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
