Este post sobre Câmaras Mirrorless é por David Moore do Clearing the Vision.
Até recentemente, havia dois caminhos principais ao escolher câmara digital. Como sabemos, point-and-shoots oferecem acessibilidade, tamanho pequeno e conveniência, mas compensações são opções manuais limitadas e qualidade imagem limitada.
DSLRs são mais caras e maiores, mas entregam melhores imagens e mais controlo, bem como maior flexibilidade com lentes intercambiáveis.
Agora há terceiro grupo de câmaras menores que DSLRs mas com sensores muito maiores que point-and-shoots normais (até tamanho APS-C visto em DSLRs). Algumas têm visores eletrónicos (EVFs), e algumas suportam lentes intercambiáveis.
O que todas têm em comum é falta de espelho para refletir imagem ótica do que fotografa para visor (compõe usando ecrã traseiro ou visor eletrónico se houver). Isto mantém tamanho reduzido.
Câmaras nesta classe mirrorless incluem ofertas Micro Four-Thirds da Panasonic e Olympus (como a bem conceituada série PEN), e o novo sistema Nikon 1. Outras neste meio-termo são retro-cool Fujifilm X100 (e novo irmão menor X10), e série Sony NEX (com NEX-7 particularmente interessante).
Alguns tentam chamar esta classe EVIL — Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses — mas não funciona como termo geral. Fujis, por exemplo, não têm lentes intercambiáveis (mas X100 tem EVF incorporado), enquanto PENs e NEXs de fábrica não têm visor (mas suportam lentes intercambiáveis).
Pode debater forças e fraquezas de câmaras individuais neste grupo o dia todo, mas não há dúvida que oferecem opção interessante tanto para quem sobe de point-and-shoots, como para fotógrafos sérios que não querem carregar DSLR pesada todo o tempo.
Fotografo profissionalmente com Canon 5D Mark II, e pego nela se alguém paga, se condições particularmente desafiantes ou se quero qualidade absoluta melhor. Mas carregá-la todo o caminho num parque temático dois dias nas férias familiares mostrou-me que a melhor câmara nem sempre é a melhor para levar.
Comprei Olympus E-PL2 (preço reduzido porque sucessora lançada) com par de lentes, e vi de repente o que perdia.
Com controlos manuais acesso fácil e vidro rápido (Panasonic 20mm f/1.7 é near-standard 40mm equivalente em corpos M4/3), não abdicava muito, mas ganhava enorme portabilidade. Sensor 4/3 apenas ligeiramente menor que APS-C na maioria DSLRs, mas mais de cinco vezes maior que sensor em point-and-shoots topo como Canon G12.
Sensor entrega desempenho baixa luz decente, e estabilização no corpo significa que pode usar ISOs mais baixos do que esperaria à medida que luz desaparece.
Para disparo casual e rua, estas câmaras mais discretas e subtis que DSLR grande com zoom. Pessoas reagem muito menos fortemente, especialmente se usar ecrã traseiro para compor. Fuji X100 tem modo silencioso que o torna particularmente furtivo.
Em todas menos condições extremas, qualidade imagem destas câmaras frequentemente comparável a muitas DSLRs. Também injetam diversão no disparo, convidando a brincar mais que equipamento DSLR sério.
Um lado negativo: embora menores e mais leves que DSLRs, não são bem de bolso, especialmente com zoom acoplado. Ainda precisa mala ou pendurar ao ombro.
Escolha lentes também pode ser limitada, especialmente se habituado a miríade opções Canon e Nikon para DSLRs standard.
E embora pareçam mais point-and-shoots, não são baratas. Aqui nos EUA, nova Olympus EP-3 $900 com lente kit, Fuji X100 $1200 e nova Sony NEX-5N $699 com lente kit (NEX-7 $1,349 com lente). Lente Panasonic 20mm F/1.7 que uso custa $350, enquanto nova Carl Zeiss 24mm F1.8 Sony para NEX listada a $999.
A estes preços, algo como Canon Rebel T3i com par lentes pode começar parecer apelativo. Embora ponto interessante: Sony, Nikon e Olympus suportam adaptadores permitindo montar vasta gama lentes legacy no novo corpo digital.
No entanto, atualmente encontra configuração DSLR que entrega melhor qualidade imagem pelo mesmo dinheiro. Mas isso pouco vale se frequentemente deixa câmara em casa porque pesado demais para carregar sempre.
Este tipo câmara não para todos, mas dois grupos para os quais poderiam fazer excelente trabalho. Entusiasta subindo de point-and-shoot não precisa automaticamente pensar DSLR ao procurar câmara 'boa'.
Estes sistemas mirrorless também funcionam bem para fotógrafos sérios procurando opção menor mas capaz quando só querem divertir-se.
Comparado com velocidade inovação comparativamente lenta lado DSLR (não houve novos full-frame SLRs Nikon ou Canon desde 2008, por exemplo), o que acontece no mundo mirrorless é definitivamente mais excitante, e inovação passa para corpos maiores. Nova Sony A77 tem espelho translúcido e visor eletrónico, por exemplo.
Muitos adorariam ter Leica M9 para andar connosco — câmara pequena e discreta capaz de produzir resultados incríveis. Mas como não vamos todos ganhar lotaria ao mesmo tempo, uma desta nova leva mirrorless pode ser a solução.
David Moore é fotógrafo, escritor e web designer anglo-irlandês em casa no alto deserto Novo México EUA. Encontre-o em Clearing the Vision.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
