EOS-1D X com EF 200-400 f/4L IS USM + Extensor 1.4x. 1/1000, f/5.6, ISO 800.
Recentemente notei alguns comentários de leitores que parecem achar que o equipamento que uso para minhas fotos é a razão pela qual obtenho as imagens que faço. Eles parecem acreditar que resultados semelhantes não podem ser alcançados usando equipamentos de nível consumer. É verdade, uso alguns equipamentos de ponta, e há muitas razões para isso. Mas raras são as fotos que consegui fazer com uma EOS-1D X ou 5D Mark III que não poderia também conseguir com uma Rebel T5i.
Isso levanta a pergunta: por que os profissionais gastam tanto dinheiro em câmeras e lentes de ponta?
A EOS-1D X e a Nikon D4s, as duas principais câmeras profissionais disponíveis, ambas disparam a 12 quadros por segundo (fps) ou mais. Frequentemente, fotografar nessa velocidade é desnecessário. Mas quando você é um profissional trabalhando, e seu salário depende de capturar o momento exato em um evento esportivo ou ao fotografar um evento noticioso, essa velocidade pode significar a diferença entre perder o momento decisivo ou capturar exatamente a foto que seu editor ou cliente procura. Na sequência acima, eu estava fotografando a 12 fps, e estes três quadros consecutivos foram o pico da ação de uma defesa feita pelo goleiro.
Rebel T2i e EF-S 55-250 f/4-5.6 IS – 1/500 a f/5.6, ISO 640
Eu poderia ter conseguido essa foto com uma câmera mais lenta? Se meu timing fosse bom, eu teria conseguido um destes quadros, ou algo próximo. Mas quando estou fotografando por um salário, preciso ter certeza, e se possível, voltar com várias fotos. Lembre-se, destas três fotos, para uma câmera que fotografa a 5 fps, você obteria menos da metade desta sequência. Para a pessoa média fotografando o evento esportivo do filho, cinco quadros por segundo podem parecer bastante. Mas muito pode ser perdido nos espaços entre as imagens. Além disso, a velocidade do processador é maior, e a câmera consegue passar as imagens do buffer da câmera para o cartão de memória mais rápido. Tudo se resume ao que é bom o suficiente para você. Para a maioria das pessoas, cinco quadros por segundo é suficiente.
As câmeras da série EOS-1D da Canon e a D4s da Nikon estão entre as câmeras mais robustas já feitas. Elas são construídas para suportar uso intenso, com obturadores classificados para centenas de milhares de disparos. Os corpos são construídos em liga de magnésio, tornando-os resistentes a danos por impacto, e são vedados para resistir a poeira e umidade. Um profissional trabalhando depende de suas câmeras e lentes para colocar comida na mesa, e câmeras profissionais são projetadas para ajudá-lo a fazer isso repetidamente. Embora esses recursos possam tornar a câmera mais confiável para um profissional trabalhando, isso tem muito pouco a ver com a capacidade desse profissional de capturar uma imagem convincente.
Sistemas de autofoco tendem a ter mais pontos de foco e são mais configuráveis do que em câmeras de nível consumer. Sistemas AF em câmeras de nível profissional geralmente têm mais pontos do tipo cruzado também, o que ajuda a focar mais rapidamente. Sistemas de medição também são geralmente mais elaborados em câmeras de nível superior, oferecendo medição RGB em alguns modelos, além de reconhecimento de rosto e cor. Esses recursos aprimorados podem tornar um pouco mais fácil para um profissional conseguir a foto, mas lembre-se também que profissionais frequentemente trabalham em situações mais extremas, tanto de iluminação quanto de ação, do que a pessoa média com uma câmera.
EOS 5D Mark III com EF 70-200 f/2.8L IS II – 1/320 a f/5.6, ISO 640
EOS-1D X com lente EF 85mm f/1.2L II. 1/4000 a f/1.2, ISO 100.
Um comentário particular perguntava como eu esperava que outros alcançassem os resultados que eu obtive usando lentes de ponta, quando outros usavam apenas lentes de kit. A resposta direta é que algumas fotos você não conseguirá duplicar sem uma lente específica. Outras podem ser feitas independentemente da lente que você tem, como a imagem acima. Embora tenha sido feita com uma EF 70-200 f/2.8L IS II, a distância focal era 135mm, e eu estava em f/5.6. Isso significa que alguém usando uma EOS Rebel T5i, com a lente EF-S 18-135 f/3.5-5.6 poderia facilmente duplicar a foto. As diferenças serão notáveis quando uma abertura rápida é usada – por exemplo, quando uso a lente Canon EF 85mm f/1.2L II totalmente aberta, enquanto você pode estar usando uma 70-200 em 85mm a f/2.8. Embora o enquadramento seja o mesmo, a profundidade de campo não será, e o bokeh (a qualidade da área fora de foco) será diferente. Isso é evidente na foto à esquerda. Embora a lente EF 85mm f/1.8 chegue mais perto de alcançar este visual, o bokeh é bastante diferente entre as aberturas 1.8 e 1.2. Certas lentes têm certas características e frequentemente fotógrafos usam essas lentes especificamente por causa dessas características. Isso não quer dizer que imagens igualmente impressionantes não possam ser capturadas com uma lente de kit – elas certamente podem. Estou apenas afirmando que certas lentes têm uma qualidade que prefiro para certas fotos.
Leia: as lentes mais populares entre leitores do dPS aqui
O resultado final é que imagens convincentes podem ser capturadas com uma point-and-shoot tão bem quanto com uma DSLR de ponta. Mas uma point-and-shoot, ou uma DSLR de entrada têm algumas limitações que uma DSLR de nível profissional não tem. Como fotógrafo, cabe a você aprender a contornar essas limitações, ou decidir se é hora de atualizar para uma câmera ou lente de nível superior. Mas não assuma simplesmente que, porque uma imagem foi feita com uma câmera de nível profissional, ela não poderia ter sido feita tão facilmente com uma câmera de nível consumer. Na imagem abaixo, eu teria adorado ter uma 5D Mark III com EF 100mm f/2.8L IS macro. Não tinha isso comigo no dia em que fotografei isso. Em vez disso, uma Rebel XSi com EF-S 55-250 fez o trabalho, e me deu uma foto igualmente bonita. Dizer que é o equipamento é dar crédito demais ao equipamento, e também subestima o fotógrafo.
EOS Rebel XSi com EF-S 55-250 IS – 1/250 a f/5.6, ISO 100
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
