Não existe uma resposta simples sim ou não para se as pessoas devem usar telefones celulares no metrô. É uma questão complexa com argumentos fortes de ambos os lados.
Argumentos para permitir o uso do telefone celular: *
Comunicação pessoal: Muitas pessoas dependem de telefones celulares para chamadas, textos e e -mails importantes, mesmo durante os deslocamentos. Restringir isso pode ser inconveniente e perturbador para suas vidas.
*
Segurança: Os telefones celulares podem ser cruciais em emergências, permitindo que os passageiros entrem em contato com a ajuda, se necessário.
*
entretenimento e produtividade: O uso de telefones celulares pode ajudar a passar o tempo e até permitir que as pessoas sejam produtivas durante o trajeto.
*
Acessibilidade: Para pessoas com deficiência, os telefones celulares podem fornecer acesso crucial a informações e suporte.
Argumentos contra permitir o uso do telefone celular (ou pelo menos incentivar o uso responsável): *
Distração e falta de consciência: As pessoas absorvidas em seus telefones podem estar menos conscientes de seus arredores, aumentando o risco de acidentes ou paradas perdidas.
*
poluição sonora: Conversas ou músicas altas podem ser perturbadoras para outros passageiros.
* Etiqueta
: Muitas pessoas acham o uso constante de telefone em espaços compartilhados imprudentes e rudes.
*
Potencial de crime: Os telefones celulares visíveis podem fazer com que as pessoas fossem roubadas.
Por fim, o "deve" depende de equilibrar a conveniência e a liberdade individuais com as necessidades do bem coletivo e do público em geral. Muitos sistemas de metrô tentam abordar isso incentivando o uso responsável por telefone por meio de anúncios públicos ou campanhas promovendo a conscientização sobre os arredores. Uma proibição completa é raramente prática ou aplicável, mas promover um comportamento atencioso é uma abordagem mais realista e eficaz.
