Usar cabo coaxial corrugado de maior diâmetro de transmissor a antena oferece menor perda de sinal para percursos acima de 100 pés. Mas ainda há escolha entre cobre ou alumínio. Comparação entre cabo Andrew AL7-50 alumínio e HJ7-50A cobre ajuda decidir. Ambos identificados como 1 5/8 polegadas, ambos levam sinais até 2.700 MHz.
Rótulo 1 5/8 nomeia cabo, não diâmetro real. Ambos têm diâmetro externo pouco abaixo de 2 polegadas, diâmetro médio do condutor externo corrugado 1,830 pol para ambos. Condutor interno: 0,72 pol alumínio, 0,71 cobre. Peso: alumínio 0,52 lb/pé (metade do cobre 1,04 lb/pé).
Embora alumínio seja mais leve, cobre é mais forte. Resistência a esmagamento: cobre 175 lbs/pol, alumínio 75 lbs/pol. Resistência à tração: cobre 750 lbs, alumínio 350 lbs. Alumínio mais flexível suporta múltiplas dobras com raio 15 pol, cobre precisa raio 20 pol.
Ambos 50 ohms impedância, mas cobre tem tolerância melhor ±0,5 ohms vs alumínio ±1,0 ohms. Blindagem corrugada de cobre conduz melhor: 0,10 ohms/mil pés vs 0,20 alumínio. Condutor central: cobre 0,22 ohms, alumínio 0,41. Indutância e capacitância iguais, ambos operam 1-2.700 MHz.
Resposta de frequência mostra perda em várias frequências. Como cobre é melhor condutor, perda menor em todas, mas diferença não tão radical quanto resistência DC. Para 100 pés: a 100 MHz, cobre 0,203 dB, alumínio 0,219 dB. A 1.000 MHz, cobre 0,702 dB, alumínio 0,757 dB. A 2.700 MHz, cobre 1,245 dB, alumínio 1,342 dB.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
