>> Tecnologia eletrônica >  >> Câmeras >> Filmadoras

Diferenças entre Canon 6d mark II vs 5d mark IV


Se você está tentando decidir entre a Canon EOS 6D Mark II e a 5D Mark IV, este guia mostrará os prós e contras dessas duas impressionantes câmeras DSLR.

Por um lado, você tem a Canon EOS 6D Mark II, um corpo de câmera full-frame mais novo, mais barato e um pouco mais chamativo da Canon.

Mas a Canon EOS 5D Mark IV, apesar de sua idade, não é desleixada. E, como você verá em breve, é uma escolha fantástica para profissionais que precisam de um corpo de câmera completo.

Então, se você quiser saber qual dessas câmeras Canon é perfeita para suas necessidades (juntamente com os detalhes de por que )… então continue lendo.

Canon 5D Mark IV vs 6D Mark II| Principais diferenças


Veja mais avaliações
Escolha dos editores

1. Tamanho e peso


Enquanto a 6D Mark II é pouco leve (a 765 g/26,98 oz), a 5D Mark IV é cerca de 100 gramas mais pesada (a 890 g/31,39 oz).

Essa diferença não deve ser muito perceptível para a maioria dos fotógrafos, mas você pode começar a sentir o peso extra se passar dias com a 5D Mark IV em sua mochila de caminhada ou se você for do tipo que nunca sai de casa sem uma câmera.

O que a maioria dos fotógrafos notará, no entanto, são as diferenças de tamanho.

Ambas as câmeras são full-frame, o que significa que estão longe de serem pequenas - mas a 5D Mark IV é um corpo maior, com um comprimento de 151 mm (versus 144 mm na 6D Mark II), uma espessura de 116 mm, graças a um punho mais grosso (versus 111mm na 6D Mark II) e uma altura de 76mm (versus 75mm na 6D Mark II).

Essas diferenças podem não parecer grandes no papel, mas a 5D Mark IV parece uma câmera maior no geral – veja a análise completa da 5D Mark IV para mais imagens.

Exibição ao vivo dupla exposição | Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassirio

Se você está procurando uma opção mais pronta para viajar, então a 6D Mark II é a melhor escolha e o mesmo vale para fotógrafos de rua que precisam de um corpo full-frame discreto (embora se você estiver procurando por um corpo discreto, mirrorless seja vai ser a sua melhor aposta).

Observe que o punho maior na 5D Mark IV vem com uma vantagem de manuseio, embora eu discuta isso na próxima seção.
VENCEDOR: Canon 6D Mark II

2. Ergonomia e manuseio


Tanto a Canon 6D Mark II quanto a Canon 5D Mark IV são câmeras sucessoras, o que significa que a Canon teve tempo de resolver os problemas ergonômicos presentes em corpos anteriores.

E mostra porque ambas as câmeras são muito refinado em termos de colocação de botões, sensação geral e usabilidade.

Ambos oferecem um bom número de botões para controles avançados, embora você tenha um botão do tipo multicontrolador na 5D Mark IV.

Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassirio

Em termos de manuseio:você vai se sentir bem com qualquer um em suas mãos, embora, como mencionei na seção anterior, a 5D Mark IV tenha um punho maior - e isso permite uma sensação geral um pouco confortável.

A propósito, parte das razões pelas quais essas duas câmeras são ótimas em suas mãos é a qualidade de construção. Nenhum deles se sente remotamente plástico, mas opera como corpos sólidos e vedados contra intempéries.

Você também vai gostar das opções de tela sensível ao toque em ambas as câmeras, que permitem determinar o posicionamento do AF no Live View.

Observe que a 5D Mark IV oferece dois slots de cartão:um slot CF e um slot SD, em comparação com o slot SD único na 6D Mark II. Para fotógrafos que sempre precisam produzir duas cópias de suas imagens, isso será um problema.

A única área em que a 6D Mark II supera a 5D Mark IV é em termos de manuseio do LCD:a tela traseira é totalmente articulada, o que significa que você pode torcê-la em ângulos estranhos para vlogging, fotografia arquitetônica, fotografia macro e muito mais. mais.
VENCEDOR: Canon 5D Mark IV

3. Visor e LCD


A Canon 6D Mark II é decente em termos de desempenho de visor e LCD, mas nada de especial. A 5D Mark IV, por outro lado, é firmemente uma câmera profissional e possui um visor e LCD para combinar com essa designação.

Na 6D Mark II, você obtém um LCD traseiro padrão de 3”, com 1040K pontos. Compare isso com o LCD de 3,2”, 1620K pontos na 5D Mark IV. É grande, é afiado e parece incrível.

Tela LCD aberta na Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography

Você também obtém 100% de cobertura do visor na 5D Mark IV, o que faz uma enorme diferença para os profissionais que precisam acertar as composições no campo. A 6D Mark II oferece apenas 98% de cobertura.
VENCEDOR: Canon 5D Mark IV

4. Foco automático e condução


Nem a Canon 5D Mark IV nem a Canon 6D Mark II são realmente concebidas como uma câmera de ação, mas nenhuma delas tem um desempenho ruim de forma alguma.

A Canon 5D Mark IV, em particular, pode lidar com situações de vida selvagem e esportes com confiança; ele oferece um bom sistema AF de 61 pontos (41 dos quais são pontos do tipo cruzado). Isso garante um foco extremamente rápido em assuntos parados e também faz um bom trabalho no rastreamento de assuntos em movimento.

Você também obtém o Dual Pixel CMOS AF da Canon ao fotografar em Live View, o que garante foco rápido (e é aprimorado ainda mais pelo AF de toque).

Canon EOS 6D Mark II | © Stark Photography

Embora a Canon EOS 6D Mark II também ofereça excelente Dual Pixel CMOS AF ao usar o Live View, ela se esforça mais do que a 5D Mark IV em termos de disparo através do visor óptico.

O número de pontos de tipo cruzado é tecnicamente maior (45), mas esses são os somente da 6D Mark II pontos AF, e eles estão agrupados ao redor do centro. Portanto, embora o foco esteja longe de ser lento, o rastreamento não atende aos padrões de um fotógrafo de ação sério.

A 5D Mark IV também consegue obter uma vitória em termos de velocidade de disparo contínuo:você obtém 7 qps, em comparação com 6,5 qps na 6D Mark II.

Nenhuma das especificações é de cair o queixo, mas 7 fps serão suficientes para fotógrafos de ação amadores.

Infelizmente, a 6D Mark II e a 5D Mark IV poderiam usar algum trabalho em termos de seus buffers:19 RAW na 5D Mark IV e 21 RAW na 6D Mark II está longe de ser impressionante e é completamente derrotado pelos modernos concorrentes sem espelho.
VENCEDOR: Canon 5D Mark IV

5. Qualidade da imagem


Com exceção do par Canon 5DS/5DS R, a Canon 6D Mark II e a Canon 5D Mark IV são as duas DSLRs de maior resolução da Canon:

A 6D Mark II possui 26,2 MP, enquanto a 5D Mark IV possui 30,4 MP.

Ambas as contagens de megapixels serão suficientes para basicamente todos os amadores e também devem ser capazes de satisfazer as necessidades da maioria dos profissionais. Mas o aumento de 4 MP na 5D Mark IV pode fazer uma pequena diferença quando se trata de impressão grande e de alta resolução, bem como opções de corte.

Em termos de qualidade de imagem ISO alta, os arquivos RAW em ambas as câmeras são bastante comparáveis. A 5D Mark IV sempre foi vista como a opção de baixa luminosidade acessível da Canon para profissionais, superando câmeras como sua antecessora (a 5D Mark III) e empatando com a Nikon D750.

Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassirio

Mas enquanto a Canon EOS 6D Mark II não é necessariamente conhecida por fotografar com pouca luz do jeito que a 5D Mark IV é, olhando para RAWs de alto ISO lado a lado, posso ver muito pouca diferença.

Onde a 5D Mark IV realmente se diferencia da 6D Mark II, no entanto, é em termos de faixa dinâmica (consulte o guia).

A 5D Mark IV oferece cerca de 13 paradas de DR, o que é decente para um corpo de câmera high-end full-frame, mas nada impressionante (e nem perto das 14 especificações oferecidas pela Nikon e Sony).

No entanto, o desempenho da faixa dinâmica da Canon 6D Mark II é bastante sombrio, oferecendo cerca de 12 pontos - o que é pior que seu antecessor, o 6D original.

Para fotógrafos de paisagens ou qualquer pessoa que se depare com situações de HDR, a 6D Mark II simplesmente não é ideal.
VENCEDOR: Canon 5D Mark IV

6. Vídeo


Na época de seu lançamento, a Canon 5D Mark IV oferecia bons recursos de vídeo:Cinema 4K até 30p e vídeo 1080p até 60 fps.

Infelizmente, o vídeo DCI 4K também veio com um corte significativo (1,6x), o que significa que a filmagem em grande angular é limitada. Atualmente, 4K/30p recortado não é impressionante, especialmente com modelos sem espelho que oferecem 4K/60p que usam o sensor completo.

Mas é melhor que a Canon EOS 6D Mark II, que permite apenas fotografar em 1080p até 60 qps. Realmente, se o vídeo é uma prioridade, nenhuma dessas câmeras será uma escolha estelar – mas a 5D Mark IV é de longe a melhor opção.
VENCEDOR: Canon 5D Mark IV



7. Preço


No momento em que escrevo, a Canon 5D Mark IV é vendida por cerca de US$ 2.500. Isso é significativamente mais caro do que os concorrentes sem espelho, como a Canon EOS R (cerca de US$ 1.800) e a Sony a7 III (cerca de US$ 2.000).

Também é muito mais caro que a Canon EOS 6D Mark II, que você pode comprar por apenas US $ 1.400. Então aqui está a grande questão:

A Canon 5D Mark IV vale os $1000 USD extras? Isso depende de suas necessidades.

Para o fotógrafo sério de paisagem, vida selvagem, casamento, ação ou produto, essas diferenças podem ser enormes e podem facilmente justificar os US $ 1.000 adicionais.

Mas para o amador que procura um primeiro corpo full-frame, a 6D Mark II mais barata será a opção muito mais tentadora. Ele vem com bom AF, boa qualidade de imagem e uma boa construção - mesmo que esses recursos não possam corresponder aos da 5D Mark IV.

Além disso, você obtém uma tela sensível ao toque totalmente articulada, essencial para vloggers e útil para praticamente todos os outros.
VENCEDOR: Canon EOS 6D Mark II

Palavras Finais


Canon EOS 5D Mark IV | © Jay Cassirio

Tanto a Canon 5D Mark IV quanto a Canon 6D Mark II são câmeras excelentes e certamente satisfarão os fotógrafos full-frame sérios.

Dito isso, existem algumas diferenças importantes que você deve ter em mente:

A 5D Mark IV custa mais – mas também oferece algumas vantagens sobre sua irmã menor, incluindo vídeo 4K, foco automático mais rápido, disparo contínuo mais rápido, slots de cartão duplo e melhor alcance dinâmico.

Considerando que a 6D Mark II tem um ótimo preço, e por menos de $ 1500 USD (preço mais recente aqui), você pode colocar as mãos em um corpo com qualidade de imagem e ergonomia de alto nível.

Você também obtém uma tela sensível ao toque totalmente articulada, o que pode ser um grande bônus para quem deseja gravar vídeos (especialmente como parte de uma configuração de vlog).

Então, qual corpo é melhor?

No final, é tudo sobre o que é certo para você!