Quando você começa a aprender fotografia, há muito o que entender. Além dos fundamentos de câmeras e fotografia, se há uma coisa que confunde a maioria dos fotógrafos iniciantes, são os diferentes tipos de lentes disponíveis para uma única marca de corpo de câmera. Eu já passei por isso, então pensei em esclarecer o básico.
A principal diferença entre lentes Canon EF e EF-S é que as lentes EF são projetadas para funcionar tanto em corpos DSLR full-frame quanto APS-C, enquanto a linha de lentes EF-S é projetada para funcionar apenas com corpos APS-C.
No entanto, essa não é a única diferença. Lentes EF e EF-S também diferem em preço, qualidade, variedade de lentes, compatibilidade de corpos, público-alvo e muitos outros fatores. Você precisa entender todas as diferenças para compreender completamente a distinção entre os dois tipos de lentes. Vamos falar sobre elas individualmente.
A principal razão para introduzir a linha APS-C foi tornar a tecnologia DSLR acessível às massas, tornando-a mais barata. Essa foi a mesma razão para introduzir a linha EF-S.
Lentes EF-S são mais baratas em comparação às lentes EF. Elas são mais baratas porque são feitas com materiais mais baratos. Geralmente usam componentes de plástico em vez de metal, e o vidro também não é da mais alta qualidade.
Em seguida, vem a compatibilidade. Para simplificar: você pode usar lentes EF em corpos full-frame e APS-C com resultados semelhantes. Você também pode usar lentes EF-S em corpos APS-C e full-frame, mas não obterá os mesmos resultados. Discutimos isso em mais detalhes abaixo.
A próxima diferença é o público-alvo. Lentes EF-S são voltadas principalmente para amadores, enquanto lentes EF são geralmente voltadas para profissionais. Mais especificamente, a série L de lentes EF (aquelas com anéis vermelhos) são lentes de qualidade premium voltadas exclusivamente para profissionais, enquanto lentes EF-S nem sequer têm uma linha profissional.
Como mencionei, a linha de lentes EF-S foi feita para complementar os corpos de sensor APS-C mais baratos. Na verdade, a linha de lentes EF-S foi anunciada em 2003, no mesmo ano em que saiu o primeiro corpo APS-C, a Canon EOS 300D. Então, se você estava se perguntando sobre suas origens, agora sabe.
Sim, você pode usar uma lente EF em um corpo APS-C, e vice-versa. Embora os resultados não sejam os mesmos em ambos os casos. Leia o próximo ponto para detalhes.
Isso é um pouco complicado de entender. Fisicamente, é possível usar lentes EF e EF-S de forma intercambiável, mas isso não significa que você obterá resultados idênticos com elas. Aqui está uma matriz simples para explicar o que você pode fazer.
Você pode substituir lentes EF por lentes EF-S, mas obterá forte vinheta ao usar lentes EF-S devido ao seu círculo de imagem menor.
Você deve ser capaz de usar lentes EF ou EF-S de forma intercambiável e obter a mesma imagem. Além disso, você não precisa aplicar o fator de corte à distância focal, como muitos sugerem. Em outras palavras, uma lente EF de 24mm e uma lente EF-S de 24mm produzirão imagens com o mesmo campo de visão. Quanto à qualidade da imagem, isso depende do próprio vidro.
Você pensaria que uma abreviação simples como EF-S significaria uma única coisa. Mas, surpreendentemente, não é o caso.
Quando a linha foi introduzida pela primeira vez, o "S" em EF-S significava "Short Back Focus" (Foco Traseiro Curto), indicando os diferentes elementos ópticos que permitiam que eles se projetassem mais para dentro da câmera.
Mais tarde, a Canon também fez lentes EF-S que abandonaram esse design, tornando as lentes EF-S compatíveis com corpos full-frame também. Então, o termo EF-S passou a representar "Small Image Circle" (Pequeno Círculo de Imagem). A Canon publicou um relatório técnico sobre isso, mas o link está inativo há algum tempo. No entanto, você pode visualizar uma cópia usando o Wayback Machine.
Comparar EF e EOS não é uma comparação direta. EF na verdade significa "Electro-Focus" (Eletro-Foco), pois a montagem EF é uma montagem elétrica, a primeira do tipo, lançada pela Canon para ser usada em câmeras DSLR e de filme.
Já EOS significa "Electro-Optical System" (Sistema Eletro-Óptico), que é o nome que a Canon deu à sua linha de SLRs introduzida em 1987. A primeira câmera EOS da linha foi a Canon EOS 650, uma câmera de filme 35mm.
Resumindo: EF refere-se ao tipo de montagem para lentes Canon, enquanto EOS é o nome dado pela Canon à série de corpos que usavam o Sistema Eletro-Óptico. São coisas totalmente diferentes.
A montagem Canon RF foi criada para o sistema de câmeras mirrorless full-frame da Canon, que inclui a EOS R. Embora tenha o mesmo diâmetro interno da montagem EF, a montagem RF tem uma distância de flange focal muito menor. A montagem RF tem mais conexões que a montagem EF para acesso mais rápido a dados e mais canais de dados necessários para atender ao novo microprocessador na lente.
A montagem Canon RF suporta o uso de lentes Canon EF. Isso é feito movendo as lentes EF para frente usando um adaptador, como o Canon Mount Adapter EF-EOS R. O adaptador não tem óptica e, apesar do número diferente de conexões, permite dados EXIF e autofoco.
A Canon fez muitos testes com a montagem RF para que ela seja útil por 30 anos.
A montagem Canon EF-M foi anunciada em 2012 junto com o primeiro corpo mirrorless APS-C. A montagem Canon EF-M é projetada para o sistema de câmeras mirrorless Canon EOS M. Desde então, especialmente após o lançamento das lentes e corpos da linha RF, a EOS-M, na minha opinião, tornou-se a "terceira roda" em um relacionamento.
Quando a Canon fala sobre o futuro, geralmente menciona as montagens EF e RF, mas a montagem EOS-M não recebe muito carinho. Você pode confirmar isso visitando o site da Canon e conferindo a linha de lentes para a montagem EF-M e comparando com as opções disponíveis para a montagem RF. Lembre-se de que a montagem EF-M teve uma vantagem de 6 anos sobre a linha RF.
Seja qual for o motivo da Canon para criar a montagem EF-M, eles se encurralaram. Eles propositalmente não prometem novas lentes, e as atualizações que entregam aos corpos são dificilmente empolgantes. Compare a M50 Mark II com a primeira e você entenderá o que estou dizendo. Se confirmarem os rumores de que não farão novas lentes ou corpos com a montagem EF-M, a linha morrerá prematuramente.
Minha opinião pessoal é que a montagem EF-M acabará da mesma forma que a montagem Sony A-mount. Não está oficialmente morta, mas apenas sobrevivendo em suporte vital sem esperança de melhoria. Os rumores de um corpo APS-C com montagem RF não ajudam. Se e quando isso sair, você saberá que é hora de dizer adeus à montagem M de vez.
Dito isso, eu recomendaria investir no ecossistema da montagem M? Se você está apenas começando, comprar algumas lentes não fará mal, mas você estaria melhor com um corpo EOS-M e lentes EF. Se você atualizar para um corpo com montagem RF no futuro, ainda poderá usar lentes EF nele com adaptadores, sem problemas de compatibilidade e com desempenho mais que aceitável.
Infelizmente, não. A Canon fez várias declarações no último ano indicando que não fará novas lentes EF. A declaração oficial foi: "Nosso foco é RF – nenhuma nova lente EF, a menos que o mercado exija". A parte "a menos que o mercado exija" é apenas para amenizar o golpe, pois nova demanda de mercado pode e será atendida com lentes RF.
"Será" é um eufemismo, pois já está acontecendo. Como mencionei, a Canon já disse que não fará novo vidro EF e focará exclusivamente em lentes RF. Essa é uma forma simples de dizer que eles estão se afastando da montagem EF, sem ter que dizê-lo explicitamente.
Combine o fato de que todos os seus novos corpos profissionais (até mesmo semi-profissionais e de entrada, tecnicamente) agora usam a montagem RF (exceto a 1D X Mark III), há pouco incentivo para a Canon continuar fazendo novas lentes EF. No entanto, sua linha de câmeras de cinema ainda usa a montagem EF, mas a maioria das pessoas que as usam também usará a linha de lentes de cinema, não as lentes fotográficas.
Esta é uma pergunta difícil de responder. Embora a Canon não esteja fazendo novas lentes EF, a linha EF atual é mais extensa em comparação às lentes RF. Lentes EF também são um pouco mais baratas e oferecem desempenho semelhante às suas contrapartes RF. Minha sugestão seria investir primeiro em vidro RF e comprar lentes EF apenas se não encontrar uma lente específica na linha RF que precise imediatamente, ou se quiser economizar dinheiro.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
