Procurando a melhor câmera de médio formato em 2022? Sortudo você! Estas câmeras de sensor grande são o santo graal do equipamento fotográfico.
Há alguns anos, câmeras de médio formato eram grandes, volumosas, lentas e incrivelmente caras – a maioria dos fotógrafos só podia alugar. Desde então, marcas como Fujifilm e Hasselblad as tornaram acessíveis!
Neste guia, revisamos as melhores câmeras digitais de médio formato do ano e respondemos às dúvidas mais comuns sobre seu uso. (Para câmeras de filme médio formato, confira nosso outro guia.)
Seja fotógrafo profissional precisando da maior contagem de megapixels para clientes, ou hobbyista que almeja o máximo em qualidade de imagem, há algo aqui para você. Vamos direto às recomendações das top câmeras de médio formato do ano até agora.
| Imagem | Produto | Recursos | |
|---|---|---|---|
| Hasselblad 907X 50C - NOSSA ESCOLHA #1 |
|
||
| Fujifilm GFX 100 - MELHOR AVALIADA |
|
||
| Fujifilm GFX 50R - ESCOLHA POPULAR |
|
||
| Hasselblad X1D II 50C - ALTAMENTE RECOMENDADA |
|
||
| Fujifilm GFX 50S |
|
||
| Leica S3 |
|
||
| Pentax 645Z |
|
||
| PhaseOne XF IQ4 150MP |
|
||
| Hasselblad H6D-400c |
|
Prós
Contras
A Hasselblad 907X 50C possui sensor de 50 megapixels com 14 stops de faixa dinâmica. Embora não seja excepcional comparada a full-frames digitais, tem faixa ISO bem usável de 100 a 25.600.
O sistema de foco é confiável graças a 117 pontos de AF por detecção de contraste – porém, captura apenas 2,7fps em contínuo, inadequada para ação rápida. Grava RAW 16-bit e filma 2.7K (2720 x 1530) e Full HD (1920 x 1080) nos dois slots, com uso total do sensor em proporção 16:9.
Inclui tela touch e tilt de 3,2" 2,36M dots, facilitando disparo na altura da cintura. Não tem OVF, mas isso faz parte do apelo – uma homenagem às Hasselblad de filme do passado.
Muitos fotógrafos profissionais chamam esta de sua câmera médio formato favorita do ano – realmente não há nada igual, é um verdadeiro objeto de desejo.
Prós
Contras
A Fujifilm GFX100 parece uma X-T4 crescida – não é ruim, já que o design retro-inspirado da Fuji é lindo. Utiliza o mesmo sistema AF da X-T3, resultando em sistema altamente preciso e responsivo com 425 pontos AF. Captura 5 fps em burst, fazendo a Hasselblad acima parecer lenta.
Destaque: brilhante viewfinder OLED 0,5", 5,76M dots, além de tela touch basculante 3,2", LCD topo 1,8" e LCD traseiro 2,05". Como todas Fuji mirrorless, a GFX100 tem 16 simulações de filme Fuji – embora seja discutível se dono de médio formato fotografe em JPEG...
Prós
Contras
Como câmera da série X-Pro da Fuji, a GFX 50R adota estilística rangefinder e mistura com recursos de performance. Otimiza tecnologia de sensor médio formato para entregar resolução excepcional e arquivos enormes.
Autofoco é ok, desde que assuntos sejam estáticos como retrato. O AF luta para segurar assuntos em movimento mesmo com detecção de rosto, tornando a GFX 50R menos ideal para street photography ou ação. Lida bem com baixa luz, graças à alta saída ISO – imagens a ISO 25.600 ainda ficam respeitáveis impressas até 11x14".
Prós
Contras
A Hasselblad X1D II 50C é design futurista oferecendo melhorias necessárias sobre a antecessora. O corpo de médio formato digital com estilo único tem empunhadura profunda para conforto ótimo, encaixando perfeitamente na estética industrial.
Possui enorme touchscreen LCD 3,6" com 2,4M dots e proporção 4:3 compatível com sensor médio formato. O EVF OLED impressiona com 3,69M dots, exibindo a cena em clareza nítida. A interface é bem desenhada e prazerosa de usar.
Decepciona que a X1D II seja lenta pelos padrões atuais para médio formato high-end – ligar, focar e capturar leva tempo demais, podendo perder oportunidades. Mas um olhar no detalhe incrível da imagem ao editar no computador, e toda lentidão é perdoada!
Prós
Contras
Junto ao lançamento da GFX100 veio a menor mas igualmente impressionante GFX50S. Embora a qualidade de imagem seja excelente, a Fuji optou por sensor Bayer 50MP sobre seu próprio X-Trans – o sensor 44 x 33mm entrega resolução impressionantemente alta.
O sistema de foco na 50S é imbatível na linha médio formato. Captura 3fps em burst. Com faixa ISO 100-12800 e extendida até 102400, desempenho em baixa luz é excelente. A GFX50S tem estilo e pegada muito似 à X-H1, graças à empunhadura e LCD topo, confortável para sessões longas.
Difícil ignorar a caixa traseira que suporta tela touch basculante 3,2" 2,36M dots – design polarizador. O EVF removível 0,5" é OLED 3,69M dots com 100% cobertura, garantindo cena representada fielmente em toda glória.
Prós
Contras
Leica é sinônimo de engenharia de precisão e ótica superb. A Leica S3 tem sensor 64MP entregando imagens impressionantes e 15 stops de faixa dinâmica. A S3 DSLR é orgânica, curvilínea e usa visor pentaprisma. Porém, o LCD 3" 921k-dots não está no nível das outras câmeras do guia.
Grava 4K a 24 fps e Full HD até 30 fps – gravação externa disponível para Full HD com sampling 4:2:2 8-bit, embora se pergunte – quem compra médio formato digital para gravar vídeo, muito menos uma Leica?! Apesar de specs impressionantes, vem com preço excepcional – uma das mais caras de 2022. Com Leica, compra a câmera e o prestígio do nome. Vai se sentir bem usando... embora sua conta bancária não.
Prós
Contras
A Pentax 645Z é outra DSLR médio formato que é uma fera com sensor 51,4MP. Está envelhecendo, e o design não redime – especialmente comparada à linda GFX50S ou Hasselblad X1D II 50C.
O corpo vedado tem dois slots SD padrão e bateria recarregável entrega 1230 disparos alimentando o brilhante LCD TFT basculante 3,2" 1,03M dots. Por ser mais antiga, performance de foco não é ótima. A Pentax é melhor para estúdio ou retrato onde AF é bom mas não essencial.
Prós
Contras
Se achou os 100MP da Fuji impressionantes, conheça a PhaseOne XF IQ4 150MP com sensor de 152 megapixels. Seu sensor é 2,5x maior que full-frame 35mm! PhaseOne entrega qualidade de imagem insana e níveis de detalhe inimagináveis.
A XF IQ4 é um "digital back" que acopla ao corpo PhaseOne XF. Há também viewfinder destacável. O sensor entrega RAW 16-bit e notáveis 15 stops de faixa dinâmica. Muito processamento de dados – resultado: a XF IQ4 é lenta para responder sob qualquer condição. Ligar, AF e captura são dolorosamente lentos.
Possui display multi-touch 3,2", slot XQD e SC, e várias opções novas de tethering incluindo wireless, USB-C e Ethernet – útil ao processar imagens de 150 megapixels!
Prós
Contras
Onde a X1D II 50C é elegante, a H6D-400c é abstração de design brutalista. Ferramenta para uso pro sério, esta câmera 100MP entrega detalhe excepcional para impressão em escala enorme. Como a PhaseOne, é digital back acoplada a corpos Hasselblad H Series – peso combinado médio bem acima de 2kg.
A 400c é câmera multi-shot que usa tecnologia sensor-shift para capturar múltiplas imagens num instante. No modo 6-shot, seis imagens combinam criando única imagem 400MP, gerando arquivo TIFF 16-bit de 2,4GB. Felizmente, tem armazenamento dual para SD e CFast. Não é para fotografia de ação – é câmera de estúdio, melhor em tripé com tethering. Também captura 4K e Full HD a 30 fps.
O que é uma câmera de médio formato?
Fotografia de médio formato refere-se a câmeras que usam filme 120, muito maior que o filme 35mm padrão. Filme 120 ainda está disponível hoje como tamanho padrão. Na fotografia digital, sensores de médio formato são maiores que sensor full-frame 35mm equivalente e atingem maior resolução.
Quantos megapixels tem filme médio formato?
Câmeras de filme médio formato têm resolução de aproximadamente 83MP com frame 60x60mm e 125MP com frame 60x90mm.
Qual a proporção de aspecto do médio formato?
Médio formato pode ser fotografado em qualquer proporção, sendo 1:1 e 4:3 as mais comuns.
Qual a vantagem de uma Câmera de Médio Formato?
Considerar as vantagens levanta a pergunta: "Médio formato é melhor?". Em resumo: médio formato é melhor que outros formatos pois maior nível de detalhe é capturado pelo sensor maior. Com maior detalhe, arquivos de médio formato podem ser editados sem comprometer qualidade – além de permitir impressão em grande escala.
A segunda pergunta mais comum: "Médio formato é melhor que full-frame?" – debate acalorado. Vários fatores na comparação. Na maioria dos casos, full-frame é menor e leve que médio formato. Embora médio formato tenha maior detalhe de imagem, é limitado em funções comparado a full-frame. Vídeo, autofoco e desempenho em baixa luz são exemplos onde full-frame vence.
Por que Câmeras de Médio Formato são tão caras?
São geralmente marcas high-end e caras. Com sensor muito maior, a câmera precisa de processador de imagem potente para gerenciar informação precisa – caros de produzir. Devido ao sensor maior e estrutura de suporte, câmeras são maiores – tecnologia maior e mais avançada custa mais. Em muitos casos, fabricantes só produzem estes modelos, tornando-os itens exclusivos.
Como fazer imagem digital parecer médio formato? (Como "falsificar" médio formato?)
A melhor forma é o Método Brenzier. Usa câmera e lente convencionais para capturar vários cliques da mesma cena – como se fotografasse panorama. Você "costura" as imagens no software de edição criando imagem única.
Vantagens: produz fotos com grande detalhe, profundidade de campo rasa e excelente bokeh e fundo. Passos para conseguir look médio formato com sensores full-frame ou crop:
Graças a Fujifilm e Hasselblad, câmeras digitais de médio formato estão mais acessíveis a entusiastas. Embora preço de câmeras e lentes médio formato ainda seja alto, o investimento vale a pena se pretende fazer imagens de alta resolução e capitalizar no tamanho do sensor.
Fotógrafos de moda, produto e retrato atestam os benefícios do médio formato. Paisagem, vida selvagem e até street photographers estão adotando tais câmeras filme ou mirrorless para otimizar detalhe de imagem.
Quais seus pensos sobre câmeras de médio formato? Possui uma, ou já capturou imagens com este estilo? Compartilhe suas experiências e fotografias com médio formato para participar da conversa.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
