Por que câmeras de lente fixa — aquelas com lentes não removíveis, sem zoom — continuam populares e muitas vezes custam mais, apesar de oferecerem menos? Nigel Atherton busca os benefícios e compara dois exemplos premiados.
Das cinco câmeras escolhidas pelo público para o Hall da Fama 2022 da MPB, duas — a Fujifilm X100 original e a Leica Q2 — são câmeras de lente fixa. Isso é 40%. O que é estranho, porque significativamente menos de 40% das câmeras vendidas hoje têm lentes fixas. Ficaria surpreso se fosse mesmo 4% — a menos que conte telefones, claro, então a cifra sobe para uns 94%.
Mas estamos falando de câmeras propriamente ditas, não telefones. Câmeras com sensores grandes, botões, dials e visores. Não só as lentes não são removíveis, elas nem fazem zoom. Mas apesar das limitações de não poder trocar lentes, há algo no apelo destas câmeras que lhes dá seguidores de culto. O que é o Hall da Fama da MPB senão endosso de que estas câmeras são legais e desejáveis?
A idosa Fujifilm X100 e a Leica Q2 de 2019 ficam em extremos opostos da escala de preço usado, mas são superficialmente semelhantes em conceito e público-alvo, e ambas oferecem muito apelo ao fotógrafo exigente.
Primeiro, ambas oferecem experiência de disparo tradicional, com dials de velocidade do obturador, anéis de abertura, foco manual suave e rápido. A X100 vem com lente equivalente 35mm f/2, enquanto a Q2 ostenta 28mm f/1.7.
Fotografando com a Fujifilm X100, 1/600s, f/8, ISO200, 23mm, Foto: Nigel Atherton
São ambas ópticas excepcionais — é mais fácil fazer uma lente ótima quando só precisa ser boa em uma distância focal — mas confesso que a ideia de câmera que só fotografa em uma distância focal sempre me deu FOMO (Fear of Missing Out).
E se eu perder um shot potencialmente ótimo porque não tinha a lente certa? E se vejo Beyoncé fora do Tesco e não tenho minha 200mm? Ou o time feminino de futebol da Inglaterra está no pub e pede foto de grupo e não tenho grande-angular? Melhor ter e não precisar, que precisar e não ter — esse é meu lema. Como resultado, sempre fico com ansiedade nagging se decido viajar leve.
Leica Q2 – Banca de mercado, 1/160s, f/5.6, ISO100, 28mm, Foto: Nigel Atherton
Mas todo o ethos destas câmeras baseia-se em viajar leve. Deixar a bolsa de equipamento em casa e desfrutar liberdade de espontaneidade e, em grande medida, invisibilidade. Sem mencionar liberdade de ombro dolorido, ou jamais ter que limpar sensor.
Para descobrir, peguei emprestado ambas da MPB e carreguei por aí, incluindo visita ao Carnaval de Notting Hill. Me sentiria liberado ou restrito pelas lentes fixas?
A verdade é que houve momentos no carnaval onde teria sido ótimo poder dar zoom numa dançarina, ou num rosto lá em cima num dos carros alegóricos, mas para cada shot assim que perdi, houve muitos outros que se apresentaram porque eu podia me misturar à multidão com câmera pequena, discreta e não intimidante, em vez de sinalizar minha presença.
Foto com lente fixa Leica Q2, no Carnaval de Notting Hill, 1/800s, f/4, ISO200, 28mm a 35mm, foto: Nigel Atherton
No geral, havia algo libertador em ter apenas uma distância focal. Você pode concentrar-se em conseguir bons shots com o que tem em vez de parte do cérebro pensando constantemente nas lentes que carrega na bolsa e não usou ainda. (Ou sou só eu?).
Ou olhando cada cena pensando "seria melhor com esta lente ou aquela", simplesmente porque você tem ambas. Às vezes muitas opções atrapalham. Paralisia da escolha é real — pergunte a quem já foi a restaurante comigo.
Carnaval de Notting Hill, 1/160s, f/3.2, ISO200, Fujifilm X100, Foto Nigel Atherton
Você provavelmente já ouviu do desafio de uma lente, desafio de lente fixa, ou desafio de lente prime, e estas câmeras são escolha perfeita para fluir criatividade trabalhando com apenas uma distância focal.
Realmente aproveitei meu tempo usando estas câmeras. Não substituem meu sistema mirrorless, especialmente para retratos, mas como câmera walkabout always-with-you são significativamente mais agradáveis de carregar, e muito mais envolventes de usar que aquela outra câmera always-with-you — seu telefone. E quando se trata de qualidade de imagem, não há comparação.
As duas câmeras de lente fixa em questão ficam em extremos opostos da escala de preço usado. Não que a Fujifilm X100 fosse barata quando lançada em 2010, mas agora tem 12 anos. Quase adolescente.
A Fujifilm X100, câmera de lente fixa, ainda parece boa hoje, graças ao estilo clássico.
Significa que você pode pegar uma por pouco mais de £400. Por isso você ganha câmera com linda lente equivalente 35mm f/2, e sensor de 12.3MP que pode não cortar mais o mostarda em companhia moderna mas ainda entrega imagens de ótima qualidade.
Mas sejamos honestos, não é por isso que você compraria. O estilo retro, os botões e dials old school — com uma destas no pescoço você parecerá que realmente sabe o que está fazendo. Não como aqueles mercadores de "todo equipamento mas nenhuma ideia".
Carnaval de Notting Hill, 1/340s, f/5.6, ISO200, 23mm, Fujifilm X100, foto: Nigel Atherton
O observador casual pode até achar que você usa câmera de filme, então ganha pontos extra de legalidade por isso.
E enquanto a X100 original gerou quase tantas sequências quanto Velozes e Furiosos, todas parecem superficialmente idênticas ao olho não treinado, então ninguém saberá que você tem a barata.
Hora de se sentir bem, feita com Fujifilm X100, 1/80s, f/2, ISO200, 23mm, foto: Nigel Atherton
Claro, se tem dinheiro, vale saber que cada modelo sucessor da X100 melhora significativamente o anterior, embora com salto correspondente no custo. (A Fujifilm X100T atinge um sweet spot legal).
Simplesmente vá para a versão mais recente que puder pagar. Mas se a X100 original é tudo que pode pagar, anime-se: ainda ganhou quase todos os prêmios e, como sua entrada no Hall da Fama mostra, ainda os ganha.
Por outro lado, se você se encontra com um pote de dinheiro para gastar — talvez seja um dos poucos beneficiários do mini-orçamento do Chanceler — então teria dificuldade em encontrar câmera de lente fixa melhor que a colega de Hall da Fama da X100, a Leica Q2.
Leica Q2, Foto: Nigel Atherton
Na MPB a Q2 custa, de fato, quase o mesmo que a X100 — o número só tem um zero extra no final. Mas por £4200 você ganha câmera absolutamente requintada. Linda de ver, segurar e usar.
A grande diferença sobre a X100 é que a Q2 é full-frame. A lente grande-angular 28mm f/1.7 é boa para street e vistas gerais mas não ideal para retratos, natureza ou qualquer gênero onde distância focal mais longa é desejável.
Usando modo crop 50mm equivalente na Leica Q2, 1/250s, f/5.6, ISO400, 50mm equivalente, Foto: Nigel Atherton
Felizmente, tem zoom digital que salta em passos para 35mm, 50mm e 75mm com sucessivas pressionadas do botão, e sensor de alta resolução 47MP que torna frames cortados ainda utilizáveis — embora não vá querer imprimir outdoors com imagens de 7MP a 75mm.
Carnaval de Notting Hill, 1/250s, f/4, ISO100, 28mm, com Leica Q2, Foto: Nigel Atherton
Quando usa o zoom, EVF e tela não dão zoom junto — você só ganha marcas de indicador de crop sucessivamente menores. Isso pode soar irritante mas para street é ótimo porque permite ver o que está fora do frame para antecipar o momento. Também adoro que o zoom digital só faz crop no jpeg então se fotografa raw também, ainda tem versão não cortada caso mude de ideia depois — o que fiz algumas vezes.
Há pouca dúvida que a Q2 é cara, mas não posso enfatizar o quão adorável ela é.
Leia nossa análise da Leica Q2
Encontre ótima compacta de lente fixa em nosso guia de compactas clássicas
Siga AP no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
