Para muitos fotógrafos de retrato, a lente 70-200mm f/2.8 é considerada a chave para resultados excepcionais. Esta lente parece cobrir todas as bases que qualquer fotógrafo de retrato desejaria: ampla abertura, uma gama de distâncias focais úteis e excelente qualidade de construção. É a pedra angular de muitos fluxos de trabalho de fotografia de retrato – e com boas razões – mas também vem com um preço elevado (Nikon, Canon, Sony). A questão, então, para muitos fotógrafos amadores e semi-profissionais de retrato torna-se: você realmente precisa de uma lente como esta para obter bons retratos? A resposta pode surpreendê-lo.
Sempre que estiver pensando em comprar novo equipamento, é sensato realizar uma avaliação de necessidades. Isso pode ajudá-lo a descobrir exatamente o que você pode fazer com seu equipamento atual, o que você deseja fazer e se uma nova compra é necessária para preencher essa lacuna. Você pode fazer isso de várias maneiras, mas um bom começo é fazer a si mesmo algumas perguntas simples, como:
Uma das lentes mais incríveis que você pode obter para retratos é uma humilde 50mm f/1.8. A versão da Nikon custa cerca de $200 e a da Canon sai por aproximadamente $125, e há muitas opções de terceiros disponíveis também.
Esses pequenos cavalos de batalha, às vezes chamados de "Nifty Fifty" ou "Fantastic Plastic" devido à natureza de sua construção, podem produzir resultados absolutamente deslumbrantes. De certa forma, eles são até melhores que uma lente profissional 70-200mm f/2.8 de dois mil dólares. Uma lente 50mm f/1.8 tem maior capacidade de captação de luz, o que significa valores de ISO mais baixos ou velocidades de obturador mais rápidas em pouca luz, além de profundidade de campo rasa.
A velocidade de autofoco dessas lentes não vai ganhar prêmios, nem são projetadas para aguentar pancadas ou funcionar na chuva e neve. No entanto, elas capturam ótimas imagens em pouca luz, e suas amplas aberturas permitem obter aquele bokeh cremoso que você talvez sempre tenha se perguntado mas nunca conseguido alcançar com sua lente de kit.
Se você é do tipo que gosta de examinar pixels ou analisar gráficos MTF, pode torcer o nariz para uma lente 50mm f/1.8 barata. Esse não é o ponto de uma lente como esta, porém, e o que lhes falta em especificações técnicas elas mais do que compensam com resultados puros. Além disso, por menos de um décimo do custo de uma 70-200mm f/2.8, sua relação custo-benefício é quase imbatível.
Uma desvantagem de fotografar com uma lente 50mm é que você não obterá muita compressão de fundo. Seus sujeitos não parecerão mais próximos dos elementos de fundo na foto. Embora você possa usar uma abertura f/1.8 para deixar o fundo desfocado, ela não dará zoom, que é uma vantagem de uma lente com distância focal mais longa. Se é isso que você procura, uma lente 85mm pode ser a solução ideal.
Uma lente 85mm f/1.8 vai custar cerca de duas a três vezes o que você pagaria por uma 50mm f/1.8 – na faixa de $400 para ambas Nikon e Canon.
Em troca, você obterá um equipamento robusto que é um pouco mais nítido, um pouco mais rápido para focar e dará um pouco mais de flexibilidade em termos de seus retratos. Sua distância focal mais longa fará com que os fundos pareçam apenas um pouco mais próximos do seu sujeito.
Além de sua capacidade de obter fundos super desfocados ao fotografar em aberturas amplas, esta pode ser a resposta que você procura.
A distância focal de 85mm é ideal para muitas situações de retratos. Conheço fotógrafos profissionais que escolhem fotografar com uma lente 85mm em vez de uma 70-200 f/2.8. Lentes 85mm são menores, mais leves e frequentemente tão capazes quanto suas irmãs maiores.
Além disso, ao fotografar em f/1.8, você pode desfocar o fundo ainda mais do que uma lente f/2.8 mais cara ao fotografar em distâncias focais semelhantes. Embora seja verdade que as versões f/1.8 não serão tão nitidamente "tack-sharp" quanto suas contrapartes f/1.4 ou f/1.2, é difícil bater o valor que você obtém pelo seu dinheiro.
Embora muitas pessoas tendam a pensar que distâncias focais mais longas são as mais adequadas para retratos, você pode obter bons resultados com uma lente mais ampla também. A distância focal de 35mm é próxima do que nossos olhos humanos veem e pode ajudá-lo a capturar fotos espontâneas altamente procuradas por muitas pessoas que querem retratos. Você pode chegar perto e pessoal com uma lente 35mm, fotografar em condições de pouca luz e até mesmo alcançar o bokeh suave e amanteigado que você sempre desejou.
O melhor de tudo, lentes 35mm são tão baratas que você nunca vai estourar o orçamento, com a Nikon saindo por cerca de $200. A Canon não oferece uma lente 35mm de primeira parte, mas a excelente lente panqueca 40mm f/2.8 é quase a mesma coisa e ainda mais barata, por cerca de $175. Minha parte favorita sobre uma lente 35mm é que você pode usá-la para obter imagens íntimas do tipo que uma 70-200 f/2.8 só poderia sonhar.
Por anos fotografei quase exclusivamente com uma lente 35mm na minha câmera full-frame. Foi uma companheira constante em tudo, desde retratos formais até fotos casuais do dia a dia. Na verdade, uma das maiores razões pelas quais agora uso uma Fuji X100F para quase todas as minhas fotos é porque é basicamente o mesmo que usar uma lente 35mm em uma câmera full-frame, mas em um pacote muito menor.
Não iria tão longe a ponto de fazer sessões de retrato inteiras apenas com uma lente 35mm, mas se você está considerando uma forma de atualizar seu kit, pode se surpreender com o quanto pode tirar proveito desta lente. Eu diria até que seria sensato tê-la mesmo se você optar por uma 70-200mm f/2.8, simplesmente porque é bom ter a flexibilidade de fotografar em um ângulo mais amplo quando você realmente precisa.
É impossível para mim dizer se algum fotógrafo individual precisa de uma dessas lentes, mas posso dizer que elas são extremamente úteis em uma variedade de situações. São lentes de nível profissional projetadas para atender às demandas de diversas situações, especialmente para fotógrafos de retrato. Se você realmente não consegue realizar seu trabalho com o equipamento que tem, e se uma das outras lentes que já discuti não vai atender às suas necessidades, então uma 70-200mm f/2.8 pode ser exatamente o que você procura.
Há muitas vezes em que essas lentes podem superar muitas outras opções.
Elas são ótimas para coisas como:
Uma lente 70-200mm f/2.8 nem sempre é uma necessidade, mas pode fazer uma grande diferença se suas necessidades não forem atendidas por outro equipamento. Elas são pesadas e caras, mas os resultados podem valer a pena, desde que você saiba por que quer uma e para o que planeja usá-la. Você também deve notar que pode não precisar da pura capacidade de captação de luz de uma abertura f/2.8. Em muitos casos, você seria bem servido com uma lente 70-200 f/4, que vai custar significativamente menos e ainda produzir bons resultados.
Opções de terceiros também são uma boa escolha. Você frequentemente encontrará lentes 70-200mm f/2.8 da Sigma, Tamron e outros disponíveis por cerca de 50-75% do que você pagaria por uma lente de primeira parte. Elas podem não ter o autofoco mais ágil ou o mesmo nível de qualidade de construção, mas para a maioria dos fotógrafos de retrato funcionariam perfeitamente.
Esperamos que esta informação, junto com algumas dessas fotos, ajude você a ter uma noção melhor do que diferentes lentes podem fazer. Claro, uma lente 70-200mm f/2.8 é ótima, mas se você examinar sua situação e pensar sobre suas necessidades e objetivos, pode descobrir que uma lente diferente serviria muito bem. O ponto é encontrar algo que funcione para você, não importa o que seja e não importa o que outras pessoas possam usar. Contanto que seu equipamento ajude você a obter as fotos que você quer fazer, isso é tudo o que importa.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
