A Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD é uma ótima escolha de lente para profissionais e entusiastas.
Não vou fazer você esperar até o final da análise para o veredito — esta lente arrasa. Simples e direto. Apesar do que considero ser um enorme e infeliz equívoco entre muitos fotógrafos profissionais, existem lentes verdadeiramente incríveis e de alta qualidade sendo projetadas e produzidas por empresas que não são Nikon e Canon. Descartá-las como de alguma forma inferiores simplesmente porque seus logotipos não combinam com os da câmera seria um grande erro. A Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD é exatamente essa lente. Recentemente tive a oportunidade de colocá-la à prova, e é aqui que o test drive me levou.
Deixe-me começar decifrando a sopa de letras. Projetada para digital (Di), esta lente inclui a Vibration Compensation (VC) proprietária da Tamron para menos trepidação da câmera e estabilização de imagem mais suave, bem como seu motor Ultra Silent Drive (USD), garantindo foco automático rápido e virtualmente silencioso. Esta lente da série Super Performance (SP) inclui 17 elementos em 12 grupos, o que reduz vastamente a aberração cromática.
De certa forma, eu já estava vendido nesta lente antes mesmo de colocá-la na câmera. Tirando-a da caixa pela primeira vez, fiquei imediatamente impressionado com a sensação dela. É óbvio que esta lente foi tanto projetada quanto construída com materiais de alta qualidade e grande atenção aos detalhes. Uma reclamação comum entre fotógrafos sobre "lentes de marcas alternativas" (um termo que odeio, aliás), é que elas simplesmente não têm a mesma sensação ou qualidade de construção das lentes da Nikon ou Canon. Usei várias lentes Tamron ao longo dos anos (a 28-75mm f/2.8 estando entre minhas favoritas), e posso dizer que você teria dificuldade em encontrar qualquer falha na construção e fabricação desta lente. Na verdade, esta é a primeira lente da Tamron a incluir vedação extra para construção resistente à umidade.
Rastejamento da lente é um problema bastante comum com lentes zoom de qualidade inferior. Se você já deu zoom total em uma lente, apenas para vê-la deslizar lentamente de volta para baixo quando tenta fotografar em um ângulo ascendente agudo, você sabe do que estou falando. O oposto também pode acontecer, onde um zoom mal fabricado pode começar a deslizar para fora sozinho quando apontado para baixo. Embora o rastejamento da lente geralmente se manifeste mais prontamente com zooms mais longos e pesados, pode ser um problema em lentes mais curtas também. Não experimentei nenhum rastejamento de lente nesta lente, independentemente de onde eu estivesse na faixa de zoom.
Como observado nas especificações acima, esta lente é equipada com o motor Ultra Silent Drive (USD) da Tamron, que supostamente ajuda a garantir foco automático rápido e virtualmente silencioso. Isso é particularmente útil para fotógrafos de casamentos e eventos que tentam ser o mais discretos possível. Uma das coisas que me ajuda a me esconder à vista de todos é o autofoco silencioso. Uma palavra de cautela vale a pena mencionar. Embora o USD seja virtualmente silencioso do lado de fora da câmera, é possível que ruído adicional possa ser captado ao gravar vídeo.
O autofoco foi rápido, preciso e, como mencionado, silencioso. Pode ter havido um leve atraso de foco em situações de pouca luz extrema, mas eu esperaria isso de praticamente qualquer lente em condições escuras. Minha única reclamação sobre o foco manual nesta lente é o tamanho do anel de foco de borracha. Acho que é um pouco pequeno demais, mesmo para mãos médias. Adicione minhas grandes mãos de Chewbacca à mistura, e o foco manual acaba exigindo um pouco mais de concentração do que realmente deveria precisar. Quanto à mecânica real do foco manual, no entanto, não tenho reclamações. Não houve atraso nenhum no anel, tornando-o suave, preciso e responsivo.
Perdoe-me por um minuto ou dois enquanto eu fico técnico no lado científico das coisas. Aberração cromática é um tipo de distorção na qual a lente falha em focar todas as cores no mesmo ponto de convergência. É também um tipo de distorção que aparece mais frequentemente em lentes de qualidade inferior. Ocorre porque diferentes lentes têm diferentes índices de refração para diferentes comprimentos de onda de luz. Antes que seus olhos vidrem demais, deixe-me apenas dizer que a aberração cromática se torna visível como franjas de cor ao longo de fronteiras separando partes claras e escuras da imagem (ou seja, contraste). Como regra geral, a aberração cromática é principalmente um problema na combinação da menor distância focal de uma lente e sua abertura mais ampla. Esta lente em particular foi projetada especificamente para minimizar a aberração cromática e esses esforços parecem ser bem-sucedidos. Embora as leis da física tornem praticamente impossível eliminar completamente a aberração cromática, esta lente a exibiu tão levemente que eu realmente tive dificuldade em encontrá-la. Nesse sentido, eu diria que qualquer aberração cromática realmente criada por esta lente é inconsequente.
Enquanto estamos no assunto, deixe-me oferecer um ponto adicional sobre aberração cromática que não tem nada a ver com esta análise. Franjas coloridas (frequentemente roxas) ao redor de realces da imagem podem ser devidas a flare de lente e não têm nada a ver com aberração cromática.
Achei esta lente muito nítida no centro em todas as distâncias focais e aberturas. Embora fechar o diafragma de uma lente (mover para uma abertura menor) às vezes possa resultar em aumento de nitidez e resolução, houve virtualmente nenhuma mudança nesta lente entre 24mm e 35mm. Não foi até chegar entre 50mm e 70mm que acho que posso ter notado uma melhoria muito leve ao fechar o diafragma, mas foi leve demais para ser de qualquer preocupação real para mim.
Em um Nikon D800 full-frame, os cantos são ligeiramente menos nítidos que o centro — um problema bastante comum em lentes desta distância focal. Dito isso, no entanto, a qualidade de imagem nos cantos melhora em todas as distâncias focais conforme a lente é fechada. Achei a abertura ideal para os cantos em torno de f/8. Levando em conta a nitidez do centro e dos cantos, eu colocaria o "ponto ideal" para esta lente em torno de f/5,6, mas não deixe isso impedir você de capturar ótimas fotos "abertas" a f/2,8. A grande surpresa para mim veio quando comparei a nitidez dos cantos na Tamron com uma Nikkor 24-70 f/2.8 e descobri que a nitidez dos cantos na Tamron era melhor que na Nikkor.
Embora haja alguma distorção visível na extremidade mais ampla da lente, ela cai bastante rápido conforme você dá zoom a partir de 24mm. Isso é mais preocupante ao fotografar retratos. Garantir que rostos não sejam distorcidos é uma preocupação obviamente válida, e é facilmente resolvido dando zoom na lente até 70mm.
É fácil se apaixonar por lentes, independentemente do nome da marca. Também é fácil, no entanto, se perder nos detalhes. Olhe com atenção suficiente e você encontrará problemas relacionados a aberração cromática, nitidez, vignetting e distorção em qualquer lente que testar. Como apontado antes, estamos lidando com as leis da física. É por isso que o teste final de qualquer lente tem que ser como ela performa em condições de fotografia do dia a dia.
A primeira coisa que quero saber sobre qualquer lente é o que ela vai fazer por mim. Como muitos fotógrafos, ganho a vida capturando uma ampla variedade de assuntos. Como a maioria de nós não tem orçamentos de equipamento ilimitados, as melhores compras são aquelas que vão preencher mais do que apenas uma função. Esta é uma daquelas lentes que faz um ótimo trabalho, independentemente de eu estar fotografando retratos, comida ou arquitetura. O fato de fazer um ótimo trabalho como uma lente versátil para o dia a dia na fotografia pessoal é um bônus para o profissional e uma necessidade para o entusiasta.
Primeiro vieram retratos externos. Esta primeira imagem foi tirada na sombra sem luz solar direta. Havia um único strobe fora da câmera em uma softbox à esquerda da câmera, aproximadamente três pés do assunto. Fiquei impressionado com a velocidade do autofoco, bem como com como esta lente capturou os detalhes finos. Como observado, a distância focal errada pode às vezes distorcer um assunto. Dar zoom em uma 24-70mm até 70mm, como fiz aqui, pode prevenir isso.
1/125, f/8, ISO 200, 70mm, flash fora da câmera.
Eu estava no meio de uma sessão para um livro de culinária quando esta lente chegou, e estava curioso para ver como ela se sairia em um cenário de luz totalmente natural. Quando fotografamos comida no estúdio, geralmente usamos uma única fonte de luz natural (janela grande) para contrailuminar ou iluminar lateralmente o prato, junto com um cartão refletor para preenchimento. Fotografar do lado da sombra da comida às vezes pode ser um desafio para o autofoco, mas esta lente não teve problemas, mesmo quando selecionei um ponto de foco na parte mais escura do quadro.
1/80, f/5,6, ISO 400, 70mm, luz natural.
Mas vamos levar a pouca luz um passo adiante. Pouca luz de verdade. Nas imagens abaixo, a foto à direita foi tirada apenas com luz ambiente para mostrar como o autofoco performa em situações de luz muito baixa. Para fins do teste, coloquei meu ponto focal no olho esquerdo do assunto — o que está na sombra. A foto à esquerda foi tirada nas mesmas configurações, com um único speedlight em uma softbox à esquerda da câmera. O autofoco obviamente teve que trabalhar um pouco mais do que poderia ter em plena luz do dia, mas não tanto que se tornasse um problema na sessão.
1/60, f/5,6, ISO 640, 70mm, flash fora da câmera.
Se você leu meu artigo sobre Como Fotografar Flores, sabe que gasto muito tempo capturando flores e seus detalhes delicados. Obviamente, fiquei animado para ver como a lente performaria com flores. Além do corte, esta imagem é direto da câmera. As bordas e texturas estão todas muito nítidas. Embora não seja especificamente uma lente macro, é bom saber que ainda pode capturar detalhes finos com precisão.
1/500, f/2,8, ISO 100, luz ambiente.
Enquanto participava do Photoshop World em Atlanta no mês passado, parei no estande da Westcott na exposição, onde modelos e luzes estavam montadas para o Concurso Westcott Shootout. Como as luzes de estúdio já estavam ajustadas para condições ideais, parecia uma ótima oportunidade para testar a lente para retratos internos. Além da conversão para preto e branco, esta imagem é direto da câmera. A lente performou muito bem ao tentar capturar o visual glam dos anos 40 de Hollywood.
1/200, f/5,6, ISO 1600, 70mm, iluminação LED constante de estúdio.
A lente tinha performado extremamente bem com retratos, comida e flores, então decidi ver como ela se sairia em uma sessão arquitetônica interna antes de ter que encaixotá-la e enviá-la de volta. Fiquei emocionado com como ela capturou a cor e o contraste.
1/160, f/10, 28mm, ISO 200, luz ambiente.
Como disse no começo — esta lente arrasa. Performou impecavelmente em uma variedade de situações de iluminação e fotografia. Embora não tenha tido tempo de levá-la para uma sessão de paisagem, não houve absolutamente nada sobre minha experiência com esta lente para indicar que resultados de natureza e paisagem teriam sido diferentes. Uma lente excelente para câmeras full-frame ou sensores APS-C, se você está procurando uma lente realmente ótima que pode lidar com praticamente qualquer trabalho, a Tamron 24-70 f/2.8 deve estar no topo ou perto do topo de sua lista de escolhas. O único lado negativo desta lente foi ter que devolvê-la à Tamron quando terminei.
Esperamos que tenha gostado desta análise — confira o preço da Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD na Amazon
Resumo
Analista Jeff Guyer
Data da Análise
Item Analisado Lente Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Avaliação do Autor 5
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
