Review: Fujifilm X-M1 [e Pensamentos sobre X-A1/X-E2]

Soube que câmeras mirrorless eram o futuro quando a Fujifilm lançou a X-Pro1. Pequena e leve como uma Leica, mas com praticidade do autofoco, tinha qualidade de imagem à altura do nome. Quando a Fujifilm colocou o mesmo sensor inovador X-Trans na X-E1, recomendei-a sobre a irmã maior.

Bem, fizeram de novo: a nova X-M1 tem o mesmo sensor incrível num corpo menor, mais leve e mais barato. Não confunda com a X-A1, que não tem sensor X-Trans. Nem com a X100s, que não troca lentes. Nem com a X-E2, que é melhor mas mais cara. Pagamos menos, então recebemos menos. O que falta; e do que sentimos falta?

A X-Pro1 tinha visor híbrido óptico/eletrônico e tela. A X-E1 perdeu o visor óptico, então ação e foto em pouca luz ficaram mais complicadas, mas ganhou visor eletrônico melhorado (aparentemente do topo de linha RX1 da Sony). A X-M1 não tem visor, então você compõe pela tela. Na prática, isso significa menor duração de bateria, fotos mais tremidas e visibilidade ruim em luz forte. Mas agora a tela bascula, o que gosto.

Foi-se também a robustez metálica da X-Pro1, substituída por plástico bonito. Mas foi-se também o pouco peso que havia antes. Carrego muito, então mais leve ganha sempre. Se quisesse robustez, pegaria uma Pentax.

A lente de kit voltou a ser lente de kit: barata e lenta, abertura máxima de f/3.5 a f/5.6. Isso também significa foco mais lento em pouca luz. Não há controle de abertura na lente nem chaves para foco manual ou estabilização. É bem pequena e qualidade de imagem é ok. Mas melhor comprar lente X-mount adequada; a 35mm f/1.4 bate todas as Leica (tem autofoco!) e a Zeiss agora suporta o sistema. Fuji tem roadmap sensato para novas lentes, o que torna montar um kit viável.

Com a mesma lente, a qualidade de imagem da X-M1 deve igualar as irmãs mais caras. Lendo por aí, parece que o chip diferente pode diminuir qualidade ligeiramente, mas isso pode ser porque os JPEGs são ajustados ao gosto do consumidor por redução de ruído mais forte e mais nitidez.

Você também perde nos controles. A X-M1 tem um seletor usinado a menos para experiência imersiva. Você se acostuma, mas não é X-Pro1. Mas para quem só usa auto ou program, é realmente excelente e o menu rápido é muito útil.

Tecnologia fica mais rápida, e tecnologia fica menor. A X-M1 é tão pequena quanto quereríamos. Alguns fabricantes cometeram o erro que fabricantes de celular cometeram anos atrás: sacrificar usabilidade por tamanho diminuto.

Isso aponta para característica da Fujifilm: eles parecem entender o que fotógrafos querem. Por quê? Eles ouvem. A X-E1 tinha autofoco lento; a X-E2 resolve isso. As câmeras X Series eram caras para muitos; lançaram X-M1 e X-A1. É um prazer ver tela LCD basculante em ambas.

Mas há falha naquele aforismo capitalista clichê, "dê às pessoas o que elas querem" — como Steve Jobs provou com bilhões, muitas vezes elas não sabem até você mostrar. E assim é; a pressa para expandir o sistema X levou a Fujifilm a lançar muitas câmeras, rápido demais.

Olhando as imagens, pois os corpos são quase idênticos, a X-M1 tem apenas pequena vantagem sobre a X-A1. Então por que pagar mais? Olhando a X-M1, é difícil ignorar as X-E1 similarly priced tornadas obsoletas pela X-E2. São todas ótimas câmeras, mas o que escolher?

Depende de como você vai usar. Fotografiando evento internacional para caridade que exigia engajamento em redes sociais, a X-M1 com Wi-Fi integrado foi a escolha certa; simples editar imagens no celular com Snapseed e subir. O Wi-Fi é útil então; mas certamente valeria contratar um desenvolvedor de app para permitir controle remoto adequado da câmera.

Se puder, gaste um pouco mais na X-E2 ou X-Pro2 se/quando anunciada. Qualidade será um pouco melhor, e você se beneficia de foco mais rápido. Caso contrário, compare preço de X-E1 usada/fim de linha contra X-M1 e X-A1, pesando Wi-Fi e tela basculante na X-M1/X-A1 contra qualidade ligeiramente melhor e visor (X-E1). No fim, é o problema de qualidade de ter muita escolha; escolha uma e apenas fotografe com ela!

Confira o novo vídeo da Fujifilm X-Series

• Review: Sony A3000 – DSLR Acessível com Sensor APS-C
• Review: Sony Cyber-Shot RX100 Mark II – Compacta Premium com Sensor 1"