Muitos de vocês sabem que comprei um relógio Huawei há alguns anos e adorei. Foi meu primeiro dispositivo inteligente e não queria pagar caro por um Apple Watch, pois esperava que inovassem no Apple Watch 4 (agora 5) e eu realmente queria um mostrador redondo.
Para mim, os designs da Huawei, Fossil e Samsung da época eram muito mais atraentes que o Apple Watch com seu design quadrado e bordas suaves.
Meu relógio pessoal favorito é meu SEIKO 5 SNZF17J1, mas não é muito inteligente e minha intenção, como fã de big data, era usar dados do novo smartwatch para ficar em forma.
Achei que guardaria o SEIKO 5 para jantares fora, mas então percebi os benefícios de deixar meu telefone no bolso na noite do encontro, mas ainda saber se a babá precisasse de mim, receberia a mensagem no relógio. Diga-se de passagem, meu Seiko não teve muita ação nos últimos anos.
Escolhi a Huawei pois tinha LTE (com micro-SIM) já que meu desejo era poder deixar meu iPhone em casa e ainda ser contatável.
Então, após 2 anos persistindo com a Huawei com Wear OS, tenho os seguintes pensamentos. Isso também explica por que cansei do Wear OS.
Deixe-me dizer antecipadamente que uma das partes mais frustrantes desta história é a falta de poder de processador na maioria dos relógios Wear OS (e mais smartwatches) vendidos naquela época.
Com o desenvolvimento do chip Qualcomm 3100, o Wear OS finalmente começa a ter um chip que pode trabalhar mais para ele. O Qualcomm 2100 simplesmente não tinha o fôlego necessário para rodar o relógio suficientemente.
Há pouco sentido em ter Google Assistant no seu smartwatch se quando você aperta o botão para ativá-lo, tem que esperar tanto para iniciar que quase perdeu a vontade de viver.
Se o Google Assistant inicia, você então começa a parecer um esquete falho do Mr Bean gritando no seu relógio esperando que ela ouça e responda sua pergunta.
Então, Google Assistant é perda de tempo.
Este é um exemplo de muitas coisas que são lentas devido à falta de poder de processamento.
O Google Fit em si não é terrível e o app Huawei Health integrado no relógio é realmente ótimo. Então, se fosse apenas um rastreador de fitness glorificado, eu ficaria feliz.
Se sou honesto, provavelmente são as habilidades de fitness do relógio que me fizeram persistir tanto tempo com ele. Funciona e faz o que precisa, mas só se isso é tudo que você quer que faça.
Outra grande parte de comprar um smartwatch LTE com Google OS foi que queria correr e poder ouvir música sem precisar do telefone = relógio de corrida com música offline para ser livre do telefone.
Só queria fone Bluetooth de corrida como Apple AirPods Pro (meu atual favorito) e o relógio e pronto. Mas, esta ideia falha com um relógio Wear OS antigo.
A principal razão da falha relaciona-se à velocidade do processador novamente. Se você só está usando o relógio e clica no botão lateral e ele traz opções de fitness, então escolhe opção de corrida. Dali encontra GPS rápido e eficiente e vai.
A falha é quando você quer então ouvir música. O processo muda: você quer começar com música, pois é a parte faminta por processador. Liga seus fones Bluetooth e eles auto-conectam. Sucesso. Então abre app Google Music e espera… e espera… e espera. Eventualmente consegue achar um álbum que quer ouvir. Uma vez que começa a ouvir música, está bom dali em diante – toca consistentemente, mas foi missão conseguir iniciar.
Então sai do app de música e vai para app de fitness, seleciona corrida e espera GPS e vai.
Há momentos em que fones não conectam bem, ou a música não carrega rápido o suficiente. Quando consegue organizar, já está 10 minutos no seu tempo de corrida e é frustrante como tudo.
O que você quer é colocar seus fones Bluetooth de corrida, selecionar música e começar sua corrida tudo dentro de 1-2 minutos.
Então, essa frustração também me desgastou.
Honestamente, não sinto que há muito a contribuir aqui, pois outros apps são tão lentos que quase não valem a pena trabalhar. Há também grande falta de apps que valem instalar.
O anúncio recente de que Google Music vai acabar e YouTube Music vai substituir tem grande impacto em qualquer um como eu tentando usar relógio para exercício sem telefone. No momento deste post, não há app substituto planejado para Wear OS e YouTube Music.
O resto dos apps no Wear OS é limitado. Agenda é funcional, mas apps de tempo etc são limitados.
Mostradores de relógio disponíveis são bons, mas nada como o nível de complicações que Apple Watch oferece.
Finalmente, Google Pay é opção aqui, mas de novo, a latência ao ativar pode ser um pouco lenta.
Google está no processo de comprar Fitbit, mas não é negócio fechado. Há complicações. Independentemente disso, Google terá que descobrir o que quer fazer com esta transação. É aquisição de hardware, fusão de software ou compra de dados de usuários?
A preocupação é que isso continue deixando Wear OS parecendo uma bagunça confusa.
Pessoalmente, farei a mudança para Apple Watch 6 (Setembro 2020) quando for lançado no próximo mês e avisarei como vai.
Realmente quero gostar do software Google Wear OS, pois gosto do Google. Fizeram bom progresso com Android e seu hardware de telefone avançou progressivamente ao longo dos anos. Acho que vão chegar lá apenas pela quantidade de orçamento que podem apontar para este projeto, e precisam e devem.
Triste que Wear OS não acompanhou outras marcas e opções de SO móvel. Se é porque limitações de hardware impedem inovações realmente empolgantes de acontecer. Houve algumas boas atualizações de software, mas não rápido o suficiente.
Garmin acabou de lançar smartwatches com energia solar incluindo fénix 6x Solar, também adicionaram ótimas integrações Spotify (com opções música offline). Fitbit produziu mais que apenas relógios fitness. Samsung acabou de lançar Galaxy Watch3 que recebeu ótimas avaliações, também inclui monitoramento de oxigênio no sangue que até vence Apple, e é lindo. Apple Watch 4 e 5 têm poder operacional e apps para fazer simplesmente funcionar bem.
Então, tristemente, meu tempo com Wear OS logo acabará e migrarei para Apple Watch pela próxima temporada pelo menos. Acho Samsung Watch3 lindo, mas prefiro Watch OS para minha vida Apple e confio nas velocidades de chip da Apple agora – não quero me queimar de novo. Minha lista é realmente:
Vou continuar acompanhando progresso do Wear OS e acredito que eventualmente se organizarão e lançarão hardware e software que ofereçam base para construir.
Eles precisam ter melhores mostradores, velocidades operacionais mais rápidas, integração com Google Assistant suave e sem atrito, e opções de música offline que também sejam sem atrito. Isso significa que terão que ter bom app YouTube Music com offline como opção.
Vamos lá.
Tem seus próprios pensamentos? Compartilhe nos comentários abaixo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
