Tecnicamente, RG-59 pode passar sinal TV digital, mas é escolha ruim para qualquer instalação moderna. Aqui está por que RG-6 (ou RG-11 para longas distâncias) é padrão:
A Física
- Atenuação Frequência Alta: TV Digital (ATSC 1.0/3.0) empacota dados em canais 6 MHz até 698 MHz (anteriormente maior). Condutor central menor RG-59 (20-22 AWG vs 18 AWG) e dielétrico mais fino aumentam perdas resistivas e dielétricas significativamente acima 500 MHz. Espere 3-6 dB/100 pés mais perda que RG-6 em frequências UHF.
- Blindagem: RG-59 antigo frequentemente usa trança única (60-70% cobertura). RG-6 moderno usa foil + 60-90% trança (ou quad-shield: foil/trança/foil/trança), crítico para rejeitar ruído impulso (LEDs, motores) que destrói constelações OFDM/QAM.
- Estabilidade Impedância: Tolerâncias fabricação mais frouxas RG-59 causam variações impedância, criando reflexos (ghosting/pixelização).
Quando RG-59 Poderia "Funcionar"
- Puxadas muito curtas (< 7,5 m) de fonte sinal forte/limpa (ex.: antena interna para TV próxima).
- Testes temporários.
Conclusão
A economia $0,10-0,20/pé no RG-59 não vale pixelização, dropouts, ou repuxada futura. Passe RG-6 quad-shield para todas novas quedas. Use RG-11 para puxadas > 45-60 m.
