Os princípios do vídeo há muito confundem consumidores. Entender a diferença entre varredura progressiva (progressive scan) e vídeo entrelaçado (interlaced) pode parecer exigir doutorado, mas na realidade não é difícil. Tome decisões informadas na próxima compra de TV ou equipamento home theater entendendo o básico da taxa de quadros progressiva.
Imagine vídeo como série de linhas horizontais numeradas (pixels). Vídeo entrelaçado divide a imagem em dois conjuntos — um com linhas pares, outro com ímpares. Na exibição, esses dois campos aparecem sequencialmente em taxa muito alta. Tão rápido que o olho humano interpreta como uma imagem única. Isso compõe a imagem em movimento que vemos, embora na verdade vejamos apenas metade da imagem por vez.
Vídeo progressivo, ao contrário do entrelaçado, exibe um quadro completo de vídeo como imagem inteira, mostrando linhas pares e ímpares simultaneamente. Resulta em melhor qualidade de imagem. Porém, apenas certos displays suportam vídeo progressivo.
Vídeo entrelaçado tende a introduzir artefatos visíveis quando objetos se movem pelo quadro. Artefatos aparecem como linhas, permitindo ver vislumbres dos campos entrelaçados. O entrelaçado é muitas vezes intencionalmente desfocado para reduzir artefatos, diminuindo qualidade geral. Este fenômeno não existe no vídeo progressivo.
Quando vídeo é transmitido por cabos ou ar, usa largura de banda. Vídeo entrelaçado requer cerca de metade da largura de banda do progressivo, pois exibe meia imagem por vez. A desvantagem: progressivo usa muito mais largura de banda. Por isso displays progressivos são necessários para exibir vídeo progressivo.
Vídeo entrelaçado foi usado inicialmente por requisitos menores de largura de banda. Displays para vídeo progressivo eram caros e impraticáveis para a maioria. Após mudança para conteúdo HD na indústria, vídeo progressivo tornou-se onipresente.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
