>> Tecnologia Eletrônica >  >> TVs >> Controles Remotos

Por Que Óculos 3D Passivos LG São Mais Baratos Que Ativos — E O Que Perde

LG FPR (Film Patterned Retarder) 3D usa óculos polarizados passivos (tipo RealD cinema). Concorrentes (Samsung, Sony 2010–2016) usavam óculos shutter ativos.

Diferença Custo

FatorPassivo (LG)Ativo (Samsung/Sony)
Óculos MSRP$2–$10/par$50–$150/par
Tech dentro óculosFilme polarizado (sem energia)Shutters LC, bateria, sync IR/RF
Custo painel TV+camada FPR (~$15)Painel padrão + emissor IR
Brilho 3D~50% (meia linha por olho)~100% (full res por olho, sequencial)
Resolução por olho1920×540 (metade vertical)1920×1080 (full)
Crosstalk (ghosting)Baixo (separação óptica)Maior (mismatch timing)
Ângulo visãoAmplo (178°)Mais estreito (off-axis escurece)
FlickerNenhumVisível alguns (60 Hz por olho)
Peso óculos15–20 g40–60 g

Por Que LG Vendia Mais Barato

  • Economias escala: LG Display fez FPR para todas marcas passivas (Vizio, Toshiba, etc.).
  • Sem BOM óculos: 4 pares inclusos custam <$5.
  • Marketing: "Sem flicker, leve, óculos baratos" = family-friendly.

Veredito

3D passivo = vitória conforto & custo, mas metade resolução vertical. Ativo = full 1080p por olho, mas pesado, flicker, óculos caros. Estratégia LG tornou 3D acessível; mercado rejeitou ambos (3D TV morto 2017).