A reputação da Sigma como alternativa barata a equipamentos Canon parece se estender às etiquetas de preço das lentes Sigma 50-150mm e Canon 70-200mm. Mas a lente Sigma realmente sustenta os recursos robustos do equivalente Canon? Se você comparar características e construção das lentes, os cerca de $500 extras que pagaria pela Canon realmente valem o dinheiro?
As especificações técnicas nestas lentes são semelhantes, porque quando a lente Sigma é acoplada a um corpo de câmera Canon, sua distância focal real é 80-240mm em vez dos 50-150mm anunciados. Cada uma tem configuração de abertura f/2.8, e cada uma usa sistema de motor proprietário para fornecer autofoco rápido e silencioso através de toda a faixa de distâncias focais. Onde a Canon usa vidro L para baixa dispersão, a Sigma iguala com vidro SLD (Special Low Dispersion). Ambas podem ser usadas com teleconversores para estender sua faixa.
Onde diferem é no fato de que a Canon pode variar até configuração de abertura f/32. A lente Sigma pesa pouco menos de 1,75 lbs., enquanto a lente Canon chega perto de 3 lbs. A lente Sigma tem pouco mais de 5 polegadas de comprimento, enquanto a Canon passa de 7 polegadas. A Canon vem com colar de tripé para ajudar a estabilizá-la; a Sigma não. A lente Sigma tem distância mínima de foco de 3 pés, 6 polegadas; a Canon tem mínimo de 5 pés.
Com suas distâncias focais similares, estas lentes são ambas adequadas para fotografia externa e de vida selvagem, bem como esportes, ação, retratos e fotos casuais. As configurações de abertura permitem que funcionem para fotografia noturna também. Ambas são adequadas para variedade de situações e parecem ser quase iguais em seu uso. A única diferença pode ser que o peso mais leve da lente Sigma a torna mais portátil e portanto melhor para trabalho de vida selvagem.
A lente Sigma é aclamada por ter autofoco extremamente nítido. Seu design mais compacto e peso mais leve também a tornam atraente para o fotógrafo que sempre carrega equipamento nas costas. Sua construção robusta também torna esta lente candidata mais durável que algumas opções mais baratas com esta faixa focal. O preço da lente Sigma é certamente melhor.
A Canon é conhecida por sua saída consistente. Esta lente é de altíssima qualidade, parte da linha de vidro Luxo da Canon. Seu foco rápido é recurso importante para fotógrafo de esportes ou qualquer um precisando de lente muito rápida. O design elegante de corpo branco é atraente.
Com a lente Sigma, reclamações tendem a centrar em problemas de autofoco após uso prolongado, dificuldades de calibração e largura da lente.
A reclamação principal sobre a lente Canon parece ser seu peso.
Embora estas duas lentes possam igualar em suas especificações técnicas, há diferença definitiva de qualidade entre as duas construções e sua durabilidade. A lente Sigma pode ser mais barata e frequentemente tão confiável, mas o problema de autofoco parece ser bem comum com esta lente e algumas outras teleobjetivas da Sigma. Se você precisa de lente deste comprimento e qualidade, seria melhor aceitar e gastar o dinheiro extra na Canon.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
