No artigo de hoje, vou fornecer uma análise da câmara mirrorless Canon EOS R5 do ponto de vista de um fotógrafo de viagem profissional. Vou partilhar as minhas experiências usando a câmara no mundo real, incluindo tanto o que gosto nela como coisas que acho que poderiam ser melhoradas.
Algum contexto antes de começarmos. Sou fotógrafo de viagem a tempo inteiro e utilizador Canon há muito tempo. A minha primeira câmara SLR foi uma Canon, a Canon AE-1. Desde então usei uma variedade de câmaras Canon, com as minhas cavalos de batalha nos últimos anos sendo um par de Canon 6D.
Estas ofereciam tudo o que precisava de uma câmara de viagem – bom desempenho numa variedade de condições de luz, peso relativamente baixo (para uma DSLR!), e uma interface fácil de usar. Também vale a pena mencionar que acho que utilizadores Canon têm acesso a algumas das melhores objetivas do mercado.
Também adicionaria que não sou fiel à Canon. Também temos uma câmara Panasonic micro quatro terços, bem como uma Sony RX100 compacta, e usei algumas das séries Sony a6xxx. A minha esposa também já teve uma DSLR Nikon.
Hoje, porém, vou falar sobre a Canon EOS R5, que comprei para substituir uma das minhas Canon 6D. Por isso, vou compará-la com essa, bem como com a mais recente DSLR da série 5 da Canon, a 5D Mark IV, que a R5 essencialmente substitui.
Devo também notar que quando a Canon lançou a R5, também lançou a Canon EOS R6, que é uma câmara semelhante a um preço mais baixo. Partilha muitas das mesmas características, por isso esta análise também pode ser útil para quem estiver a considerar essa câmara.
Esta análise vai ser puramente da minha perspetiva como fotógrafo de viagem, usando a câmara para fotografia estática. Embora esta câmara seja aparentemente fantástica para vídeo, não faço muito trabalho de vídeo, então esta análise da Canon EOS R5 não cobrirá as características exclusivas de vídeo em profundidade.
Vamos mergulhar com uma visão geral rápida das principais características desta câmara.
A Canon EOS R5 é uma câmara mirrorless full frame. Se quer saber o que isso significa, veja o meu guia para usar uma câmara mirrorless que cobre os conceitos de uma câmara mirrorless e o que a diferencia de outras câmaras no mercado.
As principais características desta câmara são:
Pode ver as especificações completas no site da Canon aqui.
A caixa da EOS R5 contém o seguinte:
Como é típico para uma câmara deste nível, o corpo da câmara não vem com objetivas incluídas. Então, se quiser adicionar objetivas, precisará de orçamentar e comprar separadamente.
É maioritariamente o que se espera, embora houvesse duas desilusões para mim de acessórios que não foram incluídos e que acho que seriam úteis para muitos fotógrafos.
Primeiro, embora a EOS R5 suporte carregamento USB-C via carregador compatível PD, a Canon não fornece um carregador compatível na caixa. No entanto, pode comprar um adaptador de energia Canon PD-E1 como acessório adicional se quiser carregar a bateria LP-E6NH na câmara.
Também teria apreciado muito um adaptador EF-RF na caixa. Sinto que a maioria dos utilizadores que vêm para este sistema provavelmente já têm objetivas existentes, ou podem considerar comprar algumas objetivas EF, então ter isso na caixa teria sido bom. Como está, pode adquirir um aqui.
Acho importante qualificar para que uso a minha câmara, pois todos temos necessidades diferentes do nosso equipamento.
Sou principalmente fotógrafo de viagem, o que significa que fotografo uma ampla gama de assuntos nas nossas viagens. Estes incluem paisagens, cenas urbanas, ruas, pessoas, eventos, edifícios, vida selvagem e comida. Também fotografo frequentemente em interiores (ex: museus, hotéis, locais de culto) onde tripé pode não ser permitido.
Por isso, preciso de uma câmara capaz numa ampla gama de cenários. Também precisa de aguentar os elementos para sessões ao ar livre, e ser razoavelmente portátil, pois vou viajar com ela e carregá-la todo o dia. Esse fator de peso foi uma das principais razões pelas quais escolhi originalmente a Canon 6D em vez da série Canon 5D há muitos anos.
Em vez de mergulhar em todos os aspetos desta câmara, vou falar sobre as coisas que adoro e as que acho que poderiam ser melhoradas, baseando-me na minha experiência até à data.
Comprei a câmara em março de 2021, e usei-a em viagens pelo Reino Unido, EUA e vários países da África Oriental.
Serei honesto, o sistema de autofoco foi uma das principais razões pelas quais escolhi atualizar para a nova Canon EOS R5 vinda da 6D. Para fotografia de paisagem diurna, isso não era grande problema, claro, pois não há muito movimento do sujeito com que se preocupar, e costumo fotografar com uma profundidade de campo bastante ampla em boa luz.
Essa história muda quando fotografo pessoas, vida selvagem em movimento rápido, ou em situações de pouca luz muito baixa. Nessas situações, particularmente nas fotos de ação, a 6D limitava definitivamente algumas das minhas fotos, e não conseguia focar de forma tão fiável quanto queria.
Isto era especialmente o caso quando fotografava com abertura máxima em f/1.8 ou f/2.8, o que significava que muitas vezes usava aberturas mais estreitas para obter uma profundidade de campo maior. Isso ajudava a garantir que focava no olho do sujeito em vez da ponta do nariz, mas meio que perdia o ponto de ter uma objetiva de grande abertura. Rastrear sujeitos em movimento também era um desafio às vezes.
Estes problemas já não são um problema graças ao, francamente, surpreendente sistema de autofoco que a Canon colocou na Canon EOS R5.
Existem várias opções de autofoco na R5. A mais impressionante é o autofoco de deteção de sujeito, que pode identificar e travar automaticamente em pessoas, animais e veículos. Fará isso em tão pouco quanto 0.05 segundos. Para pessoas e animais, o sistema travará nos olhos se os encontrar, caso contrário travará numa cabeça ou corpo.
É difícil explicar quão bom este sistema é, porque literalmente parece magia, mesmo em objetivas EF. Aprecio que descrever algo como magia numa análise possa não ser subjetivamente útil, mas honestamente, desafio-o a usá-lo e não sair a sorrir com os seus novos poderes de foco.
Ainda mais impressionante, obtém foco em praticamente todo o visor. A minha 6D tinha um triste pequeno grupo de 11 pontos de autofoco agrupados ao redor do centro do visor. Claro, podia mudar para live view e esperar alguns segundos para a câmara focar, mas isso nunca foi realmente prático em situações com sujeitos em movimento.
A R5 é definitivamente uma melhoria no que toca a pontos de autofoco.
Como lembrete, a 6D tem 11 pontos de foco. A 5D Mark IV tem 61 pontos de foco. A R5 eleva a fasquia, com 5.940 pontos de foco! São muitas opções de foco.
Existem, claro, várias outras opções de foco, então não tem de confiar no sistema de autofoco de deteção de sujeito. Também pode configurar botões diferentes para acionar diferentes métodos de autofoco, para ter um botão para travar nos olhos, por exemplo, e outro para foco no ponto central.
Qualquer sistema de foco que use, a R5 travará foco na maior parte do visor a velocidade sobre-humana, e suporta até focar com objetivas que têm abertura máxima até f/22. Para comparação, o sistema de autofoco da 6D não focava numa objetiva com abertura máxima maior que f/5.6. Até a aclamada 5D Mark IV parava em objetivas até f/8.
Aprecio que não haja muitas objetivas com abertura máxima de f/22, mas é um testemunho de quão grande salto em frente este novo sistema de autofoco realmente é.
Em termos de luz disponível necessária para focar, a R5 pode focar em níveis de luz de -6EV. Isso significa que pode atingir foco mesmo numa paisagem à noite iluminada apenas por meia lua, ou ao usar filtros de densidade neutra de alta intensidade. Em comparação, a 6D com que fotografava tinha capacidade de foco em pouca luz de -3EV, que era considerada impressionante na altura. Isso é aproximadamente a luz disponível à noite sob lua cheia, e o mesmo que a 5D Mark IV que também focava até -3EV.
Vale a pena notar que a Canon EOS R6 tem desempenho de foco em pouca luz marginalmente melhor, até -6.5EV!
Basicamente, se gosta de astrofotografia, fotografia em pouca luz, ou fotografar com filtro de densidade neutra, o sistema de autofoco da R5 (e R6) vai funcionar muito bem para si.
Testei este sistema de autofoco numa variedade de sujeitos, e é realmente incrível como funciona bem para travar e manter foco mesmo num sujeito em movimento rápido ou sujeitos relativamente distantes. Com múltiplos sujeitos no visor, pode alternar entre eles usando o joystick.
Tendo essencialmente desistido de tudo exceto foco no ponto central na minha 6D, usando a técnica "focar e recompor" para a maioria das minhas fotos, ter um sistema de autofoco que identifica e rastreia sujeitos eficazmente é uma revelação.
Vale a pena mencionar que, embora tenha elogiado o sistema de autofoco de deteção de sujeito na R5, ele não é infalível. Isto é particularmente o caso ao fotografar sujeitos com os quais a câmara não está tão familiarizada. Por exemplo, a fotografar vida selvagem em África Oriental, ocasionalmente decidia que a lâmina de relva à frente do rinoceronte era o sujeito em vez do rinoceronte. Ou que as manchas do leopardo eram o olho, em vez do olho real.
Estes foram casos extremos em vez da norma, mas sublinha a importância de não confiar demasiado em qualquer sistema automatizado. Para pássaros em voo rápido, na minha experiência travou num olho se visível 95% das vezes. Para animais, era mais como 80-90% fiável, dependendo do animal.
Claro, também pode atribuir e mover o ponto de foco manualmente com o ponto de foco, ou usar o ecrã tátil para selecionar um sujeito a rastrear. Pessoalmente, atribuí o botão DOF na frente da câmara a um ponto de foco central. Isso dá-me o melhor dos dois mundos, pois uso foco por botão traseiro para rastreio de sujeito/olho, e o botão DOF para foco no ponto central.
Quando está a olhar através do visor, pode configurar a câmara para usar o polegar direito no ecrã tátil para mover o ponto de foco. Então, se a câmara selecionar o sujeito errado, pode facilmente sobrescrevê-lo. Isto é semelhante a um sistema que usei na Panasonic GX8 que achei muito inteligente, e estou entusiasmado que tenha chegado à EOS R5 pois é tão intuitivo de usar.
Outra opção é configurar o sistema de deteção de sujeito (no modo Servo AF) para ter um ponto de foco inicial (que pode mover). Isso significa que a câmara ainda procurará rosto, olhos ou torso do sujeito, mas começará a busca numa área que define.
Esta é uma boa opção se uma cena tem múltiplos sujeitos e quer selecionar um rapidamente, ou se a câmara parece estar a lutar para diferenciar uma lâmina de relva de um rinoceronte. Pode ver como fazer isso no manual aqui.
Não estou a dizer que o sistema de foco é a única razão para atualizar para esta câmara, mas pode ser suficiente para alguns. Vamos ver outras características de que gostei.
A R5, e a sua irmã a nova Canon R6, foram as primeiras câmaras da Canon a ser lançadas com estabilização de imagem no corpo (IBIS) incorporada. Durante anos, a Canon defendeu a mensagem de que a estabilização de imagem no corpo não era realmente necessária, porque a estabilização baseada na objetiva era suficiente.
Descobriu-se, porém, que com praticamente todos os outros fabricantes a lançar câmaras com estabilização de imagem no corpo, a Canon não pôde ignorar a tendência por mais tempo.
Não querendo fazer as coisas pela metade, o sistema que a Canon desenvolveu para IBIS é verdadeiramente espetacular. Oferece até 8 stops de estabilização quando combinado com uma objetiva suportada. Em teoria, isso significa que se conseguir segurar a objetiva a 1/250 de segundo, deveria conseguir os mesmos resultados nítidos a 1 segundo!
Para comparar com outros flagships full frame no mercado atualmente, a Sony a9 II oferece 5.5 stops de compensação, a A7 III oferece 5 stops, e a Nikon Z6 II oferece 5 stops.
Claro, há muitas variáveis a considerar, não menos o facto de só obter os 8 stops completos de estabilização na R5 com objetivas RF específicas.
No entanto, o sistema IBIS funciona com objetivas EF estabilizadas e não estabilizadas. Para objetivas EF que já têm estabilização de imagem incorporada, há alguma melhoria, mas não é enorme. A câmara faz algum trabalho para estabilizar ainda mais a imagem, mas não há grandes saltos de desempenho.
No entanto, se tem objetivas EF não estabilizadas, o sistema IBIS da câmara pode fornecer 2 a 4 stops de estabilização de imagem, o que é definitivamente um bónus.
Tenho três objetivas EF IS (16-35 f/4, 70-200 /f.28 II e 100-400 IS II), e os meus testes mostraram que a estabilização de imagem no corpo não faz muita diferença, pois a estabilização da objetiva nas objetivas EF já é bastante boa, cerca de 4 stops.
No entanto, para as minhas outras objetivas Canon EF que não são estabilizadas, incluindo uma macro 100mm f/2.8 e objetiva de retrato 85mm f/1.8, é fantástico poder fotografar com velocidades de obturador mais baixas se necessário.
Definitivamente não descarte as suas objetivas EF, pois a R5 é capaz de dar-lhes nova vida. Descobri que consigo segurar objetivas EF não estabilizadas até quatro stops mais lentas que o habitual com o sistema IBIS ativado. Também está protegido para o futuro quando e se escolher comprar objetivas RF.
A Canon 6D a que estou habituado tem uma velocidade de rajada máxima de uns modestos 4.4 frames por segundo. Isso significa que quando pressiona e mantém o botão do obturador, a câmara tira cerca de quatro imagens por segundo.
Isso pode parecer muito, mas em fotografia de ação um segundo é muito tempo, e uma velocidade de rajada lenta pode significar que perde fotos.
A Canon EOS 5D Mark IV tem uma taxa de rajada de 7.7 fps, que é bastante respeitável.
A EOS R5 tem uma velocidade de rajada bem mais impressionante que a minha 6D e até a 5D Mark IV. Pode fazer até 12 frames por segundo com obturador mecânico, e 20 frames por segundo com obturador eletrónico.
Este último é particularmente assustador porque é totalmente silencioso. Então aponta a câmara para algo, mantém o botão pressionado, e o cartão de memória começa a encher muito rapidamente.
Claro, há algumas ressalvas a estas velocidades de rajada. Para o obturador mecânico, precisa de usar uma objetiva suportada (lista completa aqui) e bateria LP-E6NH com mais de 60% de carga. A maioria das objetivas EF a partir de 2012 devem funcionar, não tive problemas com a minha 70-200 IS II f/2.8L & 100-400 IS II por exemplo.
Se usar baterias mais antigas, baterias com carga menor, objetivas não suportadas, ou tiver funcionalidades como WiFi ativado, a velocidade de rajada mecânica será mais lenta. A câmara torna isto claro através de ícones de cores diferentes. Um "H+" verde no ecrã do visor significa que vai obter 12fps. Este ícone muda para branco e perde o "+" se velocidades mais altas não forem possíveis.
O obturador eletrónico disparará quase sempre a 20fps, embora isto possa causar alguns problemas com sujeitos em movimento rápido, então vai querer ser seletivo sobre quando escolhe usá-lo.
Câmaras DSLR e mirrorless vêm com uma gama de modos, que vão desde o modo totalmente automático "Auto" onde a câmara faz tudo por si, até ao modo "Manual" onde tem de definir abertura, velocidade do obturador e ISO você mesmo para obter a exposição correta.
Entre estes modos existem outros modos parcialmente automáticos. Durante muitos anos, estes foram os mesmos na maioria das câmaras. Há um modo de prioridade à abertura, onde define a abertura e a câmara define a velocidade do obturador e ISO. Há um modo de prioridade ao obturador, onde define o obturador e a câmara define a abertura e ISO.
Pessoalmente, sempre fiz a maior parte da minha fotografia em modo de prioridade à abertura ou manual completo. Prioridade à abertura significa que posso definir a abertura para controlar profundidade de campo, que é uma ferramenta composicional chave para a fotografia que gosto de fazer. Se estou a fazer fotografia de ação rápida, geralmente fotografo em prioridade ao obturador ou manual.
A EOS R5 tem um modo que era novo para mim, conhecido como "Fv", ou modo Flexible value. Foi introduzido pela primeira vez com a câmara mirrorless EOS R, e também está na R5 e R6.
O modo Fv tenta dar ao fotógrafo o melhor de todos os mundos. Basicamente, pode deixar a câmara em totalmente automático e selecionar valores de abertura, velocidade do obturador e ISO por si, ou pode escolher quais desses três quer ajustar. Também pode usar compensação de exposição neste modo.
Este modo é realmente útil, e com alguma prática está rapidamente a tornar-se a minha opção preferida. Significa que posso essencialmente fotografar com a câmara no equivalente a modo de prioridade à abertura, mas com a capacidade de sobrescrever a velocidade do obturador e configurações ISO numa base por foto se quiser, sem ter de mudar para manual.
Com o anel de controlo extra disponível nas objetivas RF, que pode ser atribuído para mudar velocidade do obturador por exemplo, posso ajustar rapidamente velocidade do obturador e abertura, ou deixar a câmara decidir. É um modo realmente flexível, o que supõe ser a origem do nome!
Para a maioria dos fotógrafos profissionais, o custo da sua coleção de objetivas é geralmente mais alto que o custo dos corpos das câmaras. Mudar de marca significa investir num novo conjunto de objetivas, e esta foi uma das principais razões pelas quais me mantive com a Canon por tanto tempo.
Enquanto muitos dos meus pares saltavam para marcas como Sony, continuei a manter a esperança de que um dia a Canon lançaria um sistema mirrorless que me deixasse continuar a usar as minhas objetivas existentes que aprendi a amar, enquanto também fornecia atualizações suficientes para valer o investimento.
A Canon EOS R5 usa uma nova montagem, introduzida pela primeira vez na Canon EOS R, a montagem RF. A montagem da objetiva é onde a objetiva se fixa à câmara, e além de ser um encaixe mecânico, é também onde acontece a comunicação eletrónica entre a objetiva e o corpo.
Então não pode simplesmente pegar numa objetiva EF ou EF-S e fixá-la diretamente a uma câmara de montagem RF como a R5. Precisa de um adaptador de objetiva, especificamente este adaptador de montagem RF.
Tradicionalmente, adaptadores de objetiva têm uma reputação um pouco negativa. Isso geralmente acontece porque são mais comumente usados para adaptar objetivas de um sistema de câmara para outro, digamos de uma câmara Canon para uma Sony. Isso geralmente tem a desvantagem de a objetiva acabar por funcionar mais devagar devido à interface eletrónica precisar de traduzir de uma marca para outra.
Além disso, se houver vidro dentro do adaptador de objetiva, isso pode reduzir a qualidade de imagem. Como tal, muitos fotógrafos são cautelosos em usar qualquer forma de adaptador.
Posso confirmar que o adaptador de montagem Canon EF-EOS R não tem estes problemas. É realmente apenas uma passagem eletrónica para a montagem de objetiva EF para RF, e é de resto apenas ar vazio que afasta as objetivas EF do sensor para emular o espaço que o espelho numa DSLR ocupa.
O desempenho das minhas objetivas EF na minha R5 tem sido estelar. Na verdade, diria que é até melhor que na 6D, porque obtém os benefícios desse sistema de autofoco incrivelmente rápido e estabilização de imagem no corpo.
Naturalmente, todas as objetivas EF e até EF-S da Canon são suportadas. Note que as objetivas EF-S produzirão imagens recortadas como se estivessem num sensor APS-C. Isso significa que tem acesso a uma enorme biblioteca de objetivas, pois pode usar as objetivas EF com a ajuda do adaptador, bem como as objetivas RF.
Além disso, objetivas de terceiros de marcas como Sigma e Tamron desenhadas para montagem EF ou EF-S também funcionarão. Não testei estas pois não tenho objetivas de terceiros, mas ouvi de outros fotógrafos a usá-las na R5 e R6 sem problemas.
Geralmente, se está preocupado com as suas objetivas EF não funcionarem corretamente com a R5 e adaptador, não esteja, pois todas parecem funcionar bem.
As câmaras topo de gama da Canon, durante muito tempo, não tiveram ecrã que se mova. A principal razão dada para isso foi que é mais difícil vedar um ecrã que se abre.
Por isso, a 6D e a 5D Mark IV têm um ecrã traseiro estático. Como são principalmente desenhadas para serem usadas com o visor, esta não tem sido uma grande omissão.
No entanto, com uma câmara mirrorless, a experiência é a mesma entre o visor e o ecrã traseiro em termos do que vê. Ambos são ecrãs eletrónicos. Como tal, a Canon finalmente implementou um ecrã que se abre, o que adiciona massivamente à usabilidade do ecrã traseiro. Também é totalmente tátil, o que torna a navegação nos menus uma brisa (embora possa continuar a usar botões se preferir).
Um ecrã articulado que roda é maravilhoso por muitas razões. Para fotos em ângulo baixo, pode abrir o ecrã e olhar para baixo sem ter de contorcer o corpo para ver o que está a fazer. Em multidões, pode segurar a câmara acima da cabeça e virar o ecrã para apontar para si. Quando está a fotografar num tripé que não é bem alto o suficiente, como muitos tripés de viagem, pode abrir o ecrã e olhar para baixo em vez de se curvar e partir as costas.
O ecrã tátil também adiciona características realmente úteis. Além da opção mencionada de escolher um ponto de foco ao olhar através do visor arrastando o polegar pelo ecrã, pode simplesmente tocar num ponto no ecrã no modo normal para escolher um ponto de foco.
Um ecrã tátil articulado talvez não seja razão suficiente para atualizar para esta câmara vindo de algo como a 6D, mas é definitivamente uma característica muito boa de ter.
Vindo de uma DSLR, uma das maiores mudanças é a passagem de um visor ótico para um visor eletrónico. A falta de espelho numa câmara mirrorless significa que, em vez de poder olhar diretamente através da objetiva como numa DSLR, tem de olhar para o que o sensor está a ver.
A R5 não é a minha primeira experiência com visor eletrónico. Usei-os numa variedade de câmaras, desde uma Sony NEX 6 até câmaras mirrorless da Panasonic e outras.
Na minha experiência até à data, visores eletrónicos podem ser muito acerto ou erro. Embora seja certamente bom obter feedback em tempo real do que a sua imagem vai realmente parecer, a resolução e qualidade de imagem definitivamente podem faltar.
Tenho o prazer de reportar que este absolutamente não é o caso com a R5. O visor eletrónico é grande e brilhante graças à tecnologia OLED que o alimenta, e os 5.76 milhões de pontos significam que vê todo o detalhe que precisa.
Também tem escolha entre taxa de atualização de 60Hz e 120Hz. Esta última dá resultados mais suaves quando está a fazer panning, o que é muito útil para fotografia de vida selvagem ou ação rápida, mas vem ao custo de vida de bateria muito reduzida.
Também adoro como posso escolher sobrepor informação no visor eletrónico como histograma ao vivo ou nível eletrónico, bem como configurações da câmara. Pode configurar o que é exibido no visor, e até gravar presets que pode alternar entre diferentes cenários, desde nada, a mais informação do que jamais precisaria.
O visor eletrónico só liga quando aproxima o olho, para poupar bateria. Vale a pena notar que usar o visor eletrónico gasta mais bateria que usar o ecrã traseiro, algo que abordarei mais tarde nesta análise.
Como referido acima, a vida da bateria na R5 não é exatamente espetacular. No entanto, isso é compensado pelo facto de ser compatível com baterias Canon mais antigas. Então, embora a Canon venha com uma bateria LP-E6NH de maior potência, ainda funcionará com LP-E6N mais antigas e até LP-E6.
Construí uma coleção destas baterias ao longo dos anos, e é bom que ainda as possa usar num aperto. Dado o preço de retalho das baterias LP-E6NH, isto também me poupa bastante, porque absolutamente precisa de baterias sobressalentes com esta câmara para aguentar um dia de fotografia.
Existem algumas desvantagens em usar estas baterias mais antigas. Primeiro, e mais importante, é que pode não obter o desempenho absoluto mais rápido de rajada. Então, se está a fotografar numa situação onde precisa dessas taxas de rajada ultra-rápidas, certifique-se de usar uma bateria LP-E6NH totalmente carregada.
Em segundo lugar, as baterias mais antigas têm capacidade ligeiramente inferior à bateria LP-E6NH, então não duram tanto. Mas se como eu tem uma coleção delas que não se importa de carregar, pelo menos tem opções de reserva.
Pessoalmente, já gastei três baterias num único dia de fotografia principalmente de vida selvagem, mas isso é usar a câmara de forma bastante intensiva e tirar mais de 1.000 imagens, bem como muito uso do ecrã a observar vida selvagem. Para fotografia de paisagem, a bateria dura um pouco mais.
Na minha Canon 6D, usava um firmware personalizado de terceiros chamado Magic Lantern. Isto adicionava várias características, notavelmente para mim um intervalómetro e temporizador bulb. Isso poupou-me de ter de usar um hardware externo para estas características, que era uma coisa menos para carregar.
Felizmente, a Canon percebeu que coisas como intervalómetro incorporado e temporizador bulb deveriam ser apenas características que o software de uma câmara tem incluído, e estas estão incluídas na R5. Também tem suporte para focus stacking e imagens HDR (incluindo opção de guardar os ficheiros originais).
Também pode fotografar vídeos timelapse, seja com o intervalómetro incorporado ou com uma ferramenta que cria o vídeo por si a partir dos frames estáticos. Isso permite criar facilmente vídeos timelapse até 8K com mínimo esforço, e funciona muito bem nos meus testes limitados.
Outra característica divertida que torna o vídeo 8K útil mesmo para alguém como eu que não faz vídeo é que pode extrair frames JPEG de alta resolução (35.4MP) de clips de vídeo 8K. Isto pode ser uma forma útil de obter uma foto que poderia ter perdido, ou como alternativa ao intervalómetro para certas situações.
Embora estas sejam coisas que podem não ser enormemente importantes individualmente, certamente adicionam valor à câmara.
Um dos problemas com um sistema de câmara mirrorless comparado a um sistema DSLR é que a falta de espelho à frente do sensor o torna muito mais suscetível a poeira. Sempre que muda a objetiva numa câmara, há risco de pequenas partículas de poeira entrarem na câmara e assentarem no sensor.
Isto introduz falhas nas imagens, e embora geralmente possam ser facilmente removidas em software, é melhor tentar evitá-las em primeiro lugar.
A solução da Canon é ter uma pequena tampa que desce sobre o sensor quando a câmara está desligada, que pode ativar ou desativar nas opções do menu. Isso ajuda a impedir poeira no sensor, e é uma daquelas soluções óbvias que faz perguntar porque outras marcas não fizeram o mesmo.
Uma coisa a ter em conta se vem de uma DSLR é que precisa de se habituar a colocar a tampa da objetiva quando não está em uso. Numa DSLR, a luz da objetiva é refletida para fora através do visor. Numa câmara mirrorless, a luz está sempre a atingir o sensor ou, no caso da R5, a cobertura do sensor. Esta é uma peça de equipamento bastante delicada, e luz solar direta focada através de uma objetiva potente pode danificá-la ao longo do tempo.
Por isso, colocar a tampa da objetiva é definitivamente um hábito a recuperar se, como eu, tinha deixado de o fazer.
Uma das minhas preocupações ao mudar para uma câmara de maior contagem de pixéis foi os requisitos adicionais de armazenamento de ficheiros destes ficheiros maiores. O sensor de 20MP na minha 6D produzia ficheiros RAW de cerca de 20MB – 25MB.
O sensor de 45MP na R5 captura ficheiros RAW de cerca de 45MB -50MB. Ao longo do tempo, isso definitivamente soma, e embora armazenamento seja barato, isso não significa que queira continuar a comprar discos rígidos e pagar extra por armazenamento na nuvem.
A solução da Canon é um novo formato RAW comprimido, conhecido como CRAW. Isto ainda oferece resolução de 45MP, mas comprime os ficheiros de imagem. É uma compressão com perdas, então em teoria alguma qualidade de imagem é perdida. Os ficheiros resultantes têm cerca de 22MB – 30MB.
Nos meus testes, não consigo distinguir diferença nenhuma entre os ficheiros RAW normais e os ficheiros CRAW. Esta é a mesma experiência relatada em testes mais aprofundados que outros fizeram em ficheiros CRAW. Por isso, não hesitei em adotar este formato de ficheiro de menor tamanho.
Claro, recomendo que faça os seus próprios testes de comparação para os seus próprios cenários de uso antes de adotar o formato totalmente.
A EOS R5 é uma câmara extremamente versátil que funciona bem numa gama de cenários, desde fotografia de paisagem até eventos, retrato, ação e vida selvagem. Também é uma câmara de vídeo incrivelmente capaz.
Todos estes diferentes casos de uso significam que a câmara apela a uma ampla gama de fotógrafos, todos com as suas próprias preferências para como uma câmara é configurada.
A Canon há muito reconhece que fotógrafos têm necessidades diferentes, e as suas câmaras têm excelentes opções de personalização como resultado.
Para começar, quase todos os botões na R5 podem ter a sua função alterada. Então pode configurar um botão para acionar rastreio de foco ocular, e outro para foco no ponto central. Pode inverter direções dos comandos para definir configurações como abertura, ISO, e velocidade do obturador, e pode mudar quais comandos alteram qual configuração.
Se não usa vídeo frequentemente, pode mudar o botão de gravação de vídeo para algo mais útil (no meu caso, alternar entre Servo AF e One-Shot AF). Tenho o meu botão DOF configurado para foco no ponto central, então posso ter a câmara em modo de rastreio ocular mas sobrescrever para situações específicas.
Além dos botões, também pode personalizar uma vasta gama de outras características. Por exemplo, pode ativar ou desativar modos de foco e até modos de câmara. Se nunca usa Auto, por exemplo, pode remover isso do seletor de modo para não ter de continuar a saltá-lo. Também pode configurar menus personalizados no sistema de menu para acesso rápido a características chave.
Finalmente, existem três modos de disparo personalizados no seletor de modo, e pode até configurar cada um destes para que os botões em cada modo personalizado façam algo diferente. O potencial de personalização é enorme.
Demora um pouco a criar uma configuração que funcione para si, e pode demorar um pouco de ajustes antes de chegar a uma configuração final, mas é maravilhoso ter a escolha de configurar a câmara de uma forma que funcione para si.
Obviamente não posso concluir os meus pensamentos sobre as coisas boas da R5 sem mencionar qualidade de imagem. Acho a qualidade de imagem, gama dinâmica, e desempenho ISO nesta câmara fantásticos. No entanto, a este preço isso deveria ser um dado adquirido em vez de um positivo.
Honestamente, sinto que a tecnologia de câmara atingiu o ponto em que praticamente toda câmara full frame topo de gama vai produzir imagens fantásticas. Se quer examinar pixéis e discutir um stop de gama dinâmica aqui ou ali, há ótimos recursos para esse nível de detalhe.
Para mim, a principal coisa é que a câmara produz imagens fantásticas numa gama de condições, que o desempenho de ruído em ISO alto é bom graças ao sensor de ganho duplo, e que os ficheiros que produz têm espaço para muita manobrabilidade em pós-processamento. A R5 cumpre plenamente todas essas contagens baseando-se na minha experiência. É uma câmara em que posso confiar para fazer o trabalho de capturar as imagens que quero.
Vindo da EOS 6D, uma câmara lançada em 2012, pode pensar que encontraria pouco a criticar numa câmara lançada oito anos depois. Em geral estaria certo, mas há definitivamente algumas coisas que não são tão boas na R5. Aqui estão elas.
Esta é definitivamente uma característica que aprecio ser um pouco nicho. No entanto, como fotógrafo de viagem, ter as minhas fotos com etiqueta GPS é algo que acho incrivelmente útil, e ter um GPS incorporado que etiquetava as minhas fotos com informação de localização é algo que usei todos os dias na minha 6D.
Agora, um GPS incorporado obviamente tem desvantagens. Consome bateria, e obviamente adiciona peso e custo à câmara. Então posso perceber porque a Canon o deixou de fora, pois suspeito que seja uma característica de nicho.
Mas esta é uma análise da minha perspetiva, e sinto realmente falta da conveniência da característica.
Agora, existem algumas soluções alternativas, claro, para aqueles, como eu, que realmente gostam de ter as fotos com etiqueta GPS.
Primeiro, é possível conectar a câmara ao meu smartphone usando uma conexão Bluetooth de baixa energia ou WiFi, e obter dados de localização do smartphone que são adicionados às imagens. Isto funciona na maior parte, mas tenho de carregar a app no smartphone para garantir que está tudo conectado, então é mais uma coisa para lembrar.
Quando a câmara entra em modo sleep, às vezes a app do smartphone fecha, apesar dos meus melhores esforços para configurar o telefone para não o fazer. Isso perde a conexão GPS e significa que tenho de recomeçar lançando a app.
Outra opção que poderia tentar seria adquirir a unidade de etiquetagem GPS externa da Canon, a GP-E2. Esta interfaceia com a câmara via sapata de flash e resolveria o problema. Mas é outra coisa para comprar, lembrar de levar, carregar, e ligar.
Em geral, a app do smartphone parece estar a funcionar OK para mim, então vou manter isso. É apenas mais uma coisa para ter de lembrar.
Aquele belo ecrã traseiro e visor eletrónico são muito impressionantes, mas alimentá-los definitivamente requer uma quantidade significativa de energia. Adicione estabilização de imagem no corpo e a energia necessária para alimentar aquele sistema de autofoco incrivelmente rápido, e está a olhar para uma câmara que come baterias ao pequeno-almoço.
Esta é definitivamente uma área onde rivais como a Sony têm vantagem. A Sony a9 II, por exemplo, tem classificação de vida de bateria de 690 disparos. A 6D a que estou habituado tem classificação de vida de bateria de uns impressionantes 980 disparos.
A EOS R5 é classificada para 490 disparos se usar o ecrã traseiro, e apenas 320 disparos se usar o visor. E isso só se usar esses em modos de poupança de energia. Se aumentar a taxa de atualização para desempenho total, que vai querer para sujeitos em movimento rápido, a câmara pune-o caindo para vida de bateria de 320 no ecrã traseiro e apenas 220 se usar o visor. Honestamente, isso é terrível.
Claro, desempenho real varia. Se está a tirar muitas fotos em sequência, digamos rajadas de fotografia de vida selvagem, provavelmente obterá muitas mais fotos que isso. No entanto, habitue-se a levar mais baterias sobressalentes se está a mudar de uma DSLR.
Com a minha 6D conseguia facilmente fazer um ou dois dias de fotografia com uma carga de bateria. Com a R5, ainda não terminei um dia completo sem ter de trocar baterias pelo menos uma vez, e às vezes duas ou três vezes.
A má notícia é que a nova bateria, a LP-E6NH, é bastante cara. A boa notícia é que a R5 é retrocompatível com gerações anteriores de baterias Canon, incluindo LP-E6N e até LP-E6. Então todas as minhas baterias da 6D ainda funcionam.
Há algumas ressalvas ao usar baterias mais antigas. Não duram tanto, e as velocidades de rajada super-rápidas não estão disponíveis. No entanto, como pessoalmente não preciso dessas velocidades de rajada ultra-rápidas com muita frequência, as minhas baterias antigas ainda funcionam bem.
Pode pensar que, tendo usado câmaras Canon durante muitos anos, seria capaz de pegar na R5 e começar a usá-la sem problemas.
Embora isso seja verdade até certo ponto, e grande parte da interface seja semelhante, há bastantes diferenças entre esta câmara e as minhas DSLRs anteriores. Se tivesse vindo de algo como a EOS R, ou até da gama 5D, suspeito que poderia ter parecido mais intuitivo.
Como está, alguns botões não estão bem onde espero, então estou a ter de reeducar a minha memória muscular. Além disso, embora a câmara seja altamente personalizável, muitos dos botões a que me habituei nas minhas câmaras anteriores, como acesso de botão único a configurações para coisas como ISO, modo de disparo, etc., não estão lá.
Em vez disso, tenho de personalizar botões existentes, usar a interface de ecrã tátil, ou habituar-me a premir uma sequência de botões. Não demorou muito a habituar-me, mas certamente não foi questão de pegar e conseguir tirar o máximo proveito dela imediatamente.
Isto não é um grande problema, claro. Cada câmara tem uma forma ligeiramente diferente de fazer as coisas, e suspeito que isto se tornará em breve segunda natureza. No entanto, para mim, vindo de uma 6D, definitivamente houve uma curva de aprendizagem em termos de dominar o acesso rápido a funções chave em voo.
Se comprar esta câmara, ou qualquer câmara nova, reserve algum tempo para praticar com ela antes de ir para uma sessão importante. Com a R5 em particular, vai querer passar tempo a habituar-se aos vários modos de autofoco, e aprender como os sobrescrever para selecionar um ponto de foco se necessário.
Não há como negar, a Canon EOS R5 é uma câmara cara. O preço de retalho da câmara é $3899 / £4299, e agora os preços são bastante semelhantes nos principais vendedores online de câmaras como Amazon.com, B&H Photo, Adorama e Wex Photo Video.
Já está no mercado há tempo suficiente para poder encontrar um negócio em segunda mão se verificar lojas populares de câmaras usadas como KEH e MPB, mas a diferença de preço pode não ser tão grande. No entanto, se trocar equipamento antigo, pode conseguir um bom negócio.
Como fotógrafo de stills, estou definitivamente a pagar por características de vídeo que raramente vou usar. Suporte vídeo 8K em particular faz bons títulos, mas não é uma característica que eu pessoalmente precise.
Também vale lembrar que está apenas a comprar um corpo de câmara. Se quer algumas objetivas para acompanhar essa câmara, está a olhar para bastante mais despesa. Uma câmara de alta megapixel como a R5 exige vidro de alta qualidade, e boas objetivas tendem a ser caras também.
A boa notícia é que todas as objetivas EF e EF-S também funcionarão com a câmara com adaptador, o que significa que se já tem uma boa coleção de objetivas, não necessariamente precisa de comprar novas.
Com o tempo, o preço desta câmara provavelmente descerá e pode tornar-se mais acessível para mais fotógrafos, mas provavelmente permanecerá num preço mais alto nos próximos um ou dois anos dada a falta de concorrência no mercado.
Entretanto, a EOS R6 também é uma excelente câmara que oferece a maioria das características da R5 a um preço muito mais baixo.
Para lhe dar uma ideia das duas câmaras e como se comparam, aqui está uma visão geral das principais diferenças entre a EOS R5 e a EOS R6.
Para ser honesto, a R6 é uma câmara fantástica. A Canon foi conhecida no passado por reduzir características das suas câmaras de preço mais baixo para as diferenciar, mas as características de destaque da R5 como estabilização de imagem e sistema de autofoco são exatamente as mesmas entre as câmaras. De algumas formas (vida da bateria, autofoco em pouca luz, profundidade de rajada), a R6 até supera a R5.
Há algumas coisas a pensar ao considerar comprar a Canon EOS R5.
Primeiro, a alta contagem de megapixels. Isso certamente tem vantagens, particularmente se planeia imprimir o seu trabalho muito grande ou se costuma cortar bastante.
No entanto, um sensor de alta megapixel também tem desvantagens. Estas incluem tamanhos de ficheiro maiores, e o facto de, em megapixels mais altos, qualquer movimento vai ser exacerbado. Isso pode ser movimento do sujeito ou movimento devido a trepidação da mão. Então vai querer habituar-se a fotografar em velocidades de obturador mais altas do que está a usar atualmente se vem de uma câmara de menor megapixel.
Tradicionalmente, sensores de maior megapixel também tendiam a ter pior desempenho em pouca luz e ISOs altos. No entanto, posso confirmar que este definitivamente não é o caso com a R5, que tem desempenho admirável em pouca luz. Produz imagens perfeitamente utilizáveis até 12800 ISO na minha experiência, e pode até ir a ISOs mais altos se realmente tiver de.
Em seguida, tamanho e peso. Muitos utilizadores a pensar em mudar para mirrorless de um sistema DSLR provavelmente terão tamanho e peso reduzidos comparado a uma DSLR como razão. E isso pode ser frequentemente o caso. No entanto, embora a EOS R5 seja menor e mais leve que algo como a EOS 5D Mark IV, não é de forma alguma uma câmara pequena.
Aqui estão algumas comparações contra a minha Canon EOS 6D, com a R5 à esquerda e a 6D à direita. Como pode ver, é um pouco menor, mas não é uma diferença massiva.
Em termos de peso, a EOS R5 com cartão e bateria pesa 738g / 26oz. Em comparação, a minha 6D pesa 770g / 27.1oz. No entanto, como tenho de usar o adaptador EF-RF, que pesa 110g (3.88oz), no geral a R5 acaba por pesar um pouco mais.
A R5 é também marginalmente maior e mais pesada que muitas outras câmaras mirrorless full frame, incluindo a Sony a9 II e a Sony Alpha a7R IV.
Dito isto, quando adiciona uma objetiva decente a qualquer câmara mirrorless full frame, realmente não vai notar algumas onças de diferença no peso do corpo. Pessoalmente adoro o tamanho e sensação da R5. Não se sente apertada nas minhas mãos e consigo aceder facilmente a todos os botões.
A resposta curta a esta pergunta é sim (para mim de qualquer forma). A resposta longa é, depende.
Diria que se procura uma câmara que consiga lidar com praticamente todos os tipos de fotografia, esta é ela. Esperei muito tempo pela Canon lançar uma câmara suficientemente convincente para justificar uma atualização da minha 6D, e acredito firmemente que a R5 é essa. Também diria que vale a atualização da 5D Mark IV, embora isso dependa claro do que está a fotografar e se as características valem a pena para si.
Mesmo que não use as características de vídeo 8K na maior parte, ainda acredito firmemente que a R5 valeu o preço. O autofoco, desempenho geral, e compatibilidade com todas as minhas objetivas existentes significa que definitivamente valeu a pena para mim.
Se vive da sua fotografia, esta é uma câmara de trabalho fantástica que deve durar anos. Tem uma maravilhosa gama de características, e entrega excelentes imagens. Esta é uma câmara que lhe permitirá dedicar-se à arte da fotografia, e dar-lhe-á todas as ferramentas que precisa para obter os resultados que quer.
Se está apenas a começar na fotografia ou não precisa da alta contagem de megapixels ou vídeo 8K, então sugeriria que a Canon EOS R6 também seria soberba. Esta tem quase todas as mesmas características da R5, mas com sensor de 20MP e corpo ligeiramente menos vedado. Mantém o mesmo sistema de autofoco incrível e sugiro que a maioria dos utilizadores ficará mais do que satisfeito com ela. Também vem com uma etiqueta de preço muito mais baixa!
Se está a tentar decidir entre a Canon EOS R5 e EOS R6 e a perguntar-se sobre a diferença real entre 45MP e 20MP, não é tão grande como pode pensar. Aqui está a mesma imagem fotografada do mesmo local com a mesma objetiva na minha 6D e R5 para mostrar a diferença.
Como pode ver, o sensor de 45MP dá-lhe um pouco mais de latitude quando se trata de cortar realmente, e a imagem no zoom equivalente é obviamente mais nítida na R5. Claro, esta não é uma comparação direta, pois estou a comparar um sensor de 8 anos com algo novo.
Também sugeriria que é bastante raro fazer zoom a 100% assim, e pode contornar estas limitações com uma objetiva mais longa ou simplesmente aproximando-se do sujeito onde possível. Dito isso, é definitivamente bom ter a latitude para cortar mais se absolutamente necessário.
Dependendo do que procura numa câmara, há algumas alternativas à Canon EOS R5 no mercado hoje. Estas são todas câmaras mirrorless full frame. Os principais concorrentes são:
Serei honesto, não acho que alguém a comprar uma das câmaras acima ficará desapontado. Se está a começar do zero sem objetivas existentes, a minha sugestão é decidir qual sistema de câmara tem as objetivas em que está interessado e as características que quer.
Se tem uma coleção de objetivas existente ou sistema a que está habituado, será definitivamente mais fácil atualizar dentro do mesmo sistema de câmara, e em muitos casos pode conseguir continuar a usar as suas objetivas existentes.
Se é utilizador Canon com uma boa coleção de vidro, e não precisa da alta contagem de megapixels da R5, então sugeriria que a Canon EOS R6 seria uma escolha fantástica.
Tem quase todos os pontos fortes da R5, incluindo o espetacular sistema de autofoco e estabilização de imagem no corpo, mas num ponto de preço muito mais razoável.
Tem várias opções para onde comprar a Canon EOS R5. O melhor local e onde está disponível vai depender de onde vive. O fornecimento foi limitado em 2020, mas agora está disponível em muitas lojas de câmara ao redor do mundo.
Para compras online, sugeriria verificar Amazon.com, B&H Photo e Adorama. Pode também ver negócios em segunda mão na KEH. Estes são particularmente adequados para quem vive nos EUA, mas alguns também enviam globalmente.
Se está no Reino Unido, também recomendaria verificar a Wex Photo Video. Foi onde comprei o meu corpo EOS R5. Comprei o meu adaptador de montagem RF na B&H pois não estava disponível no Reino Unido ou noutro lugar na Europa na altura.
Quando a câmara foi lançada originalmente havia problemas de stock, mas a partir de abril de 2021 estes parecem ter sido resolvidos e a disponibilidade é agora bastante boa tanto online como em lojas.
Sempre recomendaria comprar uma câmara como esta de um retalhista autorizado com boa garantia e processo de suporte.
No geral, vou dar à Canon EOS R5 4.8/5. É uma câmara fantástica que funciona bem na maioria dos cenários, tornando-a um verdadeiro cavalo de batalha para fotógrafos de todos os géneros.
Num mundo ideal, não seria tão cara, e artifícios como vídeo 8K que aumentam o preço mas não têm valor para a maioria dos utilizadores poderiam ter sido deixados da folha de especificações.
Mas no geral, este é um excelente equipamento que deve durar anos. Se é utilizador Canon que tem esperado para mudar de DSLR para mirrorless, esta é a câmara que deve convencê-lo que agora é a hora de o fazer.
Isso conclui a minha análise da Canon EOS R5. Antes de ir, queria partilhar mais alguns recursos que pode achar úteis na sua jornada fotográfica.
E é isto! Como sempre estamos sempre abertos a ouvir o seu feedback e responder às suas perguntas.
Se experimentou esta câmara, adoraria ouvir os seus próprios pensamentos abaixo! Se tem alguma pergunta sobre a Canon EOS R5 ou sobre selecionar uma câmara mirrorless em geral, coloque-as nos comentários abaixo e responderemos o mais rápido possível.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
